《山房春事》原文及賞析

時間：2023-02-21 15:26:48 宗睿古籍我要投稿

山房春事原文翻譯及賞析推薦度：
相關推薦

《山房春事二首》原文及賞析

　　《山房春事二首》是唐代詩人岑參創作的兩首七言絕句。第一首詩寫的是濃郁的春光充天塞地，連山房書屋都被蜂蝶花木占領，表達了詩人對春天的喜愛之情。此詩寫景細致，語言樸素自然。小編帶來的《山房春事二首》原文及賞析。

　　山房春事二首

　　朝代：唐代

　　作者：岑參

　　原文：

　　其一：

　　風恬日暖蕩春光，戲蝶游蜂亂入房。

　　數枝門柳低衣桁，一片山花落筆床。

　　其二：

　　梁園日暮亂飛鴉，極目蕭條三兩家。

　　庭樹不知人去盡，春來還發舊時花。

　　譯文：

　　其一：

　　風和日麗，滿目蕩漾著春天的色彩，天氣回暖，

　　蝴蝶和蜜蜂也開始忙碌起來，不時廳房飛進飛出。

　　道旁低一點的楊柳枝條新牙初發，輕拂著路人的衣襟，

　　春風攜帶片片花瓣飄進窗內，散落在桌案之上。

　　其二：

　　曾詩酒風流的梁園籠罩著暮色，天空中稀疏地飛著幾只烏鴉。

　　竭盡目力望去，蕭條冷落之中，遠遠近近只橫陳著兩三戶人家。

　　滿園的奇木異樹，不知已人去樓空。

　　春天到來之后，還像往年春天一樣開花。

　　賞析：

　　唐朝極盛的時期，據唐玄宗天寶十三載戶口的記載：全國為九百零六萬九千多戶，五千二百八十八萬多口。經過“安史之亂”，打了八年的仗，國家遭到嚴重破壞，死的人很多，到唐代宗廣德二年，全國戶口大減，這一年只有二百九十多萬戶，一千六百九十多萬口了。

　　岑參這首詩，反映了當時社會在這次戰亂中所遭到破壞的情況。不過他不是用數字而是用形象，選取了一個非常典型的情景。

　　唐代封建士大夫都有“別業”，即后來所說的別墅，也就是題目中所說的“山房”。“春事”，即春天的景色。這首詩通過山房春色表現了社會的滿目凄涼。

　　西漢景帝時，梁孝王修建梁園（在今河南商丘縣東），到唐代還是著名的風景區。這里有許多亭臺苑囿（yòu），是人煙稠密的地區。一到春天，風光明媚，游人聚集，十分熱鬧。可是詩中寫的不是這番景色。

　　在日落黃昏的時候，這個過去的風景區里，卻寂寞無人。只看見一大群一大群的黑老鴰（guā）落在樹上，回到自己窠里。原有的屋舍樓臺不見了，前來游賞的人們也不見了。望到盡頭，也不過是稀稀落落的兩三戶人家。多么蕭條！詩人寫到這里，還只說了現在的凄涼衰敗，并沒有指出過去的繁華。下面才進一步反映昔盛今衰的景況。這里還有樹木。現在春天來了，這些過去庭苑中的樹木，還和往常一樣，在春風的吹拂下，發芽滋長，繁花滿枝，嫩紅軟白，璀燦成叢。自然界的春光，依舊是濃濃的。可是這些花呀，開給誰來欣賞呢？這里已經沒有人了，死的死，逃的逃，那么，樹木在這兒裝點春光有什么用呢！庭苑中的樹木，因為沒有知覺，并不知道人事的變化。所以春天一來，還和過去太平時代一樣開花。假若它們也有知覺，在這荒涼景色之中，哪里還有心情開花呢？但是詩人是有知覺、有感情的，他看到樹木開花，回憶到過去，想起往日的繁華，必然要產生無窮的感慨。用“還發舊時花”五個字很概括地一指點出來，讀者就可以理解到這里過去的繁華景象了。簡括的語言，蘊藏著深深的慨嘆。詩人多么善于攝取鏡頭，在亂鴉夕照的蕭條村落中，把無數艷發的春花突出出來，造成極不調和的景色，明顯地袒露出戰禍的傷痕。

　　作品鑒賞

　　第一首詩切合題意，純是一首寫景詩，寫的是濃郁的春光充天塞地，不僅山野處處萬紫千紅，連山房書屋都被蜂蝶花木占領。這在一定程度上反映出作者對生活的熱愛，對前途充滿信心。作者先寫近景，在他筆下，春風是柔和的，日光是溫暖的，春意盎然。第二句選取了春天里很有代表性的生命：蝴蝶和蜜蜂，作者沒有描寫它們忙著采蜜的景象，而是寫了它們誤入廳房，并著一“亂”字，生動形象表現了蜂蝶之忙，進一步表現了春日的勃勃生機。第三、四句轉入寫靜景，柳樹的枝條在春風中飄舞，低過了晾衣的橫木，在風的吹送下，一片山花落在了筆床上。雖是靜景，但作者卻是動靜結合的描繪——兩句都與風有關，而并沒有直接寫風，可見作者觀察細微而筆力不凡。

　　第二首詩是吊古之作。梁孝王曾在梁園中設宴，一代才人枚乘、司馬相如等都應召而至。到了春天，更見熱鬧：百鳥鳴囀，繁花滿枝，車馬接軫，士女云集。

　　《山房春事二首·其二》詩意圖就是這樣一個繁盛所在，如今所見，則是：“梁園日暮亂飛鴉，極目蕭條三兩家。”這兩句描畫出兩幅遠景：仰望空中，晚照中亂鴉聒噪；平視前方，一片蕭條，唯有三兩處人家。當年“聲音相聞”、“往來霞水”（枚乘《梁王兔園賦》）的各色飛禽不見了，宮觀樓臺也已蕩然無存。不言感慨，而今古興亡、盛衰無常的感慨自在其中。從一句寫到二句，極自然，卻極工巧：人們對事物的注意，常常由聽覺引起。一片聒噪聲，引得詩人抬起頭來，故先寫空中亂鴉。“日暮”時分，眾鳥投林，從天空多鴉，自可想見地上少人，從而自然引出第二句中的一派蕭條景象。

　　詩人在遠望以后，收回目光，就近察看，只見庭園中的樹木，繁花滿枝，春色不減當年。就象聽到丁丁的伐木聲，更感到山谷的幽靜一樣，這突然闖入他的視野中的絢麗春光，進一步加深了他對梁園極目蕭條的印象。梁園已改盡昔日容顏，春花卻依舊盛開。“庭樹不知人去盡，春來還發舊時花。”詩人不說自己深知物是人非，卻偏從對面翻出，說是“庭樹不知”；不說此時梁園頹敗，深可傷悼，自己無心領略春光，卻說無知花樹遵循自然規律，偏在這一片蕭條之中依然開出當年的繁花。感情極沉痛，出語卻極含蓄。

　　作為一首吊古之作，梁園的蕭條是詩人所要著力描寫的。然而一、二兩句已經把話說盡，再要順著原有思路寫出，勢必疊床架屋。詩人于緊要處別開生面，在畫面的主題位置上添上幾筆艷麗的春色。以樂景寫哀情，相反而相成，梁園的景色愈見蕭條，詩人的吊古之情也愈見傷痛了，反襯手法運用得十分巧妙。

　　全詩分前后兩部分，筆法不同，色調各異，然而又并非另起爐灶，“庭樹”與“飛鴉”暗相關合（天空有鳥，地上有樹）。篇末以“舊時花”遙應篇首“梁園”，使全詩始終往復回還于一種深沉的歷史感情之中。歷來運用反襯手法表現吊古主題的作品固然不少，但有如此詩老到圓熟的，卻不多見。

　　名家點評

　　明代凌宏憲《唐詩廣選》：雖氣格甲索，卻自流麗。

　　明代李攀龍、袁宏道《唐詩訓解》：人去花在，情景凄然。

　　明末清初唐汝詢《唐詩解》：余謂“庭樹”一聯本嘉州絕調，后人為優孟者，家竊而戶攘之，遂以此為套語，惜哉！

　　清代吳煊、胡棠《唐賢三昧集箋注》：“不知”、“還發”，多少宛轉。

　　清代黃生《增訂唐詩摘鈔》：此調開中唐幾許法度。

　　清代沈德潛《唐詩別裁》：后人襲用者多，然嘉州實為絕調。

　　清代宋宗元《網師園唐詩箋》：神韻天然。

　　清代鄒弢《精選評注五朝詩學津梁》：“庭樹”二句極意翻新，作詩皆當如是。

　　清代朱寶瑩《詩式》：“還發”二字與上“不知”二字，一呼一應、開合相關。此首前兩句就題起，實寫法，后兩句從題外另生一意，虛寫法。凡落筆總宜子虛處摩蕩，所謂“意翻空而易奇，語征實而難巧”也。（品）悲慨。