滿庭芳·蝸角虛名原文及賞析

時間：2023-02-20 14:44:15 王娟古籍我要投稿

蘇軾《滿庭芳·蝸角虛名》原文、譯文與賞析推薦度：
相關(guān)推薦

滿庭芳·蝸角虛名原文及賞析

　　《滿庭芳·蝸角虛名》是宋代文學(xué)家蘇軾的詞作。下面是小編整理的滿庭芳·蝸角虛名原文及賞析，歡迎大家閱讀學(xué)習(xí)。

　　原文：

　　滿庭芳·蝸角虛名

　　[宋代]蘇軾

　　蝸角虛名，蠅頭微利，算來著甚干忙。事皆前定，誰弱又誰強(qiáng)。且趁閑身未老，盡放我、些子疏狂。百年里，渾教是醉，三萬六千場。(盡放我一作：須放我)

　　思量。能幾許，憂愁風(fēng)雨，一半相妨，又何須，抵死說短論長。幸對清風(fēng)皓月，苔茵展、云幕高張。江南好，千鐘美酒，一曲滿庭芳。

　　譯文

　　微小的虛名薄利，有什么值得為之忙碌不停呢？名利得失之事自由因緣，得者未必強(qiáng)，失者未必弱。趕緊趁著閑散之身未老之時，拋開束縛，放縱自我，逍遙自在。即使只有一百年的時光，我也愿大醉它三萬六千場。

　　沉思算來，一生中有一半日子是被憂愁風(fēng)雨干擾。又有什么必要一天到晚說長說短呢？不如面對這清風(fēng)皓月，以蒼苔為褥席，以高云為帷帳，寧靜地生活。江南的生活多好，一千鐘美酒，一曲優(yōu)雅的《滿庭芳》。

　　注釋

　　滿庭芳：詞牌名。又名“鎖陽臺”，《清真集》入“中呂調(diào)”。雙調(diào)九十五字，前片四平韻，后片五平韻。過片二字，亦有不葉韻連下為五言句者。

　　蝸角：蝸牛角。比喻極其微小。《莊子·則陽》謂在蝸之左角的觸氏與右角的蠻氏，兩簇常為爭地而戰(zhàn)。

　　蠅頭：本指小字，此取微小之義。

　　些子：一點(diǎn)兒。

　　“百年里”三句：語本李白《襄陽歌》：“百年三萬六千日，一日須傾三百杯。”渾：整個兒，全部。

　　“能幾許”三句：意謂計(jì)算下來，一生中日子有一半是被憂愁風(fēng)雨干擾。

　　“苔茵”兩句：以青苔為褥席鋪展，把白云當(dāng)帳幕高張。

　　賞析：

　　這首《滿庭芳》以議論為主，夾以抒情。上片由諷世到憤世，下片從自嘆到自適。它真實(shí)地展現(xiàn)了一個失敗者復(fù)雜的內(nèi)心世界，也生動地刻畫了詞人憤世宿和飄逸曠達(dá)的兩個性格層次，在封建社會中很有典型意義。

　　詞人以議論發(fā)端，用形象的藝術(shù)概括對世俗熱衷的名利作了無情的嘲諷。功名利祿曾占據(jù)過多少世人的心靈，主宰了多少世人喜怒哀樂的情感世界，它構(gòu)成了世俗觀念的核心。而經(jīng)歷了人世浮沉的蘇軾卻以蔑視的眼光，稱之為“蝸角虛名、蠅頭微利”，進(jìn)而以“算來著甚干忙”揭示了追名逐利的虛幻。這不僅是對世俗觀念的奚落，也是對蠅營狗茍塵俗人生的否定。詞人由世俗對名利的追求，聯(lián)想到黨爭中由此而帶來的傾軋以及被傷害后的自身處境，嘆道：“事皆前定，誰弱又誰強(qiáng)。”“事”，指名利得失之事，謂此事自有因緣，不可與爭；但得者豈必強(qiáng)，而失者豈必弱，因此頁無須過分介意。這個思想來自老子。《老子》說：“柔弱勝剛強(qiáng)。”（第三十六章）又說：“天下莫柔弱于水，而攻堅(jiān)強(qiáng)者莫之能勝。”（第七十八章）這就是“誰弱又誰強(qiáng)”一句的本意。一方面，“木強(qiáng)則折”（第七十六章）；一方面，“水善利萬物而不爭。···夫唯不爭，故無憂”（第八章），蘇軾領(lǐng)會此意，故“得罪以來，深自閉塞，···不敢作文字”（黃州所作《答李端叔書》）。“飲中真味老更濃，醉里狂言醒可怕”（《定惠院寓居月夜偶出》），是他這個時期自處的信條。所以，“且趁閑身未老，盡放我、些子疏狂。百年里，渾教是醉，三萬六千場。”意圖在醉中不問世事，以全身遠(yuǎn)禍。一“渾”字抒發(fā)了以沉醉替換痛苦的悲憤。一個憤世嫉俗而以無言抗?fàn)幍脑~人形象唿之欲出。

　　下片于自敘中夾以議論。“思量，能幾許”，承上“百年里”說來，謂人生能幾；而“憂愁風(fēng)雨，一半相妨”，即李白“為歡幾何”之意。“風(fēng)雨”自指政治上的風(fēng)風(fēng)雨雨，所“妨”者是人生樂事。陸游《假日書事》詩所云“但嫌尤畏（尤才畏譏）妨人樂”，即是此意。蘇軾一踏上仕途便卷入朝廷斗爭的漩渦，此后命途多難，先后排擠出朝，繼又陷身大獄，幸免一死，帶罪貶逐，昔時朋友相聚，文酒之歡，此時則唯有“清詩獨(dú)吟還自和，白酒已盡誰能借。不惜青春忽忽過，但恐歡意年年謝”（《定惠院寓居月夜偶出》）。當(dāng)此時，詞人幾于萬念皆灰。“又何須抵死，說短論長”，是因“憂愁風(fēng)雨”而徹悟之語。他的《答李端叔書》中有一段話可作為這兩句詞的極好注解：“軾少年時，讀書作文，專為應(yīng)舉而已，既及進(jìn)士第，貪地不已，又舉制策，其實(shí)何所有。而其科號為‘直言進(jìn)諫’，故每紛然誦說古今，考論是非，以應(yīng)其名耳。人苦不自知，既已此得，因以為實(shí)能之，故嘵嘵至今，坐此得罪既死，所謂“齊虜以口舌得官”，真可笑也。然世人逐以軾為欲立異同，則過矣。妄論利害，才說得失，此正制科人習(xí)氣。譬之候蟲時鳥，自鳴自已，何足為損益。”可見“抵死（老是）說短論長”之要不得。詞人自嘲自解，其中實(shí)又包含滿肚子不平之氣。下面筆鋒一轉(zhuǎn)，以“幸”字領(lǐng)起，以解脫的心情即景抒懷。造物者無盡藏的清風(fēng)皓月、無際的苔茵、高張的云幕，這個浩大無窮的現(xiàn)象世界使詞人的心量變得無限之大。那令人鄙夷的“蝸角虛名、蠅頭微利”的狹小世界在眼前消失了，詞人忘懷了世俗一切煩惱，再也無意向外馳求滿足，而愿與造化同樂，最后在“江南好，千鐘美酒，一曲《滿庭芳》”的高唱中，情緒變得豁達(dá)開朗，超脫功利世界的閑靜之情終于成為其人生的至樂之情，在新的精神平衡中洋溢著超乎俗世的圣潔理想，詞人那飄逸曠達(dá)的風(fēng)采躍然紙上。

　　蘇軾在詞中擅長抒寫人生。他高于一般詞人之處，在于他能從人生的矛盾、感情的漩渦中解脫出來，追求一種精神上的解放，正因如此，蘇軾描寫的人類心靈就比別人多一個層次。這也是他的詞能使人“登高望遠(yuǎn)”的一個重要原因。

　　詞人重在解脫，在感情生活中表達(dá)了一種理性追求，故不免要以議論入詞。此首《滿庭芳》便表現(xiàn)出這一特色。詞人“滿心而發(fā)，肆口而成”，意顯詞淺，帶有口語化的痕跡，似毫不經(jīng)意，然又頗具匠心。

　　創(chuàng)作背景

　　這首《滿庭芳》詞的具體創(chuàng)作時間難以確證，但從詞中表現(xiàn)的內(nèi)容和抒發(fā)的感情看，須是蘇軾受到重大挫折后，大致可斷為寫于貶于黃州之后，當(dāng)是宋神宗元豐三年（1082）之后幾年內(nèi)所作。有人認(rèn)為作于元豐五年（1084），也有人認(rèn)為作于元豐七年（1086）。

　　名家點(diǎn)評

　　元代陳秀明《東坡詩話錄》：《玉林詞選》云：東坡《滿庭芳》詞一闋，碑刻遍傳海內(nèi)，使功名竟進(jìn)之徒讀之可以解體，達(dá)觀恬淡之士歌之可以娛生。

　　明代沈際飛《草堂詩余正集評正》卷三：月讀一過，身世都忘。

　　明代李攀龍《新刻題評名賢詞話草堂詩余》卷四：細(xì)嚼此詞而繹其義，自然胸次廣大，識見高明，居易俟命，而不役于蝸名蠅利間矣。

　　明代潘游龍《精選古今詩余醉》卷十五：坡老此篇專在喚醒俗人，故不著一深語。

　　作者簡介

　　蘇軾（1037—1101），宋代文學(xué)家、書畫家。字子瞻，號東坡居士。眉州眉山（今屬四川）人。蘇洵子。嘉祐進(jìn)士。宋神宗時曾任祠部員外郎，因反對王安石新法而求外職，任杭州通判，知密州、徐州、湖州。后以作詩“謗訕朝廷”罪貶謫黃州。宋哲宗時任翰林學(xué)士，曾出知杭州、潁州等，官至禮部尚書。后又貶謫惠州、儋州。北還后第二年病死常州。南宋時追謚文忠。與父蘇洵、弟蘇轍合稱“三蘇”。在政治上屬于舊黨，但也有改革弊政的要求。其文縱橫恣肆，明白暢達(dá)，為“唐宋八大家”之一。其詩清新豪健，善用夸張比喻，在藝術(shù)表現(xiàn)方面獨(dú)具風(fēng)格。詞開豪放一派，對后世很有影響。擅長行書、楷書。能畫竹，也喜作枯木怪石。詩文有《東坡七集》等。詞集有《東坡樂府》。

【滿庭芳·蝸角虛名原文及賞析】相關(guān)文章：

蘇軾《滿庭芳·蝸角虛名》原文、譯文與賞析07-19

《滿庭芳·蝸角虛名》翻譯賞析08-09

蘇軾《滿庭芳·蝸角虛名》翻譯及賞析09-23