《去年的樹》評課稿4篇
《去年的樹》評課稿1
9月26日是我們周三的聽評課研討時間。由于其他工作我遺憾地錯過了顏老師精彩的課堂，但也準時地聽取了其他語文老師對顏景軍老師執教的《去年的樹》的高度評價。由此我深深感悟到，顏老師的課越來越有內含，越來越受老師和學生們的喜愛。她的溫柔似水，絲絲入耳，深入人心，聽顏老師的課就像是聽故事，有趣、自然、舒服、親切。
顏老師能在課堂上不急不拘，對學生學習方法的指導非常到位，比如：讓學生自主探究讀課文時，恰如其分地提醒學生要按一定的順序說自己在讀中的感悟，并在讀書過程中提醒學生正確的讀書姿勢。由此看來顏老師的課堂比較注重學生學習方法和學習習慣的培養。
顏老師的課以朗讀貫穿課堂，而且整堂課在讀的過程中給了孩子足夠的時間以及大量想象的空間，想象鳥兒與樹的樣子，想象鳥兒給樹唱歌，樹聽鳥兒唱歌，把鳥兒一次次尋找樹的焦急心情，讓學生在讀與悟的過程中，通過有感情的朗讀，淋漓盡致地體現出來了。
顏老師設計的分角色朗讀，指導學生把自己當成文中的角色，這更易于讓學生體會文章“珍惜友情，信守諾言”的情感。如果朗讀時顏老師安排鳥兒讓一人朗讀，那一次比一次著急的心情，是否會表現的更強烈呢。
《去年的樹》雖是一篇簡短的童話故事，里面卻蘊含了“珍惜友情，信守諾言” 的深刻道理。值得我們每一個人學習。
《去年的樹》評課稿2
《去年的樹》是日本作家新美南吉的作品，這篇童話情深意濃，帶著少許的傷感色彩，贊美高尚、令人蕩氣回腸的友情。整篇童話故事內容簡單，語言樸實無華，用白描的手法，寫出了鳥兒對樹真摯情誼，略去了鳥兒在尋找朋友過程中以及面對燈火時的心理描寫，給讀者留下了很多想象的.空間，在平淡的語言中有一種深摯透明的美。
黃老師的這堂課就整體而言是比較成功的，在這節課的教學設計、課件制作和細節處理方面，也有很多值得我們借鑒和學習的地方。下面我就將自己在本次聽課中的一些感受作如下評議：
一、情感主線簡明，教學版塊清晰有層次
同樣一堂課，一百個老師可能有一百種上法，同樣一篇文章，一百個老師可能有一百種解讀。黃老師在教學過程中，把本文的情感定位在贊頌鳥兒珍惜友情和信守誠諾的品質上，以此作為課堂教學的情感主線。通過整體感知、感情朗讀、引導想象、”三步來體會。內容線索定為：相處——分別——追尋——相會，層層深入，步步遞進，讓學生在充分讀的基礎上理解課文內容，明白其中的道理，感受鳥兒誠信。而且黃老師很尊重學生的獨特感受，鼓勵他們大膽地說出自己的真實體會，只要不脫離文本的本意都加以肯定，這很好。比如：理解“鳥兒與樹天天在一起”的情景，讓學生說出了不同的相依場景。這樣的設計體現了學生是課堂的主人，讓語文課堂成為學生思維的自由王國。
二、在多種形式的“讀”中體會小鳥的真情
整節課，黃老師很注重指導學生用恰當的語氣讀。這是幫助學生理解課文內容明白故事所揭示的道理，感受這篇童話特點的重要手段。（這篇童話里的主人公：鳥、樹、門都會像人那樣說話，語言表達濕淺簡潔是童話的特點，也是課文的重難點。為了突破這一重難點，黃老師采取的是“讀”的手段。在教學過程中采用多種形式的讀，如自由讀、指名讀、加提示語讀、分角色讀等等。且對每一次的“讀”都有不同的要求，盡量讓學生在每一次的讀中都能有不同的收獲，不同的體驗。如：
初讀課文時，要求自由讀，選擇你喜歡的方式讀，通過讀讓學生整體感知：課文講了一個什么故事。讀后利用課件，完成填空練習，習的目的是讓學生初步了解文章的大意。
教學1—4自然段時，老師則讓學生帶著問題“去年的樹和鳥兒在一起是怎樣的情景？自由讀課文，讀后，問：你讀懂了什么？引導學生抓住重點詞“天天”，談感受以體會他們間的友情，為下文的學習奠定了一定的感情基礎。
對于7—14自然段的學習，黃老師要求讀后寫體會，這是默讀，讓他們在靜思默想中，細細咀嚼，慢慢品味，讓他們逐步深入到童話故事中去，感受鳥兒在找樹過程中的辛苦與他當時的心情，為有效對話進行必要的鋪墊。在充分體會小鳥真情之后，指導感情朗讀。
通過多種形式的讀與情景的創設，黃老師逐步把學生帶入文本中，引領著他們深入到童話中的角色，體會著小鳥的情感世界。
[建議]在學習“追尋樹”時，學生的學習興趣似乎不是很高。這是不是因為吳老師在教學小鳥三次詢問的片段時，將小鳥的話單獨出示在投影中，讓學生在讀中體會的緣故呢？這個地方是不是能用分角色讀對話比較合適？我們都知道，不管是對詞語的理解，還是句子的感悟，只有放在具體的語境當中才能體會得更深刻。小鳥的詢問沒有了對方的回應，顯得空洞無力。那又怎么能讓學生感受到鳥兒的那份焦急呢？沒有感受的朗讀，當然也就沒有感情可言了。如果將對話成組出現進行教學，其效果會不會更好呢？
三、抓住兩個“看”，引導想象，深化主題
課文最后三個自然段文字很簡單，作者略去了鳥兒面對燈火時的心理描寫，給讀者留下了很大的想象空間。黃老師抓住文中的兩個“看”加以想象與比較：
第一次鳥兒“看著”燈火，他仿佛看到了什么？第二次他又對著燈火看了一會兒，他又會想些什么呢？這兩次有什么不同？學生交流后，感慨較多，在多元理解中，進一步深化了主題：信守諾言。
此外，這節課還有一些精彩的地方：①課件的制作，簡單明了，突出重點、創設情景恰到好處地把學生領入了童話角色中。②導語的設計，非常精妙，使上下環節的教學過渡自然。③指導讀兒化音。重視本地學生的薄弱點。④自然常態的公開課顯得很美。
最后，我提兩點商榷的地方：①關于情景圖：鳥兒在樹上唱歌圖，是不是在講句時：“鳥兒站在樹枝上，天天給......”才出現比較好些呢?②老師的話少說一些,再多留時間給學生讀書更好。
《去年的樹》評課稿3
第一節是由五小的丁潔老師執教《去年的樹》（四級上冊），所用學生是一小三年級學生，整堂課給我留下了深刻的印象。
丁潔老師基本功扎實，一板流暢的簡筆畫讓聽者和學生賞心悅目，教師的過渡語設計精心，簡筆畫過硬，使孩子對學習很有興趣，拉近了孩子和文本的距離，線索清楚。對學生的學情也把握的比較到位，師生互動比較默契。
本節課老師注重培養學生良好的學生習慣，學生只要一拿書讀就拿筆勾畫、批注，“不動筆墨不讀書”，可見老師平時非常注意學生學習習慣的點滴培養。《去年的樹》的字詞教學比較扎實，教師不僅抓住重點字詞，還抓住標點來悟，注重培養孩子有感情的朗讀課文，教師適時地范讀起到了很好的引導作用。
老師的即時評價運用的也非常到位，當一個孩子聽完其他同學的發言后做了精彩的補充，老師馬上表揚：“我看到了我們班的金耳朵！”這樣既表揚了優秀的聽的認真的孩子，也給沒注意聽講的孩子提了個醒。注重培養孩子認真傾聽的好習慣，不過在學生評價過后，教師再給學生以肯定就好了，在學生讀小鳥的語氣不足時，教師如果用即時性的語言告訴學生該怎么讀，就更好了。整堂課教學目標明確，文章條理清晰明了。圓滿地完成預定目標。《去年的樹》這篇文章的落腳點是多元的，站在好朋友的角色來看，人一定要守信，從結尾來看，有快樂的音符閃動，給人帶來富有生命的價值取向；再從去年的樹來看，去年的樹沒有了，變為火柴一劃消失了，就是傷感。所以這篇文章是多元的價值取向。老師要理解個性化的文本，不要對學生定位太死，這樣就限制了學生的思考思維，所以老師千萬不要死扣教參，這點丁潔老師把課文的結尾就定的有些傷感了。課堂上老師對學生的評價有些多了點，我們應該在評價中發現美、創造美，讓大家的認識共同提高。
《去年的樹》評課稿4
今天的聽評課活動是顏老師的《去年的樹》。課堂飽含深情，絲絲入耳，帶給我們美的享受。
顏老師的設計突出了講童話、愛童話、演童話的訓練特點。緊扣“珍惜友誼、信守諾言”這個主題，抓住對話，以朗讀為重點展開教學。
第一環節，顏老師抓住了“天天”這個詞，讓學生讀、找、說，朗讀感悟。讀完老師并沒有停止，而是讓學生對比去掉“天天”的句子，對比體會他們的友誼。再讓學生深入朗讀，讀出小鳥和樹的深情厚誼。她讓學生通過自讀感悟、角色對話、演讀體驗、拓展想象等過程，讓學生帶著憂傷，帶著對大樹的同情，深深的去體會，去感悟文本中所蘊涵的語言美、思想美、意境美；從而實現學生心靈與文本之間真誠的對話。只是在這里，老師應再提示一下，要求更明確一些，體會有層次，再讓學生讀。在離別時，老師讓學生找自己的朋友去讀，提示“不舍”，要看著對方，對理解情感很有幫助，使學生體會到鳥兒和樹那種深厚的友誼。
這節課，顏老師還有一個突出的亮點是，導語自然，語速適中，音調溫婉。雖聲音不大，但句句入耳。為學生營造出濃厚的童話氛圍。老師的評價注重激勵性，總結語關注學生的學法指導。
這節課，語言優美，感情充沛，在進行珍惜友誼的思想教育的同時，再滲透一下環保教育就更好了。
總之，這是一節成功的課堂教學。
【《去年的樹》評課稿4篇】相關文章：
1.會走路的樹評課稿
2.課賽評課稿
3.《跳高》評課稿
4.寒號鳥評課稿
5.班會課評課稿
7.灰雀評課稿
8.班會課評課稿5篇
9.司馬光評課稿