- 相關(guān)推薦
遺產(chǎn)繼承糾紛申訴狀
起訴狀是刑事自訴案件的自訴人或民事、行政案件的原告向人民法院提出的指控被告的書狀。公民、法人或其他組織向人民法院起訴，應(yīng)當(dāng)遞交起訴狀。起訴狀亦稱“訴狀”。下面是小編精心整理的遺產(chǎn)繼承糾紛申訴狀，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。
遺產(chǎn)繼承糾紛申訴狀 1
申訴人：(一審被告，二審上訴人)丁_，男，1___年_月_日出生，漢族，無(wú)業(yè)人員，住_市_區(qū)_號(hào)樓_單元_室。
被申訴人：(一審原告，二審被上訴人)于_，女，1___年_月_日出生，漢族，__市__區(qū)__路__號(hào)。
丁_與于_遺囑繼承糾紛一案，不服_市_區(qū)法院(2___)_民初字2___號(hào)民事判決書;_市第一中級(jí)人民法院于___年__月__日作出的(2___)_民五終字第__號(hào)民事判決和__高級(jí)人民法院(2___)_民申字第__號(hào)民事裁定書，特向貴院申訴。
申訴請(qǐng)求：
撤銷__市__區(qū)人民法院(2___)_民初字2___號(hào)民事判決書，及_市第一中級(jí)人民法院于___年__月__日作出的(2___)_民五終字第__號(hào)民事判決和__高級(jí)人民法院(2___)_民申字第__號(hào)民事裁定書，依法重審。
具體事實(shí)和理由：
我父親丁_于___年離休前曾任__日?qǐng)?bào)副總編輯、紀(jì)委書記等職。___年_月_日通過(guò)婚姻介紹所與被申請(qǐng)人于_相識(shí)并辦理了結(jié)婚登記。
___年_月我父親因胃癌開始住院治療無(wú)效于___年_月_日去世。我父親住院期間，被申請(qǐng)人于_拒絕到醫(yī)院陪護(hù)，卻趁我們?cè)卺t(yī)院里日夜陪護(hù)父親的機(jī)會(huì)，把我父母名下上百萬(wàn)元的動(dòng)產(chǎn)非法轉(zhuǎn)移占為己有后逃之夭夭，連追悼會(huì)都未露面。繼而，又起訴要求分割我父母留下的房產(chǎn)，結(jié)果是，_市_區(qū)法院(2___)_民初字2___號(hào)民事判決書在使用證據(jù)時(shí)有誤，造成應(yīng)當(dāng)屬于申訴人的繼承權(quán)利喪失。在上訴、申請(qǐng)?jiān)賹彑o(wú)果的情況下，現(xiàn)依法提起申訴，請(qǐng)最高法院依法受理此案，以維護(hù)申訴人的合法繼承權(quán)利。申訴理由如下：
再審理由一：原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明。
原審判決的依據(jù)是原告提供的所謂我父親的代書遺囑、《見證書》以及司法筆跡鑒定。但是，這三個(gè)判決依據(jù)不具備證明力如下：
1.代書遺囑只有一個(gè)代書人，而沒有見證人，不符合《繼承法》代書遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場(chǎng)見證的規(guī)定。因沒有對(duì)被繼承人身份進(jìn)行驗(yàn)證，且舍近求遠(yuǎn)的事實(shí)令人懷疑，還有找律師事務(wù)所的熟人和利用替身制作假代書遺囑的嫌疑，不具備真實(shí)性。
2.《見證書》不但沒有當(dāng)事人的簽字屬于無(wú)效見證，而且所見證的___年_月_日的遺囑根本就不存在。與本案認(rèn)定的遺囑日期沒有關(guān)聯(lián)性、真實(shí)性。有拉見證人湊數(shù)的嫌疑。針對(duì)以上兩個(gè)疑點(diǎn)，在我們的口頭和書面法庭發(fā)言中都有“我很想詢問(wèn)一下__手里那份律師見證遺囑中的那兩位律師的問(wèn)題是：“去做見證遺囑的當(dāng)事人是否符合我父親的體貌特征”的要求，但是，沒有被法庭許可。
再審理由二：原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤。
適用法律錯(cuò)誤一：在聽說(shuō)房產(chǎn)的繼承過(guò)戶比贈(zèng)與過(guò)戶多交過(guò)戶費(fèi)用后，我父親生前與我們簽訂了兩份房產(chǎn)贈(zèng)與合同并由__區(qū)__公證處的《詢問(wèn)筆錄》為作證。臨終前還給我們留下了符合法律規(guī)定的代書遺囑。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十條，一方當(dāng)事人提出的下列證據(jù)，對(duì)方當(dāng)事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力：書證原件或者與書證原件核對(duì)無(wú)誤的復(fù)印件、照片、副本、節(jié)錄本的規(guī)定，原審法庭應(yīng)該對(duì)我們提供的以上書證予以確認(rèn)。但是，原審法庭卻以各種理由，甚至以不傳喚見證人出庭作證等于沒有見證人的辦法，在判決書中寫下了“對(duì)于被告提供的___年_月_日由__代書的遺囑，因代書人__及見證人__均未出庭作證”的理由不予確認(rèn)。
適用法律錯(cuò)誤二：“我們的委托人___和_市_區(qū)法院(2___)_民初字2___號(hào)民事裁定書都能證明我大姐__是被告，但是，原審判決書卻為了其他目的而把我大姐__說(shuō)成是“原告”了。
再審理由三：對(duì)審理案件需要的`證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的。
因?yàn)殂y行不許任何自然人查其他私人存款的客觀原因，我們向法庭提交了書面的證據(jù)保全申請(qǐng)，但法庭沒有依法調(diào)查，致使我們無(wú)法按反訴數(shù)額繳納反訴費(fèi)用。于是，原審判決書僅僅對(duì)被繼承人的房產(chǎn)進(jìn)行了分割，而我父母辛勞一生積累的上百萬(wàn)元的動(dòng)產(chǎn)至今下落不明。
綜上所述，一、二審和高級(jí)人民法院認(rèn)定事實(shí)確有錯(cuò)誤，在沒有查清被繼承人立遺囑的事實(shí)和動(dòng)產(chǎn)數(shù)額的情況下，僅僅對(duì)被繼承人的房產(chǎn)進(jìn)行分割，致使申訴人在無(wú)業(yè)和生活極度困苦情況下，承擔(dān)著“被神經(jīng)病”的風(fēng)險(xiǎn)過(guò)著到處上訪的生活……
現(xiàn)依法申訴，望貴院在查明本案全部事實(shí)的基礎(chǔ)上，依法支持申訴人的申訴請(qǐng)求。
此致
最高人民法院
申訴人：__
年 月 日
遺產(chǎn)繼承糾紛申訴狀 2
申請(qǐng)人：王大，男，___年_月_日出生，漢族，住______________， 聯(lián)系電話：___________
被申請(qǐng)人：王二，女，___年_月_日出生，漢族，住_____________，聯(lián)系電話：___________
申請(qǐng)事項(xiàng)
1、 撤銷___中級(jí)人民法院(___)_民一終字第___號(hào)民事判決;
2、 確認(rèn)自書遺囑有效，按遺囑進(jìn)行繼承。
事實(shí)與理由
原審判決以立遺囑人即___的自書遺囑難以確信是立遺囑人的真實(shí)意思表示，因而不予認(rèn)定該遺囑效力，該判決是錯(cuò)誤的。
第一，原審認(rèn)定該遺囑的形式合法，那么自書遺囑在什么情況下會(huì)無(wú)效?繼承法規(guī)定：無(wú)行為能力人或者限制行為能力人所立的遺囑無(wú)效，受脅迫、欺騙所立的遺囑無(wú)效。即一份形式合法的自書遺囑，只有在受到脅迫、欺詐或神志不清的情況下所立才能認(rèn)定為無(wú)效，無(wú)錫市中院未認(rèn)定存在上述事實(shí)，卻在判決中以該遺囑存在疑點(diǎn)為由否認(rèn)其效力，沒有法律依據(jù)。
原審判決中的事實(shí)認(rèn)定存在的第一點(diǎn)疑點(diǎn)：“從代書遺囑訂立至___5年2月12日，共十余天，期間王二并未對(duì)___有任何不當(dāng)行為，而……王大對(duì)___確有不孝行為，___反而以后一份遺囑改變?cè)瓉?lái)的遺囑，指定遺產(chǎn)歸王大一人繼承，與常理不符。”申請(qǐng)人認(rèn)為改變遺囑是人之常情，不存在與常理不符之處。法律沒有規(guī)定必須有法定事由的出現(xiàn)才可以變更遺囑，正因?yàn)槿藗兘?jīng)常改變自己的想法，法律才規(guī)定，立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準(zhǔn)，可見實(shí)踐中改變遺囑的情況是普遍的。
判決中事實(shí)認(rèn)定的第二處疑點(diǎn)：“___自書遺囑由___一人獨(dú)自完成，并無(wú)其他人在場(chǎng)，而從遺囑內(nèi)容的完整性、邏輯性及文字表達(dá)看，與___的文化程度不相符，在遺囑改動(dòng)處按指印，更須具有相當(dāng)?shù)姆芍R(shí)和職業(yè)習(xí)慣的人才會(huì)有此意識(shí)，___一人難以獨(dú)立完成。”遺囑確實(shí)有嚴(yán)格的形式要求，遺囑的訂立，無(wú)論是接受他人指導(dǎo)，還是照抄他人，都不違反法律規(guī)定，不用說(shuō)小學(xué)文化的農(nóng)村老太太，就是較高文化程度的人也不一定知曉遺囑的形式要求，可以說(shuō)大部分有效遺囑都是接受專業(yè)人士的指導(dǎo)或者依據(jù)范本所立，實(shí)踐中律師經(jīng)常指導(dǎo)他人立遺囑。___書寫遺囑，完全可以借鑒他人的范本，也可以從其他途徑得知立遺囑的注意事項(xiàng)，無(wú)論其從何處獲得指導(dǎo)，對(duì)自書遺囑的效力沒有影響，因?yàn)闆]有證據(jù)證明___立遺囑時(shí)受到他人欺詐、脅迫，在沒有欺詐、脅迫情形下所立遺囑，不能認(rèn)定違背了立遺囑人的真實(shí)意思。
一個(gè)案件事實(shí)的認(rèn)定，不能拋開有力的書證，僅憑法官的常理來(lái)判案。法官的懷疑不能否定書證，如果這樣，證據(jù)規(guī)則就沒有任何意義。并且在本案中，法官聽信證人證言，以情感代替法律，做出了違背事實(shí)和法律的判決，這樣的判決只能是錯(cuò)誤的。
___的自書遺囑不可能是在受脅迫情況下所立。___放棄治療從醫(yī)院回家，明知自己已在等待死亡，此時(shí)，任何東西都無(wú)法對(duì)她產(chǎn)生威脅，一個(gè)已知自己死期的人不可能害怕任何脅迫，因此脅迫在本案中不存在。___的自書遺囑也不可能是在被欺詐的情況下所立，___從立自書遺囑到死亡，這期間有四十多天，如果這份遺囑違背其真實(shí)意愿，那么她完全有機(jī)會(huì)，向守在她身邊的親人包括被申請(qǐng)人說(shuō)出自己真實(shí)意愿，并變更遺囑，而___沒有這樣做，唯一的原因就是自書遺囑是她的真實(shí)意愿。根據(jù)常理分析，___十多天前在眾多娘家親人、女兒、律師、見證人的.影響下，所立的代書遺囑才是違背其真實(shí)意愿的，因?yàn)樵摯鷷z囑從法律效果來(lái)看與法定繼承無(wú)異，本屬多此一舉，那么被申請(qǐng)人為什么要求___立這份遺囑呢?就是因?yàn)樗羞`一個(gè)農(nóng)村老太太的家產(chǎn)傳子根深蒂固的觀念，所以在沒有無(wú)人干擾場(chǎng)合，___立下了符合自己真實(shí)意愿的自書遺囑，并將它交給申請(qǐng)人保管，對(duì)這份合情合理合法的自書遺囑的效力法院沒有任何理由不予認(rèn)可。
原審判決中采信與被申請(qǐng)人有隙的親人的證言，認(rèn)定被申請(qǐng)人對(duì)立遺囑人不孝順，從而不予認(rèn)定自書遺囑的效力。申請(qǐng)人與某些親戚有些矛盾，中間的是非恩怨很難說(shuō)清，不能簡(jiǎn)單地判斷誰(shuí)是誰(shuí)非，僅憑這些人的證言不能認(rèn)定申請(qǐng)人不孝，退一步說(shuō)即使申請(qǐng)人不孝，也不能因此否定申請(qǐng)人母親的自書遺囑的效力，這根本是風(fēng)馬牛不相及的兩回事，不能混為一談，如果申請(qǐng)人確實(shí)不孝順，其他繼承人可以請(qǐng)求剝奪其繼承權(quán)，而本案顯然不是剝奪繼承權(quán)的案件。
申請(qǐng)人盡到了一個(gè)窮困農(nóng)民為母親應(yīng)盡的職責(zé)，為了給父母看病，申請(qǐng)人債臺(tái)高筑，難以想象一個(gè)為了給母親治療絕癥到處求人借錢的人會(huì)被人稱作逆子，申請(qǐng)人獨(dú)自一人帶癌癥晚期的母親去南京腫瘤醫(yī)院、江蘇省人民醫(yī)院看病，在這期間這些做證的親戚沒有一人給予任何幫助;申請(qǐng)人每隔一天為母親充一次氧氣，怎么可能會(huì)去關(guān)氧氣瓶的閥門?從申請(qǐng)人提供的醫(yī)療費(fèi)用單據(jù)、借款單據(jù)不難看出，申請(qǐng)人即使說(shuō)不上孝子，但也絕不是證人口中描述的逆子，現(xiàn)在卻還要被這些親戚誣蔑為不孝，這令申請(qǐng)人實(shí)在傷心，氣憤難平。
綜上所述，___的遺囑符合自書遺囑的形式要求和實(shí)質(zhì)要求，關(guān)于自書遺囑無(wú)效的情形——意思表示不真實(shí)，即欺詐、脅迫或無(wú)意思表達(dá)能力等情形均沒有證據(jù)證明，原審判決也沒有認(rèn)定上述事實(shí)，只是含糊其辭地否定其效力，因此該判決是錯(cuò)誤的，請(qǐng)求貴院依法啟動(dòng)再審程序，糾正原審不當(dāng)。
此致
最高人民法院
申訴人：__
年 月 日
遺產(chǎn)繼承糾紛申訴狀 3
上訴人（原審被告）：_________________鐘__________，男，漢族，_______________年9月28日生，住址：_________________市__________一村__________號(hào)__________室
被上訴人一（原審原告）：_________________鐘__________，女，漢族，_______________年7月10日生，住址：_________________市__________一村__________號(hào)__________室
被上訴人二（原審被告）：_________________鐘__________，女，漢族，_______________年11月25日生，住址：_________________市長(zhǎng)風(fēng)二村__________號(hào)__________室
被上訴人三（原審被告）：_________________鐘__________，女，漢族，_______________年11月25日生，住址：_________________市張楊路__________號(hào)__________室
上訴請(qǐng)求：_________________
1、請(qǐng)求撤銷（_______________）黃浦民一（民）初字第283_____號(hào)民事判決書第一項(xiàng)、第二項(xiàng)判決；
2、請(qǐng)求改判系爭(zhēng)房產(chǎn)歸上訴人所有，被上訴人二、三配合辦理產(chǎn)權(quán)變更手續(xù)；
3、本案訴訟費(fèi)用由法院依法裁判。
事實(shí)和理由：_________________
1、一審判決超出當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)予以撤銷。
一審原告未提出，且被告亦未提出系爭(zhēng)房產(chǎn)（本市__________路_______________弄29號(hào)_______________室）分割訴求，法院不宜直接按法定繼承處理作出判決，否則有違不告不理。
2、本案系爭(zhēng)房產(chǎn)應(yīng)由上訴人鐘__________繼承。
上訴人在整理被繼承人鐘云_____遺物時(shí)，發(fā)現(xiàn)被繼承人生前曾留下自書遺囑，該遺囑涉及處分系爭(zhēng)房產(chǎn)。一審法院既然判決不按被上訴人一鐘__________所持公證遺囑執(zhí)行，那么，依法應(yīng)當(dāng)按照被繼承人自書遺囑處置遺產(chǎn)，該自書遺囑明確提及系爭(zhēng)房產(chǎn)由上訴人繼承。
綜上，上訴人依法提起上訴，請(qǐng)求貴院判如所請(qǐng)。
此致
__________市第二中級(jí)人民法院
上訴人：_________________鐘__________
_____年_____月_____日
遺產(chǎn)繼承糾紛申訴狀 4
原告：_________________柏某，女，漢族，年月日出生
地址：_________________電話：_________________
被告：_________________倪某，女，漢族，年月日出生
地址：_________________電話：_________________
被告：_________________姜某，女，漢族，年月日出生
地址：_________________電話：_________________
訴訟請(qǐng)求：_________________
一、請(qǐng)求判決原告和兩被告共同繼承被繼承人_______________遺產(chǎn)（總價(jià)約110萬(wàn)元）。
二、請(qǐng)求判決被繼承人_______________遺產(chǎn)的三分之一歸原告繼承所有。（包括__________路235弄14號(hào)305—306室房屋1/6產(chǎn)權(quán)，__________路680弄28號(hào)702室房屋1/9產(chǎn)權(quán)，其他遺產(chǎn)價(jià)值7萬(wàn)元）。
三、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：_________________
被繼承人_______________于19xx年12月4日出生，于20__年1月19日因病死亡。原告是被繼承人的母親（原告丈夫_______________于20__年12月8日死亡）。被告倪某是被繼承人的妻子，姜某是被繼承人的女兒。
被繼承人死亡時(shí)留下遺產(chǎn)為：_________________路235弄14號(hào)305—306室房屋1/2產(chǎn)權(quán)，__________路680弄28號(hào)702室房屋1/3產(chǎn)權(quán)，現(xiàn)金以及其他遺產(chǎn)共約20萬(wàn)元。
被繼承人死亡后，其遺產(chǎn)全部由被告倪某占有，原告曾多次和被告協(xié)商被繼承人的遺產(chǎn)繼承事項(xiàng)，但是被告均以各種理由拒絕和原告分割被繼承人的遺產(chǎn)。被告的行為已經(jīng)嚴(yán)重侵害了原告的.合法權(quán)益。故特向法院起訴，請(qǐng)求維護(hù)原告的合法權(quán)益。謝謝！
此致
區(qū)人民法院
具狀人：_________________
___年___月___日
【遺產(chǎn)繼承糾紛申訴狀】相關(guān)文章：
繼承糾紛判決書09-25
遺產(chǎn)繼承申請(qǐng)書09-17
遺產(chǎn)繼承聲明書10-21
遺囑繼承糾紛起訴書06-05
遺產(chǎn)繼承強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書（通用6篇）07-11
民事申訴狀（通用12篇）09-13
刑事附帶民事申訴狀范文經(jīng)典12-18
刑事申訴狀故意傷害案12-18