立案申請書

時間：2024-10-01 21:45:59 申請書我要投稿

立案申請書范文錦集八篇

　　在當今社會生活中，申請書與我們不再陌生，申請書不同于其他書信，是一種專用書信。一起來參考申請書是怎么寫的吧，以下是小編精心整理的立案申請書8篇，希望能夠幫助到大家。

立案申請書范文錦集八篇

立案申請書篇1

　　申請人：** 男，出生年月，漢族，原xxxxxx包裝有限公司潤滑油合伙經營人。

　　被申請人：**，男，出生年月，漢族，xxxxxx包裝公司法人、潤滑油合伙人。

　　申請事項

　　對被申請人違規披露、不披露重要信息和職務侵占的犯罪行為予以立案查處。

　　事實與理由

　　20xx年4月份，我與段新利、杜志峰合伙利用段新利注冊的“xxx博科特包裝有限公司”的營業執照經營潤滑油生意，協議簽訂每人出資三萬元，收益和虧損三方共有。簽訂協議后，三人開始合伙經營，，在經營當中杜志峰投資1.5萬元外其余兩人均已投夠上述金額。

　　合伙期間經營一直處于贏利狀態，但由于合伙經營由段新利牽頭，且段新利作為企業法定代表人獨攬企業財務大權，其私欲不斷膨脹，存在大量損害公司利益的.違法行為。我多次提出退伙要求，并要求在退伙前對合伙財產進行核算，但段新利和杜志峰只同意對小部分合伙財產核算確認，且拒絕我了解公司的經營狀況及查看財務賬薄。經初步估計，我們合伙經營期間的xxx博科特包裝有限公司凈資產，若核算后應當退還我財產份額。

　　我認為，段新利和杜志峰故意隱瞞公司的財務狀況及提供虛假的財務資料，已對我造成八萬余元的嚴重經濟損失，應以違規披露、不披露重要信息罪追究二人的刑事責任。

　　另外，段新利和杜志峰故意編造公司虧損的事實，背著我將公司庫存及公司固定資產私自賣掉，并將所賣公司財產的所得非法占為己有，嚴重侵害了公司的利益，應以職務侵占罪追究其法律責任。

　　根據以上事實和理由，被申請人的行為觸犯了《刑法》的第一百六十一條和第二百七十一條的規定，請予以立案查處。

　　此致

　　xxx市公安局裕華區分局

立案申請書篇2

　　申請人：王____，女，____歲，住____縣____鎮____村____組

　　代理人：朱____ , ____律師事務所電話：______________

　　被申請單位：____縣水務局，住所地：____縣___街____號

　　請求事項：

　　請求____縣人民檢察院對____縣水務局“玩忽職守、、行政不作為、造成重大人員傷亡事故”立案查處，對責任人追究法律責任；責成被申請單位賠償被害人經濟損失。事實與理由：

　　被申請單位____縣水務局是____河____段河道的行政主管部門。近年來，被申請單位在河道監管上，無視《中華人民共和國河道管理條例》及相關法律規定，、行政不作為，對每戶非法采砂經營者每年收取20xx元所謂的管理費，不頒發采砂許可證，也沒有查詢是否有采礦許可證，放縱非法采砂經營者隨意采砂，使____河____段河道險象環生，生態環境遭到了嚴重的破壞，給附近居民正常的生產和生活造成極壞的影響，無法保證采砂經營者所雇員工的生命安全，留下了巨大隱患，發生了重大安全事故。

　　申請人____的丈夫____被非法采砂者____雇傭，在____縣老哈河孤山子村段河道為其采砂。20xx年4月6日，被害人____正常工作，現場作業的只有______、______和______三人，下午18時左右，____指使被害人由河東岸涉水到河西岸，向下游挪動采砂船，被害人到西岸挪完船返回東岸時，掉入____20xx年8、9月份抽砂時留下的3-4米深的大坑里，溺水身亡。被害人____被____雇傭上工僅七天半時間，工作地點是在岸上，不熟悉采砂船水中作業的現場情況，雇主也沒有進行安全培訓或告知注意事項，所以慘遭不幸。如果被申請單位按照法律和行政法規的要求，對河道實施有效監管，而不是，為了一已私利，只收費不管理，就不會發生____慘死的悲劇。被害人____的死亡與被申請人玩忽職守、行政不作為有著直接的因果關系。發生事故后，被害人____的親屬多次找到縣水務局要求其處理此次事故，對非法采砂者進行有效的.監管和處理，但他們卻推卸責任：“雇主____無證采砂，屬非法采砂，與水務局沒關系，我們管不了。”致使被害人．____已死去三十天多了，還陳尸現場；可與此同時，非法采砂者雖無證經營，但因已交縣水務局20xx元所謂的管理費，得到水務局的默許，而有恃無恐，在被害人____陳尸附近，還在繼續非法采砂。對水務局這種“、行政不作為”的行為，申請人十分氣憤，為了給被害人____討回一個公道，告慰被害人____冤死的靈魂，為了維護附近居民的正常生產和生活，保持良好的生態環境。

　　為此，特提出申請，請求____縣人民檢察院依照《中華人民共和國河道管理條例》第四十八條“河道主管機關的工作人員以及河道監理人員玩忽職守，，拘私舞弊的，由其所在單位或者上級主管機關給予行政處分；對公共財產、國家和人民利益造成重大損失的，依法追究刑事責任”之規定及其他相關法律規定，對____縣水務局“、行政不作為、造成重大人員傷亡事故專立案查處，對責任人追究法律責任；責成被申請單位依照《中華人民共和國國家賠償法》第三條“行政機關及其工作人員在行使行政職權時有下列侵犯人身權情形之一的，受害人有取得賠償的權利及第5款造成公民身體傷害或者死亡的其他違法行為”的規定，請求賠償被害人經濟損失。

　　此致

　　____縣人民檢察院

　　申請人：_________

　　20____年___月____日

立案申請書篇3

　　申請人：xxxxx，女，漢族，xxx年11月22日出生，住四川省三臺縣xx號，

　　請求事項：

　　請求貴局對xxxx涉嫌搶劫一案進行立案偵查，依法追究其刑事責任。

　　事實和理由：

　　xxxx，女，漢族，現住四川省xxxxxx。

　　xx年xx月1xx號午后，xxx以自己的手機丟失自認為是申請人撿拾為由，來到申請人家里，當申請人剛打開院門，就被xxxx一掌推到在地，并向申請人索要手機，申請人予以否認后，xxx就用拳腳對申請人進行毆打，發泄之后xxxxx離開。但是xxxx在離開申請人住處大概一刻鐘后，又回到申請人的家里，再次對申請人進行毆打，并強行將申請人佩戴在身的價值20xx余元的一對金耳環搶下并欲離開，申請人將xxxxx拽住不讓其離開，在此情形下xxxx強行將申請人拖至院外大致15米左右。此時周圍鄰居xxx、xxx和申請人所在的xxx看見了案發情況，及時制止了xxxx的犯罪行為。然后xxx責令xxx將被搶的耳環還給申請人，xxx將耳環交給xxxx后她就徑直離開。并且語言威脅“如果申請人不把手機還給她，她要殺申請人全家”。申請人后經住院診斷治療為中度腦震蕩，身體多出軟組織損傷。

　　綜上所述之案件基本事實，xxxxx主觀臆想申請人撿拾其手機，從而無理去鬧，以暴力傷害他人，特別是xxxx在第一次對申請人進行暴力毆打離開后，再次回到案發現場，明顯是對第一次的毆打心存不解之氣，自認為自己的損失仍不能得到滿足，從而再次使用暴力手段傷害申請人，并當場竊取申請人的財務，得手后即欲離開，犯罪行為已經完成，構成犯罪既遂，且xxxxx主觀上具有非法占有的目的'，性質惡劣，完全符合《中華人民共和國刑法》第263條搶劫罪的犯罪構成要件，特依據《中華人民共和國刑法》和《中華人民共和國刑事訴訟法》之相關規定，請求貴局立案偵查，依法追究謝麗的刑事責任，維護社會正常秩序和公民的合法權益。

　　此致

　　xxxxx公安局

　　申請人：

　　年月日

立案申請書篇4

　　申請人：

　　地址：

　　法定代表人：

　　請求事項：

　　請求介休市人民檢察院依法行使監督權，責令山西介休市公安局三佳派出所對介休市國鑫煤化有限公司財產及財物被爆炸、毀壞、聚眾哄搶一案立案偵查，并找出真兇，將之繩之于法。

　　事實和理由：

　　20xx年，馮治強、馮治力、馮志剛共同出資成立了介休市國鑫煤化有限公司，公司位于三佳鄉溫村。占地51畝，建筑面積達2265。96平方米，內有價值逾百萬元的變電室、160K瓦變壓器、磅房、磚、砂、鋼材、水泥（標號425）、石子、辦公桌椅、檔案柜、保險柜、帳冊、公司印章等財產。20xx年2月18日下午3時許，一伙人在4臺裝載機的的配合下，炸毀、損毀了我公司的建筑物等固定設施，哄搶了我公司的價值超百萬元的動產。馮治強、馮治力聞訊后立即報案，但張劍副所長、強指導、燕小強等警官到場后，眼睜睜地看著我們的財產被毀、被搶而未采取任何措施。事發后不久，我公司的土地也被人強行霸占，公司的`10000平米碎石硬化地面以及近3000平米水泥硬化地面被全部毀滅。我們多次向介休市公安局反映，要求公安局查出爆炸、搶劫、霸占真兇并繩之于法，得到的卻是介休市公安局莫名其妙的不予立案的答復（介公不立字［20xx］2號、介公復字［20xx］1號）。

　　我們認為：

　　1、我們是于20xx年2月18日、3月31日、5月4日報的案，20xx年7月7日我們沒有報案，介休市公安局的不予立案通知書所述報案時間與實際不符。

　　2、在報案材料中，我們要求追究相關行為人的法律責任，并未指明是三佳鄉溫村村委推倒廠房的，介休市公安局沒有履行偵查的職責。

　　3、20xx年2月18日，毀損我公司財產的人員使用炸藥炸毀我公司的固定資產，行為人涉嫌爆炸罪。損毀、哄搶我公司財產的組織者、參與者均涉嫌故意毀壞財物、聚眾哄搶罪。這是在光天化日之下爆炸、毀壞財產哄搶財物的犯罪行為，介休市公安局卻輕描淡寫地認為不構成犯罪。為此，特向貴單位反映，敬請依法督促介休市公安局立案偵查，并追究相關人員的責任，以維護我公司的合法權益。

　　此致

　　介休市人民檢察院

　　介休市國鑫煤化有限公司清算組

　　20xx年3月18日

立案申請書篇5

　　申請人：xxxxx，女，漢族，xxx年11月22日出生，住四川省三臺縣xx號，

　　請求事項：

　　請求貴局對xxxx涉嫌xx一案進行立案偵查，依法追究其刑事責任。

　　事實和理由：

　　xxxx，女，漢族，現住四川省xxxxxx。

　　xx年xx月1xx號午后，xxx以自己的手機丟失自認為是申請人撿拾為由，來到申請人家里，當申請人剛打開院門，就被xxxx一掌推到在地，并向申請人索要手機，申請人予以否認后，xxx就用XX對申請人進行毆X，發泄之后xxx離開。但是xxx在離開申請人住處大概一刻鐘后，又回到申請人的家里，再次對申請人進行毆X，并強行將申請人佩戴在身的價值20xx余元的一對金耳環搶下并欲離開，申請人將xxxxx拽住不讓其離開，在此情形下xxxx強行將申請人拖至院外大致15米左右。此時周圍鄰居xxx、xxx和申請人所在的xxx看見了案發情況，及時制止了xxxx的犯罪行為。然后xxx責令xxx將被搶的耳環還給申請人，xxx將耳環交給xxxx后她就徑直離開。并且語言威脅“如果申請人不把手機還給她，她要XX申請人全家”。申請人后經住院診斷治療為中度腦震蕩，身體多出軟組織損傷。

　　綜上所述之案件基本事實，xxxxx主觀臆想申請人撿拾其手機，從而無理去鬧，以暴力傷害他人，特別是xxxx在第一次對申請人進行暴力毆打離開后，再次回到案發現場，明顯是對第一次的毆打心存不解之氣，自認為自己的損失仍不能得到滿足，從而再次使用暴力手段傷害申請人，并當場竊取申請人的財務，得手后即欲離開，犯罪行為已經完成，構成犯罪既遂，且xxxxx主觀上具有非法占有的`目的，性質惡劣，完全符合《中華人民共和國刑法》第263條搶劫罪的犯罪構成要件，特依據《中華人民共和國刑法》和《中華人民共和國刑事訴訟法》之相關規定，請求貴局立案偵查，依法追究謝麗的刑事責任，維護社會正常秩序和公民的合法權益。

　　此致

　　xxxxx公安局

　　申請人：XXX

　　XX年XX月XX日

立案申請書篇6

　　申請人：

　　負責人：

　　聯系電話：

　　申請事項：

　　請求貴局依法對等人涉嫌一案進行刑事立案，依法追究等人的刑事責任。

　　事實與理由:

　　20 年月日晚點半左右，等人（以下簡述事實經過）。綜上，等人，其行為完全符合《中華人民共和國刑法》第條關于罪的犯罪構成；符合第條關于罪的犯罪構成；符合第條關于罪的犯罪構成；符合第條關于罪的犯罪構成。根據《中華人民共和國刑法》以及《中和人民共和國刑事訴訟法》的.有關規定，依法向貴局提出立案申請，請求依法追究等人的刑事責任，以保障我方合法權益和維護社會穩定。

　　此致

　　市區公安分局

　　申請人：

　　年月日

立案申請書篇7

　　申請人：陳解中，男，漢族，1974年1月14日生，湖南省冷水江市三尖鄉金塘村三組057號，身份證編號：432502197401146515。電話：13713867140或81068164。

　　被申請人：李夢華，男，原系深圳市寶安區西鄉工業區深航公司汛達表業廠倉庫管理員，故意傷害申請人陳解中致右手殘廢。

　　被申請人：林小姐（不清楚全名），女，系深圳市寶安區西鄉工業區深航公司汛達表業廠老板。不同意報案，并故意放走被申請人李夢華。

　　請求事項：

　　1、以涉嫌故意傷害罪對被申請人李夢華實施立案偵查；

　　2、以涉嫌包庇罪對被申請人林小姐實施立案偵查；

　　3、將立案偵查的有關材料復制一份供申請人向社保部門申請工傷認定。

　　事實及理由：

　　申請人于20xx年元月31日就職于汛達表業廠，擔任六樓表帶部生產與品質管理員。

　　20xx年3月27日下午14點40分左右，申請人因要求更換生產工具遭到倉庫管理員即被申請人李夢華拒絕。申請人再三說明更換生產工具的原因，但仍然遭到李夢華拒絕。

　　在嚴重影響生產的情況下，申請人只好到寫字樓給香港老板即被申請人林小姐打傳呼匯報情況。林小姐通知二樓廠長譚風英速處理。

　　未等譚風英上六樓，李夢華即從4米遠的距離跑過來，一邊罵申請人是小人不該告他狀，一邊拿起臺上的XXX用力扔向申請人。XXX落在臺面上又反彈到地下。當申請人彎腰撿起XXX正待廠長來處理時，李夢華即用雙拳猛打申請人臉、胸部等部位，申請人只好用雙手擋住臉部。誰知李夢華竟打到XXX背部，致使XX重傷申請人右手。

　　同在六樓的鄧美芝（女）與李維典（男）聞聲迅速跑進寫字樓勸阻，方避免更嚴重后果發生。李維典見申請人右手流血，即扶申請人到二樓，由廠部梁啟余（男）和黃天生（男）送申請人到西鄉人民醫院治療。

　　20xx年3月9日下午，被申請人林小姐與廠長一同到醫院向申請人問事發經過。回廠后，林小姐即通知李夢華離廠。

　　令人不可思議的是：申請人、申請人的.老婆及妻弟再三要求向公安機關報案，可林小姐非但不報案，而且還有意放走了李夢華。

　　在20xx年3月27日下午——20xx年3月29日下午這段長達兩整天的時間里，廠方無論是報案還是派保安扭送李夢華歸案，均是易如反掌之事。在林小姐通知李夢華走之前，李夢華仍在上班，如林小姐不有意放走李夢華，則李夢華不致跑掉。

　　為了打擊犯罪，伸張正義，申請人特依據《中華人民共和國刑法》第243條、第310條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第84條之規定，請求公安機關對被申請人李夢華、林小姐實施立案偵查。

　　此致

　　深圳市公安局寶安分局

　　申請人：xx

　　xx年x月xx日