房屋買賣合同

時間：2021-07-14 10:18:16 買賣合同我要投稿

【實用】房屋買賣合同4篇

　　隨著法治精神地不斷發揚，人們愈發重視合同，合同的地位越來越不容忽視，它也是實現專業化合作的紐帶。那么合同要怎么擬定？想必這讓大家都很苦惱吧，下面是小編幫大家整理的房屋買賣合同4篇，僅供參考，希望能夠幫助到大家。

【實用】房屋買賣合同4篇

房屋買賣合同篇1

　　甲方 (賣方) ：乙方 (買方) ：

　　身份證號：身份證號：

　　根據《中華人民共和國合同法》及其它有關法律、法規的規定，甲、乙、雙方在平等、自愿、協商一致的基礎上，雙方就房屋買賣合同達成如下協議：

　　第一條房屋基本情況：

　　1、甲方有位于

　　的商品房壹套(以下簡稱該房)，該房建筑面積(權證登記面積)為平方米，房屋所有權證號為柳房權證字第號，該房產權屬所有。

　　2、甲方同意將該房屋出售給乙方，乙方同意購買該房。

　　第二條房屋售價為(RMB： )。

　　第三條乙方簽約當日向甲方支付元整(RMB： )

　　作為購房定金，乙方交納定金后，不得借故不買;甲方不得借故不賣和擅自提高或改動價格。

　　第四條乙方付款方式為付款，首付款元整

　　(RMB： )，貸款(RMB： )。

　　第五條甲方應協助乙方辦理上述房產過戶手續,房產過戶所需稅費由乙方支付。

　　第六條物業交割：

　　1、甲方應于向乙方移交該房，并保持房屋結構及衛生、等配套設施完整。

　　2、甲方應結清在移交前所發生的水電、衛生、物業管理等各項費用，并協助乙方辦理以上物業配套設施過戶手續。

　　3、房產除主體結構外，合同項內其他財產甲方移交時須保持完整，否則按相應價值直接從房款中扣除。

　　第七條責任與權利

　　1、甲方保證該房屋產權的真實性與明晰性，沒有權屬糾紛或債權務糾紛。

　　2、甲、乙雙方應簽訂合同的時間到指定地方辦理各項產權手續領取相關資料。

　　房屋買賣雙方合同(常用)

　　第八條違約責任：

　　1、甲、乙雙方均應遵守本合同，若任何一方違約，另一方有權終止

　　本合同，違約方須向另一方賠償違約金元整。

　　(RMB：。

　　2、該房屋的產權不真實、明晰，出現權屬糾紛或債權債務糾紛，由

　　此引起的一切責任全部由甲方承擔。

　　3、如甲方或乙方未按本合同約定的時間內辦理房屋產權轉移登記等，由此引起的一切責任由違約方承擔。

　　4、如甲方不按本合同第七條規定交割物業的，乙方有權要求在甲方應得的款項中予以扣除乙方的實際損失，乙方同時有權要求拒絕轉付甲方應得的款項，由此引起的一切責任全部由甲方承擔。

　　第九條補充條款：

　　第十條其他條款

　　1、本合同自甲、乙、雙方簽字蓋章之日起生效。

　　2、修改本合同條款由甲、乙雙方共同簽定補充合約，補充合約與本合同享有同等法律效力。

　　3、本合同在履行過程中發生爭議，由雙方當事人協商解決，也可由當地工商行政管理部門調解;協商調解不成，可 ② ( ①提交簽定地仲裁委員會仲裁 ②依法向人民法院起訴 )。

　　4、本合同一式貳份，甲、乙、雙方各執一份，均具同等法律效力。

　　甲方：乙方：

　　代理人：代理人：

　　聯系電話：聯系電話：

　　年月日年月日

房屋買賣合同篇2

　　房屋買賣合同權利轉讓問題涉及預售商品房再轉讓問題和其他房屋買賣合同權利轉讓問題(主要是指現房)，我國法律界對該問題討論的不是很多，但是由于厘清該問題對司法實踐頗有裨益，因此本文擬就該問題作些探討。

　　一、合同權利轉讓的基本理論問題。

　　在研究房屋買賣合同權利轉讓問題之前，本文先就合同權利轉讓的一些基本理論問題進行簡要地說明。

　　合同權利轉讓是指合同債權人通過協議將其債權全部或者部分地轉讓給第三人的行為。其特征是：第一、合同權利轉讓是不改變合同權利的內容，由債權人將權利轉讓給第三人。第二、合同權利轉讓的對象是合同債權。第三、權利的轉讓既可以是全部的轉讓，也可以是部分的轉讓。合同權利轉讓的生效有兩個條件：第一、權利轉讓合同成立。第二、債權人將權利轉讓的事實通知債務人。合同權利轉讓的法律效力分為對內效力和對外效力，對內效力具體表現為：第一、合同權利由讓與人轉讓給受讓人，如果是全部轉讓，則受讓人將作為新債權人而成為合同權利的主體，轉讓人將脫離原合同關系，由受讓人取代其地位。如果是部分權利轉讓，則受讓人將加入合同關系，與原債權人一起成為共同債權人。第二、在轉讓合同權利時從屬于主債權的從權利也將隨主權利移轉而發生移轉。第三、轉讓人應當保證其轉讓的權利是有效存在且不存在權利瑕疵的。對外效力具體表現為：第一、債務人不得再向轉讓人即原債權人履行債務。第二、受讓人不僅取得債權人轉讓的債權，而且應取得與債權有關的從權利。第三、債務人在合同權利轉讓時就已經享有的對抗原債權人的抗辯權，并不因合同權利的轉讓而消滅。2

　　我國關于合同權利轉讓的立法例包括《中華人民共和國民法通則》(以下簡稱《民法通則》)第九十一條和《中華人民共和國合同法》(以下簡稱《合同法》)第五章的有關規定，其中第七十九條至八十三條專門規定合同權利轉讓問題，第八十七條規定辦理批準、登記等手續問題。

　　《民法通則》第九十一條規定：“合同一方將合同的權利、義務全部或者部分轉讓給第三人的，應當取得合同另一方的同意，并不得牟利。依照法律規定應當由國家批準的合同，需經原批準機關批準。但是，法律另有規定或者原合同另有約定的除外”。該條款沒有對權利的轉讓和義務的轉移進行區分，而是將二者作為一個整體看待。合同權利義務的轉讓含有義務轉移的因素，所以需要取得合同另一方的同意，但是如果轉讓人不承擔合同義務(單務合同)或者義務已經履行完畢，其轉讓合同權利是否需要合同另一方的同意呢?僅就該條文理解，在這種情況下，仍需另一方的同意。同時該條文對合同權利的轉讓還有一個限制，即轉讓人轉讓合同權利義務時不得牟利，這種規定明顯帶有計劃經濟體制立法模式的色彩。《合同法》關于合同權利轉讓的規定“是在對民法通則第91條進行補充的基礎上，并借鑒《涉外經濟合同法》第26條的有關規定發展而來，它彌補了合同債權債務轉讓的立法漏洞”。3 因《合同法》關于債權轉讓的規定比較明確，本文不再詳述。

　　《合同法》未對合同所指向的標的物作動產和不動產的劃分，應當理解為只要符合法律規定，不論動產還是不動產，合同權利都可以轉讓。因此可以講《合同法》對房屋買賣合同權利轉讓提供了明確的法律依據。下面就該權利轉讓所涉及的問題進行分析論述。

　　二、我國關于房屋買賣合同權利轉讓的有關規定。

　　因預售商品房以外的其他房屋買賣合同的權利轉讓問題并不復雜，本文對該問題不再贅述,下面僅就預售商品房買賣合同權利轉讓問題進行分析。

　　預售商品房買賣合同權利轉讓問題一般稱之為預售商品房再轉讓。對于預售商品房再轉讓問題有兩種截然相反的觀點：第一種是反對轉讓，主要理由是“炒樓花”具有較大的投機性，允許炒樓花可能導致房價上漲，擾亂房地產市場秩序，損害房屋實際使用者的利益，影響國民經濟的發展。贊成轉讓的認為，炒家進入房地產市場進行風險投資，既可以為房地產開發聚集資金，又可以活躍市場，從世界各國房地產交易實踐來看，炒家參與房地產市場已經成為成熟房地產市場的主要特點。4本人贊同第二種觀點，商品房再轉讓形成的原因是多方面的，可能是為了投資，也可能是因其他原因，購買的商品房對預購方已經沒有意義，例如預購方移居國外。如果一概禁止轉讓，則限制了預購方合法權益的行使。

　　其實，關于預售商品房再轉讓問題，我國1995年《房地產管理法》已經作出了規定，該法第五十四條規定：“商品房預售的，商品房預購人將購買的未竣工的預售商品房再行轉讓的問題，由國務院規定”。因迄今為止國務院尚未作出具體規定，有些學者據此認為預購商品房不能再轉讓。本人認為該規定是一種委任性條款，即授權國務院對預售商品房再轉讓制定行政法規，其隱含的意思是預購商品房可以再轉讓。我們無法想象國務院會制定這樣的行政法規：“根據《房地產法》第五十四條的規定，預售商品

　　房不能再轉讓”。如果預售商品房不可以再轉讓，那么《房地產法》應當直接作出規定，沒有必要再授權國務院制定不可轉讓的行政法規。所以該條款“實際上是對商品房的預售合同轉讓的認可”。

房屋買賣合同篇3

　　1、房屋與土地分開轉讓的

　　這是因為房屋是建筑在土地上的，為土地的固定附著物，二者之間具有不可分離性，否則，極易引起損失或導致糾紛。因此，房屋的所有權通過買賣合同轉讓時，該房屋占用范圍內的土地使用權也必須同時轉讓。如果出賣人將房產和土地使用權分別賣與不同的買受人，或者出賣房屋時只轉讓房屋所有權而不同時轉讓土地使用權，則該類買賣合同應當是無效的。

　　2、侵犯優先購買權的

　　房屋所有人在轉讓涉及到共有或出租的房屋時，在同等條件下，其他共有權人或承租人有優先購買權。這就是說，所轉讓的房屋的產權為數人共有或已對外出租的.，必須征求共有人或承租人的是否行使優先購買權。未取得其他共有人或承租人的同意，擅自出賣房屋的，其買賣行為一般應為無效。

　　3、因欺詐而轉讓商品房的

　　買受人以出賣人與第三人惡意串通，另行訂立商品房買賣合同并將房屋交付使用，導致其無法取得房屋為由，請求確認出賣人與第三人訂立的商品房買賣合同無效的，應予支持。

　　4、商品房預售違法的

　　我國《房地產管理法》第四十五條規定，商品房預售應當符合下列條件：已交付全部土地使用權出讓金，取得土地使用權證書；持有建設工程規劃許可證；按提供預售的商品房計算，投入開發建設的資金達到工程建設總投資的百分之二十五以上，并已經確定施工進度和竣工交付日期；向縣級以上政府房產管理部門辦理預售登記，取得商品房預售許可證明。如不符上述條件，買受人可請求法院或仲裁機構宣告該買賣無效。

　　5、在商品房轉讓過程中，涉及到土地使用權轉讓違法的

　　《城市房地產管理法》第三十八條、三十九條、第四十條的相關規定，以下合同應為無效：以出讓方式取得土地使用權的，沒有按照出讓合同約定已經支付全部土地使用權出讓金，并取得土地使用權證書；按照出讓合同約定進行投資開發，屬于房屋建設工程的，沒有完成開發投資總額的百分之二十五以上，屬于成片開發土地的，沒有形成工業用地或者其他建設用地條件；轉讓房地產時房屋已經建成的，沒有房屋所有權證書；以劃撥方式取得土地使用權的，轉讓房地產時，應當按照國務院規定，報有批準權的政府審批而沒有黎飛律師報批或不予批準的；有批準權的政府準予轉讓的，應沒有辦理土地使用權出讓手續并依照國家有關規定繳納土地使用權出讓金的。

　　6、其他的法律法規的強制性規定禁止轉讓的

　　如司法機關和行政機關依法裁定、決定查封或者以其他形式限制房地產權利的；依法收回土地使用權的；權屬有爭議的等。

　　總之，應對房屋買賣合同的無效情形是一個復雜的過程，實踐證明，由具備一定法律知識和工作經驗的律師來處理，既可以防范法律糾紛，也可以更好地解決法律糾紛，最大限度地避免或降低經濟損失，有效地保障您的合法權益。為了更好地幫您解決房屋買賣合同的無效情形問題，防止陷入法律誤區，您可以通過委托當地有經驗的律師為您提供專業的法律服務，使您的合法權益得到最大限度的保護。