勞動合同

時間：2021-06-12 13:25:01 勞動合同我要投稿

【實用】勞動合同范文錦集五篇

　　現今很多公民的維權意識在不斷增強，合同起到的作用越來越大，在達成意見一致時，制定合同可以享有一定的自由。那么大家知道合法的合同書怎么寫嗎？以下是小編精心整理的勞動合同5篇，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。

【實用】勞動合同范文錦集五篇

勞動合同篇1

　　對于需要錢的人來說，他們也許等不了一個安穩的職業，默默努力等待升職。他們寧愿早晚打工來賺現錢。

　　隨著自由職業者的需要，從事兼職工作的人也越來越多，勞動者同時簽訂兩份勞動合同的現象也屢見不鮮。

　　那么，這種行為是合法的嗎？今天來探討一下。

　　（一）同時做兩份工作簽兩份合同合法嗎？

　　如果勞動合同有約定或者用人單位的規章制度有規定，本單位的勞動者不得到其他單位兼職，那么勞動者就不能做兼職，否則簽訂勞動合同的單位可以追究該勞動者的責任，對其造成損失的可以要求該勞動者以及兼職的單位共同賠償。

　　但是勞動法同時也規定了，如果兼職對于簽訂勞動合同的單位造成了實際的損失的，勞動者和兼職的單位應當共同承擔賠償責任。

　　（二）另外，還需要注意的是：

　　1、非全日制工作的勞動者可以和兩個單位簽訂勞動合同。

　　2、全日制用工只能和一個單位簽訂勞動合同。

　　（三）相關法規 —— 勞動合同法：

　　第69條，非全日制用工雙方當事人可以訂立口頭協議。

　　從事非全日制用工的勞動者可以與一個或者一個以上用人單位訂立勞動合同;但是，后訂立的勞動合同不得影響先訂立的勞動合同的履行。

　　第91條，用人單位招用與其他用人單位尚未解除或者終止勞動合同的勞動者，給其他用人單位造成損失的，應當承擔連帶賠償責任。

　　所以，同時簽兩份勞動合同能否被允許，要看工作的性質是什么分別參考，

　　勞動者需多關注相關的法律法規，維護好自己的合法權益。

　　不過，打工的你可能也沒有那么多時間注意勞動合同。建議你有什么問題，要及時問律師解決。

勞動合同篇2

　　：（性別：男 / 女）

　　您所在的部門崗位，存在職業病危害因素，如防護不當或不注意防護，該危害因素可能對您的身體造成一定的損害。請您在日常工作中遵守公司勞動作業規范，注意做好個人勞動保護工作。

　　在您上崗前要按要求做針對所入職崗位涉及的職業病危害因素的崗前體檢。體檢結果未查出職業禁忌癥，符合上崗要求。今后工作過程中，公司會根據國家相關法規要求，定期為您安排在崗期間的職業病體檢；在您離職前，公司也會安排離職職業病體檢。若檢出確因該職業病危害因素引發的職業病，公司將按照國家相關法規的規定，為您提供相應的待遇。

　　在您所在的崗位，公司已按照國家有關規定，在工藝、設備上對職業病危害因素采取了積極措施，但為預防危害公司將為您發放符合國家和行業標準的勞動防護用品。如：防護口罩、抗毒口罩、耳塞、防護鞋等，請您在日常工作中按要求正確穿戴。

　　當您的工作崗位發生變更，且所接觸的職業危害因素發生改變時，請重新與公司簽定“職業病危害因素告知書”。

　　請您在日常工作中履行以下義務：

　　1、自覺遵守公司制定的職業病危害防治規章制度及部門崗位的操作規程；

　　2、加強自我保護意識，正確使用職業病防護設備和個人職業病防護用品；

　　3、積極參加公司組織的職業衛生知識培訓和教育；

　　4、定期參加公司組織的職業病體檢，包括崗前、崗中、離崗體檢；拒不配合職業健康體檢（崗前、崗中、離崗）將由本人承擔相應責任。

　　5、發現職業病危害隱患時，及時向領導報告并積極采取措施消除。

　　6、提出合理化建議，積極配合公司改善、提高、減少和消除職業危害因素，預防職業病的發生。

　　此職業危害告知書做為雙方簽訂勞動合同的附件，具有同等的法律效力。特此告知被告知人（簽字）：營口大明餐具有限公司

　　年月日年月日

勞動合同篇3

　　勞動合同是明確用人單位與勞動者之間權利、義務的書面協議，可以證明雙方間勞動關系的存在，并以書面形式對勞動合同期限、工作崗位、工作地點、工資標準、工作時間等重要事項作出了明確約定。因此，勞動合同可謂是勞動者維護自身合法權益的“基礎性證據”。正是基于勞動合同的上述重要意義并考慮到用人單位與勞動者在事實上的管理與被管理關系，《中華人民共和國勞動合同法》第十條對書面勞動合同的簽訂作出了強制性的法律規定，第82條對未簽訂勞動合同的行為設立了“二倍工資”的懲罰性規定。

　　近年來，隨著勞動合同法的日漸普及，入職后用人單位應及時與勞動者簽訂書面勞動合同已經日漸成為職場中的“常識性”法律規定。然而，不可否認的是，在眾多因“未簽訂勞動合同”而引發的訴訟中，有不少勞動者對于“未簽勞動合同二倍工資”的法律規定存有一定程度的誤讀。那么，是不是只要未簽訂勞動合同，勞動者就可以獲得“未簽簽勞動合同二倍工資”呢？下面，北京市海淀法院的法官就將以案說法，對“未簽訂勞動合同二倍工資”的相關法律規定進行解讀。

　　從未簽訂勞動合同，最長能主張11個月的二倍工資

　　小林于20xx年1月1日入職某科技公司，從事軟件開發工作。科技公司以小李需要通過試用期、公司剛剛起步人事管理尚不完善為由一直未與小李簽訂書面勞動合同。20xx年6月30日，小林離職并提起仲裁，要求科技公司支付20xx年1月1日至20xx年6月30日期間的未簽勞動合同二倍工資。最終，經過仲裁機構及法院經審理，生效的判決書認定科技公司應依法向小李支付20xx年2月1日至20xx年12月31日期間的未簽勞動合同二倍工資，并駁回了小李關于要求科技公司支付20xx年1月1日至20xx年6月30日期間未簽勞動合同二倍工資的訴訟請求。

　　【法官釋法】：

　　依據《中華人民共和國勞動合同法》第82條之規定，用人單位自用工之日起超過一個月不滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的，應當向勞動者每月支付二倍的工資。另依據《中華人民共和國勞動合同法》第14條之規定，用人單位自用工之日起滿一年不與勞動者訂立書面勞動合同的，視為用人單位與勞動者已訂立無固定期限勞動合同。本案中，小李于20xx年1月1日入職，科技公司一直未與小李簽訂書面勞動合同，因此科技公司應依法向小李支付20xx年2月1日至12月31日期間的未簽勞動合同二倍工資差額。至于20xx年1月1日后，小李與科技公司雖未簽訂書面勞動合同，卻也依法視為雙方間“已訂立無固定期限勞動合同”，因此，在此情況下，小李可以主張要求確認雙方間屬于無固定期間勞動合同關系，而無法再主張要求科技公司支付20xx年1月1日至20xx年6月30日期間的未簽勞動合同二倍工資。

　　未簽勞動合同二倍工資，適用一年的訴訟時效

　　小張于20xx年1月1日入職某文化公司，從事圖書編輯工作。文化公司一直未與小張簽訂書面勞動合同。20xx年6月30日，小張離職。20xx年7月1日，小張提起勞動仲裁，要求文化公司向其支付20xx年2月1日至20xx年12月31日期間的未簽勞動合同二倍工資差額。在仲裁及訴訟階段，文化公司均提出明確的時效抗辯。最終，法院判決，認定文化公司的時效抗辯成立，僅需向小張支付20xx年7月1日至20xx年12月31日期間的未簽勞動合同二倍工資。

　　【法官釋法】：

　　訴訟時效制度是指民事權利受到侵害的權利人在法定期限內不及時行使權利，將失去勝訴權的一項制度。依據《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》第27條之規定，勞動爭議申請仲裁的時效期間為一年。仲裁時效期間從當事人知道或者應當知道其權利被侵害之日起計算。本文中所討論的未簽勞動合同二倍工資屬于懲罰性賠償，不屬于勞動報酬范疇，因此適用此一年的仲裁時效，即時效從主張權益之日起向前計算一年。本案中，小張于20xx年7月1日提起勞動仲裁、主張權利，文化公司明確提出了時效抗辯，因此，小張訴請要求的20xx年2月1日至20xx年6月30日期間的未簽勞動合同二倍工資就因超過一年的訴訟時效而無法得到法律保護。

　　“補簽”勞動合同，不能再主張未簽勞動合同二倍工資

　　小劉于20xx年1月1日入職某廣告公司，從事文案策劃工作。入職后，廣告公司未與小劉簽訂書面勞動合同。20xx年7月1日，文化公司與小劉協商后達成一致，于當日補簽了書面勞動合同，日期補簽至20xx年1月1日。此后，小劉以要求廣告公司向其支付20xx年2月1日至20xx年6月30日期間未簽勞動合同二倍工資為由提起勞動仲裁、訴訟，但小劉的主張沒有得到勞動仲裁機構及法院的支持。

　　【法官釋法】：

　　勞動關系為用人單位與勞動者之間的民事法律關系，在不違反法律、法規強制性規定的前提下，亦適用“當事人意思自治原則”。本案中，廣告公司在小劉入職后未及時與小劉簽訂書面勞動合同確有不當。但需要指出的是，在雙方勞動關系存續一定時間后，廣告公司與小劉在協商一致的前提下，簽訂勞動合同，將日期補簽至實際用工之日的行為，已經構成雙方間的“合意”。在此情況下，小劉再次訴請主張“未簽訂勞動合同二倍工資”，就無法得到法律保護。

　　員工個人原因未簽訂勞動合同，不能主張未簽勞動合同二倍工資

　　小王于20xx年1月入職某物業公司，從事維修工作。20xx年7月，小王自公司離職，并提起勞動仲裁，要求物業公司向其支付20xx年1月至7月期間的未簽勞動合同二倍工資。案件審理過程中，物業公司主張，公司曾多次與小王協商簽訂勞動合同事宜，但小王一直以種種理由推諉，物業公司并就此提交了公司工作人員與小王的談話錄音等證據材料。最終，經過仲裁機構裁決及法院審理，小王主張的未簽勞動合同二倍工資未得到法律支持。

　　【法官釋法】：

　　《中華人民共和國勞動合同法》第10條、第82條中雖規定了在未簽勞動合同的情況下，用人單位需向勞動者支付二倍工資。然而需要指出的是，“未簽勞動合同二倍工資”是用人單位拒絕與勞動簽訂書面勞動合同的情況下所應承擔的懲罰性法律責任，因此其適用前提條件是因用人單位的原因，雙方間未簽訂書面勞動合同。本案中，雖客觀上小王與物業公司間未簽訂書面勞動合同，但物業公司提交了充分的證據材料證明是小王多次推諉、拒絕簽訂勞動合同。因此，小王在此情況下，主張未簽勞動合同二倍工資就無法得到法律的.保護和支持。

　　用人單位勞動合同原件遺失，法院綜合認定勞動者主張的未簽勞動合同二倍工資訴請

　　小錢原系某醫藥公司員工，離職后，其以醫藥公司未與其簽訂書面勞動合同為由提起勞動仲裁及勞動爭議訴訟。案件審理過程中，醫藥公司主張，雙方間簽訂有書面勞動合同，只是因公司管理不慎，保存在公司的勞動合同原件已經遺失，無法向法院提交，因此只能提供勞動合同復印件為證，且雙方間的勞動合同曾在有關部門進行過備案并保存有復印件。小錢對雙方間曾簽訂過勞動合同一節不予認可，主張既然醫藥公司無法提交勞動合同原件，就應該承擔不利的舉證責任，向其支付未簽勞動合同二倍工資差額。但最終，經過法院審理，生效的法律文書判決駁回了小錢的訴訟請求。

　　【法官釋法】：

　　《中華人民共和國民事訴訟法》第70條規定，書證應提交原件。那么，是否只要用人單位無法提交勞動合同原件，員工就可要求用人單位支付未簽勞動合同的二倍工資呢？依據《民事訴訟法》中“誰主張、誰舉證”的法律規定，用人單位確實對其所主張雙方間簽訂有書面勞動合同承擔舉證責任，且應提供書證原件。然而需要指出的是，在用人單位提交書證確有困難，如案例中勞動合同原件被遺失的情況下，法院仍然可以結合其他的證據材料及查明的案件事實，審查判定勞動合同復印件能否作為認定案件事實的根據。本案中，小錢與醫藥公司的勞動合同曾在相關部門進行過備案并在該有關部門留存有復印件，且經核對，備案留存的復印件與醫藥公司提交的復印件內容一致。因此，即使醫藥公司沒能提交勞動合同原件，法院也可依法認定小錢與醫藥公司間曾簽訂書面勞動合同，并據此駁回小錢的訴訟請求。

　　結語：“未簽勞動合同二倍工資”作為一項懲罰性規定，其立法目的是為督促用人單位及時與勞動者訂立書面勞動合同，及時以書面形式對雙方間權利義務的約定進行固定。因此，勞動在據此主張權益時，既要注意關于訴訟時效的相關規定，又應遵守誠實信用原則，避免出現對法律的誤讀

勞動合同篇4

　　“案情簡介”

　　小王是上海某服裝公司(以下簡稱服裝公司)的一名檢驗員，于20xx年6月3日進入服裝公司工作，至今未簽訂書面的勞動合同。20xx年4月9日，服裝公司因訂單減少，業績下滑，要適當調低小王的勞動報酬，同時，鑒于《勞動合同法》已經開始施行，故要求與小王簽訂書面勞動合同，于是，服裝公司當面交給小王一份書面勞動合同，該合同將小王原來的3000元工資調整為2800元，小王不同意2800元的月薪，故沒有簽訂勞動合同。同日，服裝公司向小王發出終止勞動合同的書面通知，但沒有對小王作出任何補償。小王認為服裝公司不與其簽訂勞動合同是違法行為，應當賠償其損失，而且應當支付經濟補償金；服裝公司認為是小王不愿意簽訂合同，不是公司不與其簽訂，鑒于雙方沒有書面合同，故隨時可以通知小王不用上班，不需要進行補償。雙方協商不成，小王訴至勞動爭議仲裁委員會，要求服裝公司支付20xx年7月3日至20xx年4月9日期間的兩倍工資，并要求支付一個月工資的經濟補償金。

　　小王的請求能否得到支持？

　　“律師解析”

　　上述案例是關于事實勞動關系期間的二倍工資以及終止時經濟補償的問題：

　　一、關于一個月的“寬限期”及雙倍工資

　　《勞動合同法》第十條第二款規定，已經建立勞動關系，未同時訂立書面勞動合同的，應當自用工之日起一個月內訂立書面勞動合同。這里的一個月我們俗稱為“寬限期”，換言之，用人單位可以在這一個月內的任何一天與勞動者簽訂書面勞動合同，過了一個月未簽訂書面勞動合同的，用人單位就應當支付兩倍工資了。

　　本案中，小王是在07年6月3日進入服裝公司工作的，此時雙方已經建立了勞動關系，由于雙方未簽訂書面勞動合同，那是否意味著從用工之日起的第二個月(07年7月3日)開始服裝公司要向小王支付兩倍工資？答案是否定的。理由是：《勞動合同法》是在08年1月1日施行的，該法規定的“一個月內”是指08年1月1日至1月31日，即服裝公司應當在08年2月1日前與小王簽訂書面的勞動合同，否則，自08年2月1日起，服裝公司就應當支付小王二倍的工資。故，小王主張自07年7月3日支付兩倍工資無法得到支持，仲裁僅能支持08年2月1日至4月9日期間的雙倍工資。

　　二、關于經濟補償

　　根據《勞動合同法實施條例》第五條、第六條的規定，在一個月的“寬限期”內，如果由于勞動者不簽訂書面勞動合同，用人單位終止勞動合同的，可以不支付經濟補償，超過一個月的，由于勞動者不簽訂書面勞動合同，而用人單位終止勞動合同的，用人單位須依法支付經濟補償。

　　本案中，服裝公司是在與小王形成事實勞動關系一個月后，即20xx年4月9日，與其終止勞動關系的，且終止勞動合同的原因是小王不簽訂書面勞動合同，符合《勞動合同法實施條例》的規定，服裝公司可以通知小王終止勞動關系，但應當向小王支付經濟補償。至于經濟補償年限的起算時間應當自用工之日起，即從07年6月3日起計算小王的工作年限，故服裝公司應當支付小王一個月工資的經濟補償，該一個月工資的標準是小王在服裝公司的月平均工資。

　　“律師建議”

　　針對上述法律分析，關于應當簽訂勞動合同而未簽訂勞動關系所涉及的問題，我們對用人單位及勞動者做如下提醒：

　　在一個月的“寬限期”內，法律對于用人單位終止勞動關系作出了規定。根據《勞動合同法實施條例》第五條的規定，在一個月的“寬限期”內，如果勞動者不與用人單位簽訂書面勞動合同的，用人單位可以終止勞動關系，且無須支付經濟補償。對于用人單位來說，應在一個月內及時與勞動者簽訂勞動合同，如果勞動者不簽訂，可以依法終止；對于勞動者來說，這一個月是個不穩定期間，其不穩定性尤甚于試用期，應注意保護自己的合法權益。

　　一、對于用人單位的建議

　　1、用人單位在一個月的“寬限期”內與勞動者終止勞動關系，必須符合三個條件：

　　第一：書面通知勞動者簽訂勞動合同，但是勞動者不與其簽訂；

　　第二：書面通知勞動者終止勞動關系；

　　第三：必須在用工之日起一個月內，即在“寬限期”內，完成上述兩個步驟。

　　2、用人單位在實務中，應當注意證據保留：

　　第一：留存兩次書面通知及簽收回執的憑證；

　　第二：留存支付勞動報酬的憑證。

　　3、用人單位應當在用工之日起一個月內及時與勞動者簽訂勞動合同

　　二、對于勞動者的建議

　　對于弱勢勞動者，在這一個月的“寬限期”內，應當注意保護自己：

　　1、盡量在用工之前與用人單位簽訂書面勞動合同，或者書面的錄用信；