個人借款合同與常見問題

時間：2024-09-20 01:39:01 借款合同我要投稿

相關推薦

個人借款合同范本與常見問題

　　個人借款合同范本

個人借款合同范本與常見問題

　　甲方(借款人)_____________________

　　身份證號碼：_________________________

　　乙方(貸款人)_____________________

　　身份證號碼：_________________________

　　甲乙雙方就下列事宜達成一致意見，簽訂本合同。

　　一、乙方貸給甲方人民幣(大寫)_____________________，于_____________________前交付甲方。

　　二、貸款利息：_____________________________________________

　　三、借款期限：_____________________________________________

　　四、還款日期和方式：_______________________________________

　　五、違約責任：_____________________________________________

　　六、本合同自_____________________生效。本合同一式兩份，雙方各執一份。

　　甲方(簽字、蓋章)_____________________

　　乙方(簽字、蓋章)_____________________

　　合同簽訂日期______________合同簽訂日期______________

　　拓展閱讀：個人借款常見法律問題

　　一、個人借款的法律特征

　　1.個人借款是一種民事法律行為。它是出借人和借款人雙方通過簽訂書面借款協議或者達成口頭協議形成的特定的債權債務關系，從而產生相應的權利和義務。債權債務關系是我國民事法律關系的重要組成部分，這種關系一旦形成便受法律的保護。

　　2.個人借款是出借人和借款人意思表示一致的行為。借款雙方是否形成借款關系以及借款數額、借款利息、借款期限等取決于借款雙方達成的書面或口頭協議。只要協議內容合法，都是允許的，應當受到法律的保護。

　　3.實際支付借款是個人借款關系成立的前提條件。《中華人民共和國合同法》(以下簡稱《合同法》)第二百一十條規定：“自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。”借款雙方間是否形成借款關系，除對借款數額、利息、償還期限等內容意思表示一致外，還要求出借人將貨幣交付給借款人，這樣借款關系才算正式成立。

　　4.個人借款的標的物必須是屬于出借人個人所有或擁有支配權的合法財產。不屬于出借人或出借人沒有支配權的財產形成的借貸關系無效，不受法律的保護。

　　5.個人借款可以有償，也可以無償，是否有償可由借貸雙方約定。只有事先在書面或口頭協議中約定有償的，出借人才能要求借款人在還本時支付利息。

　　二、個人借款形式引發的法律問題

　　《合同法》第十條規定：“當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、代寫論文行政法規規定采用書面形式的，應當采用書面形式。”第一百九十六條規定：“借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。”第一百九十七條規定：“借款合同采用書面形式，但自然人之間借款另有約定的除外。”因此，依據法律的規定，個人借款合同可以由當事人自由約定，按照是否有借據可分為口頭借款和書面借款兩種基本形式。雖然口頭形式有簡便易行的特點，是當事人之間較為熟悉的借款合同。但在司法實踐中有的出借人正是出于情面考慮，因為金額小、期限短、關系熟，一般不讓借款人出具借據，往往是“君子協定”，這極易為日后產生糾紛埋下隱患。當然，如果當事人之間雖然沒有書面借據或合同，僅以口頭的方式約定借款及利息，但雙方都承認借款一事的，是可以確認借款關系存在的。而一旦出現借款人到期不自覺清償時，根據“誰主張誰舉證”的訴訟原則，借款人一般會因為沒有充分證據予以證明借款及利息事實，提起訴訟后很難得到法院的支持。因此，建議在進行個人借款選擇合同形式時，要注意以下幾點：第一點，借款雙方最好簽訂書面合同或讓借款人寫借據。第二點，合同的內容要明確，盡量把借款人的信息記錄完備，尤其身份證號碼一定要注明。同時寫清楚借款金額、用途、利率、幣種、還款時間等內容。第三點，雙方應簽字畫押，各執一份，妥善保管。第四點，除了訂立借款協議外，在實際交付借款時，借款人一定還要要求出借人出具收條，證明已按照合同約定收到錢款，借款的行為已經完成。第五點，必要時可到公證處公證。這樣一旦發生糾紛時便有據可查，易于舉證，便于分清責任。

　　三、借款利息約定引發的法律問題

　　借款一般來說都會有一個成本的問題，因為資金存在銀行會有利息收入，要是借給朋友同事，如果是去做生意，可能也會考慮要借款人支付一定的利息。對于出借人來說，一時的礙于情面，在借款時違背真實意思表示沒有約定利息，將會讓自己的利益受損，不僅白幫了借款人的忙，自己還平添利息的損失。因此在個人借款中，由于法律規定不完善，當事人法律意識淡薄，借貸雙方最易產生矛盾的就是利息。

　　1.涉及認定利息支付的法律問題。鑒于這種個人之間的借款常常發生在相互熟悉的人之間，具有互助性質，因此是否需要支付利息，法律上沒有作出強制性的規定，完全取決于借款合同的約定，既可以支付利息，也可以不支付利息。例如張某與劉某是關系很好的同事，劉某在電話上向張某說欲借款1萬元并付利息，張某同意了。見面付錢時，劉某打了借條但未將利息寫上，還款時劉某否認約定了利息，雙方起了爭執。這種書面約定借款，但對利息無約定而發生的糾紛，根據《合同法》第二百一十一條規定，“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息”。也就是說出借人在合同里面不寫利息的話，就視為自動放棄了。借款人沒有利息的支付義務，只返還本金就可以了。

　　2.涉及借款利率約定是否合法的法律問題。前面講到個人借款可以約定支付利息，也可以約定不支付利息。如果約定支付利息，就會涉及到利率的問題。個人之間的借款有時會因為利率過高而發生糾紛。例如2000年1月，李某因開飯店向王某借款3萬，月息2分，約定同年9月還本付息。雙方就具體事宜簽訂了協議。到了約定的還款期限，李某答應還款，但不愿按約定支付利息，認為借款利息高于銀行同期貸款利率，屬于違法的高利貸。王某索要利息未果，遂向法院提起訴訟。借款合同的利率不能由借貸雙方隨意約定，只有在法律規定范圍內的利率才能受到保護，一旦認為是民間放高利貸的行為將不會受到法律的保護。《合同法》第二百一十一條規定：“自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規定。”最高法院發布的《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條規定：“民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率，各地人民法院可根據本地區的實際情況具體掌握，但最高不得高于銀行同類貸款利率的四倍(包括利率本數)。超出此限度的，超出部分的利息不予保護。”可見，在銀行同類貸款利率四倍以內不為高利貸，受法律保護;超過此限度的為高利貸，不受法律保護。同時，最高法院《關于貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》(以下簡稱《意見》)第122條規定：“公民之間的生產經營性借貸的利率，可以適當高于生活性借貸利率。”結合本案，李某為開飯店借款屬經營性借貸，月息2分，銀行同期同類貸款的利率為7厘，不到3倍，未超過法律規定的四倍的限度。不屬于高利貸行為，理應受到法律的保護。

　　3.涉及借款復利計算及利息能否預先扣除的法律問題。所謂計算復利，也就是人們常說的“利滾利”、“驢打滾”，是指將利息滾入本金，再生利息。例如，借款數是3000元，第一個月的利息是60元，第二個月的本金就變為3060元。如果允許將利息計入本金計算復利或者允許在本金中預先扣除利息，那么借款人實際支付的利息就會高于約定的利息。這是一種對于借款利息的變相提高，對借款人來說明顯是不公平的，法律嚴禁這種做法。《意見》第125條規定：“公民之間的借貸，出借人將利息計入本金計算復利的，不予保護;在借款時將利息扣除的，應當按實際出借款數計息。”《合同法》第二百條規定：“借款的利息不得預先在本金中扣除。利息預先在本金中扣除的，應當按照實際借款數額返還借款并計算利息。”

　　另外，個人之間的無息借款，如果約定了償還期限而借款人不按期還款的，出借人可以要求借款人償付逾期利息。《意見》第123條規定：“公民之間的無息借款，有約定償還期限而借款人不按期償還，或者未約定償還期限但經出借人催告后，借款人仍不償還的，出借人要求借款人償付逾期利息，應當予以準許。”

　　四、借款糾紛的訴訟時效問題

　　借款不同于贈與是需要歸還的。從法律上講，這種借僅僅只是使用權或處分權的暫時轉移，而不是所有權的轉移。因而，出借人向貸款人借款后，借款人有義務按照約定的期限返還借款。個人借款由于大部分發生在親朋好友之間，很多人并沒有對它給予應有的重視。在借款時往往沒有約定具體的還款日期，或者約定的還款期限到了，借款人不能及時歸還，出借人礙于情面不好意思“討債”。孰料，一些無賴之徒正好鉆了這個空子，采取賴賬、久拖、回避的方式，以逃避債務。他人借錢不還，起訴他有時效限制嗎?在借款時如果沒有約定具體的還款日期，根據《合同法》第六十一條規定：“合同生效后，當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的，可以協議補充;不能達成補充協議的，按照合同有關條款或者交易習慣確定。”《合同法》第二百零六條規定：“借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，借款人可以隨時返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。”《意見》第121條規定：“公民之間的借貸，雙方對返還期限有約定的，一般應按約定處理;沒有約定的，出借人隨時可以請求返還，借方應當根據出借人的請求及時返還;暫時無法返還的，可以根據實際情況責令其分期返還。”也就是說按照法律規定，沒有明確還款日期的借款關系，作為出借人隨時可以向借款人主張要求他還款。今天借的，明天就可以找他要回來。當然要給人家適當的通知，給一個寬限期，歸還得有一個合理的期限。出借人向借款人索要，在借款人不還款的情況下，可以考慮訴訟等救濟方式。

　　約定了還款期限的，到期后借款人不償還債務的，出借人要積極主動向借款人索要。因為這個時候如果向借款人主張債權，就會涉及一個訴訟時效的起算問題。根據法律規定，訴訟時效期間從權利人知道或應當知道權利被侵害時起開始計算。《民法通則》第一百三十五條規定：“向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效為二年。”也就是說，借款到期，出借人要及時催收，如借款人逾期不還，從借款到期之日的次日起兩年內，出借人可以向法院提起訴訟。也就是說，還款最后期限屆滿后的兩年，是法律規定的訴訟時效。在此期間，必須向借款人索要借款;否則，兩年過后，法律對你的債權不予保護。除非對方自愿還你的錢，則另當別論。既然有訴訟時效的限制，當事人理當重視在訴訟時效期間內行使自己的權利，以免因訴訟時效過期喪失勝訴權。另外根據法律規定，訴訟時效中斷可以使此前已經計算的時效期間全部歸為無效，待中斷事由消滅后，時效期間重新開始計算。所以當事人除了在訴訟時效內積極行使權利外，還可以利用法律的規定，巧妙的延長訴訟時效，讓自己有更為充足的時間來維護合法權益。所以為了防止超過訴訟時效，出借人第一次索要應在借款人不履行債務之日起兩年內即訴訟時效屆滿前。可以通過單方面地郵寄掛號信、發送傳真、訂立新的書面還款協議、要求借款人做出書面還款聲明等方式,還可以使用公證或者有其他證人證明的形式。這樣做的目的是為了避免日后起訴因無證據證明在訴訟時效內行使過請求權而喪失勝訴權。另外通過起訴的手段也可以導致訴訟時效的中斷,根據法律規定,當事人在法定訴訟時效內起訴請求法院予以保護的時候,訴訟時效也會中斷,重新開始計算。

【個人借款合同與常見問題】相關文章：

借款合同個人02-14