有關擔保合同模板錦集七篇
在人們越來越相信法律的社會中，合同出現在我們生活中的次數越來越多，簽訂合同也是非常有必要的行為。擬定合同的注意事項有許多，你確定會寫嗎？以下是小編整理的擔保合同7篇，希望能夠幫助到大家。
擔保合同 篇1
甲方(發包方)：廣州×××公司乙方(承包方)：
丙方(保證方)：
甲方與乙方簽訂×××市×××路×××號廣州××公司停車場承包合同(20xx年3月26日簽訂)(下稱“承包合同”)為了擔保該《承包合同》能正常履行，三方共同簽訂該《承包合同》的保證合同，確定以下條款，共同遵守執行：
一、丙方作為保證人自愿為乙方承擔履行上述《承包合同》的保證責任，甲方與乙方同意丙方作為乙方的保證人承擔保證責任。
二、保證的形式為連帶責任保證。
三、保證的范圍：乙方在《承包合同》中應履行一切義務和乙方在保管車輛期限內因被保管車輛被偷、損壞而應承擔的賠償義務。
四、保證期限：20xx年3月26日至20xx年12月30日。
五、甲方與乙方變更合同應書面通知丙方，并需丙方書面同意，否則丙方不承保證責任。
六、糾紛解決：因履行上述合同出現糾紛，三方同意將糾紛提交天河區法院訴訟解決。
七、本合同一式三份，各方各執一份，同具法律效力。
甲方：廣州××公司 乙方：××× 丙方：(保證人)：
代表：
簽訂合同時間：20xx年3月26日
簽訂合同地點：×××市×××路×××號
擔保合同 篇2
編號：
甲方：
住址：
乙方：
身份證號碼：
住址：
甲乙雙方基于自愿、平等、誠信原則，依照國家法律法規的規定，
協商一致，訂立如下協議內容：
甲方根據乙方的申請，同意為乙方所購買的車輛：
車型(品牌規格)：
發動機號：
車身架號： 通過銀行支行發放銀行按揭貸款 （以下簡稱貸款銀行）提供貸款履行擔保，甲方為乙方向貸款銀行提
供擔保的貸款本金為人民幣貸款期限月。（其貸款利息以中國人民銀行公布的為準，如遇上浮下調遵其執
行），具體貸款事項、擔保范圍以乙方與貸款銀行簽訂的《貸款合同》
（貸款合同編號:）為準。
第一條：甲方的權利義務
1、甲方有權要求乙方按規定提供客觀真實、有效、合法的貸款
相關材料。
2、甲方的保證期間為《貸款合同》中約定的主債務履行期屆滿之日止。
3、甲方提供的擔保方式為連帶保證擔保。
4、在保證期間內甲方有權不定期了解乙方的資產狀況，如發現乙方有隱匿、轉移或減少財產、串通他人等損害甲方合法權益的行為，甲方有權要求乙方（包括但不限于）立即停止侵權行為和要求提供反擔保，并保留進一步追究賠償責任的權利。
5、因乙方逾期未履行按揭還款義務，甲方享有接受貸款銀行委托代為追償、配合銀行追償的權利。
第二條：乙方的權利義務
1、乙方應提供客觀真實、有效、合法的貸款相關材料。
2、乙方應按《貸款合同》約定的方式、期限、金額履行還款義務，不得為逃避還款義務損害甲方的合法權益，否則應承擔違約責任。
3、在本合同有效期內，乙方自愿接受甲方有關對所購買車輛的使用情況的調查，甲方有權查詢乙方在貸款行的所有借款和還款情況；未經甲方同意，不得擅自轉讓本合同項下擔保標的，否則應承擔甲方合法權益由此造成遭受損害應負的賠償責任。
4、發生下列情形之一，乙方應在發生之時起24小時內通知甲方并說明原因：
（1）貸款所購車輛發生交通事故；
（2）發生貸款所購車輛發生損毀、滅失等風險；
（3）乙方未能按期履行到期還款義務；
（4）發生財產減少或損失導致不能清償到期還款義務；
（5）產生對甲方合法權益造成損害的情形；
（6）乙方發生住所、通訊方式、身份證號碼等變更事項；
（7）、發生重大訴訟或仲裁對本項貸款、擔保產生影響的情形；
（8）、發生足以影響本項擔保的其他情形。
5、乙方應向甲方支付擔保費，支付標準為甲方為乙方擔保貸款金額的百分之三，并在銀行簽約時一次性繳納（若銀行貸款審批未通過，甲方依收款憑證按規定予以退還已付擔保費）。
6、乙方應向甲方支付保證金，支付標準為甲方為乙方擔保貸款金額的百分之三，由甲方代乙方向貸款銀行繳納，待乙方還清全部貸款后由銀行按照相關規定予以返還，并在銀行簽約時一次性繳納（若銀行貸款審批未通過，甲方按規定予以退還已繳保證金）。
7、乙方應當按規定為所購車輛投保，投保險種包含：（1）交強險；（2）車輛損失險；（3）商業第三者責任險（不低于30萬）；（4）盜搶險；（5）自燃險（6）其他附加險。
8、乙方所投保車輛指定第一受益人為貸款銀行，第二受益人為甲方。
9、本合同有效期內，乙方未經甲方同意不得單方撤銷、變更、中止、中斷該項保險，否則應承擔違約責任；期間發生乙方單方撤銷、變更、中止、中斷該項保險的行為，甲方有權代為辦理相關保險工作直至擔保義務履行完畢，相關費用均由乙方承擔；車輛保險費用由乙方自行承擔與甲方無關。
10、因車輛保險事故發生而產生的保險金、損害賠償金，乙方按規定給予賠付外，不得作其他用途并不得妨礙貸款義務的履行。
11、乙方如不能按《貸款合同》約定按月還款，造成甲方不能解除擔保責任，借款到期之日起算，除已付擔保費外由甲方另外加收擔保費（標準為已付擔保費的2倍）。
12、乙方逾期或不履行還款或清償義務造成甲方因催收或代償產生的相關費用，甲方有權從乙方從已繳保證金扣除相應金額，保證金額不足本條第6款所列比例，由乙方即時補足差額。
13、乙方應按《貸款合同》約定按月還款，如產生甲方代償責任，乙方應在甲方代為清償相應還款義務的3天內清償甲方代償款。乙方同意另行支付給甲方相當于已代償款百分之十的金額。
14、乙方向貸款銀行出具貸款承諾函之后不得單方解除購車協議，否則因此造成甲方合法權益受損應當向甲方承擔違約責任。
15、在貸款期間，乙方自行妥善使用、管理、保養貸款車輛，自覺接受甲方監督，發生有關車輛責任情況均與甲方無關，甲方不承擔任何責任。相關責任情況的發生除對履行貸款義務、擔保事項產生影響外，否則甲方不予干涉。
第三條：乙方如違反第二條項下任一義務，還應按以下方式承擔違約責任：除再支付給甲方違約金（按貸款金額的30%計算），還應賠償給甲方因此造成的一切直接、間接經濟損失，包括甲方基于本合同可得的商業利益，并承擔甲方為追索上述費用所支付的一切費用（包括但不限于訴訟費、財產保全費、查詢費、律師費、差旅費等等）。
上述乙方違約行為和甲方損失及費用自發生日起至向甲方實際賠付日止，乙方同意另行支付給甲方相當于同期銀行貸款利息四倍的利息。
第四條：雙方特別約定本協議部分條款的無效不影響其他條款的效力，本協議未盡事宜均適用國家有關法律法規規定，各方可訂立書面補充協議，補充協議與本協議具有同等法律效力。
第五條：甲乙雙方在履行本合同中發生爭議，由雙方協商解決，協商不成向甲方所在地人民法院起訴。
第六條：雙方同意按前述地址寄出相關書面通知及法律文書均視為實際送達。本合同由雙方簽章后生效。本合同壹式貳份，甲乙雙方各執壹份，均具有同等法律效力。
甲方（蓋章）： 乙方：
時間： 時間：
擔保合同 篇3
甲方：__________________
法定代表人：____________
住所地：________________
乙方：__________________
法定代表人：____________
住所地：________________
丙方：__________________
法定代表人：____________
住所地：________________
甲乙雙方于_______年_______月_______日簽訂了《合同或者協議書》(合同編號為______________，下稱主合同)。按照該份主合同的約定，乙方應于_______年_______月_______日支付給甲方款項計人民幣______________萬元。為保證上述主合同的履行，丙方自愿作為乙方的保證人。現各方達成本擔保合同：
一、丙方的擔保范圍是乙方在主合同的全部合同義務和產生的全部合同責任，以及甲方為實現上述權利而支出的差旅費、訴訟費、律師代理費等全部必要費用。
二、擔保期限至_______ 年_______月_______日止。
三、擔保方式為連帶責任的保證，即甲方屆時有權選擇向乙方或者丙方主張全部權利。
四、如屆時乙方或者丙方未能履行義務的，各方同意甲方在不得已之下向西湖區人民法院訴訟主張權利的。
五、各方明確，為簽署本合同，各自已經完成了議事程序和必須的授權，簽署本合同是真實自愿的。
六、本合同經各方簽章后生效。合同一式三份，各方一份。
擔保合同甲方：_____________________
乙方：_____________________
丙方：_____________________
_______年_______月_______日
擔保合同 篇4
甲方：深圳大通實業股份有限公司(簡稱“甲方”或“深大通”)
法定代表人：高海波
地址：深圳市華僑城東部工業區
乙方：方正延中傳媒有限公司(簡稱“乙方”)
法定代表人：盧旸
地址：上海市蓬萊路285弄4號
鑒于：
1、甲方是依照中華人民共和國法律和行政法規設立并合法存續的一家在深圳證券交易所掛牌交易的上市公司，股票代碼為000038。
2、乙方是依法設立并合法存續的有限責任公司，系甲方第一大股東。
3、深大通擬實施股權分置改革，為支持甲方實施股改方案，乙方同意依照本協議約定承擔甲方共計28,867,380.24元人民幣(大寫：人民幣貳仟捌佰捌拾陸萬柒仟叁佰捌拾圓零貳角捌肆分)債務的擔保及清償責任。
據此，甲、乙雙方在友好協商和自愿、誠信的基礎上，就乙方承擔甲方債務事宜達成如下協議：
第一條債務范圍、數額及清償
1.1甲乙雙方確認，本條款項下甲方共計28,867,380.24元人民幣(大寫：人民幣貳仟捌佰捌拾陸萬柒仟叁佰捌拾圓零貳角捌肆分)的債務由乙方承擔連債務承擔及擔保協議帶責任擔保及清償責任，具體范圍及數額詳見附件《債務清單》。
1.2甲方確認其對上述債務項下的債權人負有清償責任。甲方同意，為配合乙方承擔本協議項下債務清償責任，本協議生效后三個工作日內，甲方負責在全國性公開發行報紙上發出債權登記通知公告，通知債權人在三個月內到甲方登記有效債權，并在債權人登記債權時就將債權轉讓給乙方事宜征得債權人同意。
1.3乙方同意，在有關債權人不同意甲方將債權轉讓乙方并向甲方主張的清償有關債權的要求合法有效的前提下，乙方應在接到甲方通知后三十日內按照本協議的規定承擔清償責任。
第二條權利、義務及保證
2.1乙方保證其依法設立并合法存續，有權力和授權簽署、履行本協議并完成本協議所述的交易，具有承擔本協議項下有關債務清償的能力。
2.2甲乙雙方保證，各自簽署、履行本協議不會導致：(1)違反其組織文件的條款;(2)抵觸或違反、觸犯其為一方當事人、對其有拘束力或對其任何資產有約束力的任何協議或文件的任何條款或規定，或者構成該等協議或文件項下的違約;或(3)違反任何適用法律。
2.3甲乙雙方保證，截至本協議簽訂日，不存在限制或禁止雙方簽署、履行本協議并完成本次交易，或經合理預期可能對其履行其在本協議項下義務的能力或完成本次交易的能力造成重大不利影響。
2.4除深大通本次股權分置改革方案確定的乙方相關權利義務外，就乙方承擔本協議項下債務的清償責任，甲方無需向乙方支付任何對價;乙方清償本協議項下部分或全部債務后，甲乙雙方不會因此發生任何債權債務關系，乙方無權要求甲方向其償還任何相應款項。
2.5甲乙雙方保證盡力自行及配合對方獲得履行本協議所需的政府有關主管部門的審批、核準、備案、登記、同意、許可文件及其他第三方的同意文件。
2.6若深大通在本次股權分置改革方案實施完畢后進行資產剝離，剝離資產應首先用于清償甲方所欠乙方指定的深大通債權人項下的債務。
2.7本協議自發生法律效力之日起，深大通就相關債務享有的全部抗辯權(包括但不限于訴訟時效等抗辯理由)乙方均可享有。債務承擔及擔保協議第三條違約責任
3.1任何一方未履行本協議項下的任何一項條款或其保證、陳述與承諾存在虛假、披露不真實、不充分，均被視為違約，違約方應對造成守約方的損失承擔賠償責任。因證監會等監管部門原因造成無法履行的原因除外。
3.2如因乙方未按照本協議的約定清償本協議項下甲方債務，則甲方有權依照本協議約定向乙方主張權利并要求乙方承擔違約責任，以足額彌補甲方因遭受有關債權人追索而遭受到的全部損失。
第四條爭議解決
4.1就本協議及其履行過程中產生的爭議，本協議雙方應首先本著友好原則進行協商。
4.2如在爭議發生后內5日內仍協商不成，則任何一方有權向本協議簽訂地有管轄權的人民法院提起訴訟。
第五條保密條款
本協議雙方對彼此之間提供的保密信息負有保密責任，未經雙方一致同意，任何一方都不得單方面向除本協議當事人以外的其他方(聘請的中介機構除外)提供對方保密信息或在甲乙雙方未同意公開披露本協議前向除本協議當事人以外的其他方(聘請的中介機構除外)提供本協議內容，否則視為違約。
第六條協議的生效、變更與解除
6.1本協議自甲乙雙方法定代表人簽字并加蓋章之日起生效。
6.2本協議一式四份份，雙方各執一份，其余用于有關報備之用，每份具有同等法律效力。
6.3未經甲乙雙方協商一致并以書面方式確認，本協議不得變更和轉讓。(以下無正文)
(此頁為深圳大通實業股份有限公司與方正延中傳媒之間《債務承擔及擔保協議》之簽字頁，無正文)
甲方：深圳大通實業股份有限公司法定代表人或授權代表：
簽訂日期：年月日
乙方：方正延中傳媒有限公司
法定代表人或授權代表：
簽訂日期：年月日
擔保合同 篇5
近年來，隨著房地產、汽車等大型商品按揭貸款銷售政策的推行，各類專業擔保公司越來越多，涉及日常商品交易行業60多個，為消費群體分期付款購物提供方便的同時，也存在適用格式合同違法違規現象。其中，銀行放貸指定擔保公司，擔保公司在合同中強行加入霸王條款等行為，嚴重地損害了借貸人員的合法利益，擾亂了擔保行業的正常經營秩序，也引發了銀行與保險公司之間商業賄賂問題，給基層監管工作帶來較大壓力，亟需引起各級工商部門的高度重視。
一、當前擔保行業合同存在的主要問題
20xx年，市工商局對全市41家重點擔保企業以及下轄設立的256個營業網站進行了排查，檢查各類擔保合同580份，發現當前擔保企業與借貸人員簽定的合同中主要存在6類問題。
（一）提前兌現反擔保，變相推脫擔保責任。部分存在反擔保的擔保合同中，擔保公司要求反擔保的保證人直接或間接提前承擔反擔保責任，而根據法律規定，擔保公司只有先承擔了擔保責任后，才有權向反擔保的保證人追索反保證責任。因此，此類格式條款屬于變相推脫擔保責任，將本應由保證人承擔的責任推向了反擔保人。如部分合同規定：“無論何種原因，借款人有下列情形之一時，反擔保保證人在接到保證人通知后15日內，無條件地向貸款人立即支付借款人的全部到期應付款項。”
（二）責任約定不平等，損害消費者利益。當前，多數擔保類格式合同未約定經營者不履行合同義務的.違約責任，僅約定消費者的違約責任，權利義務約定明顯不對等。如：“以下情況構成甲方在本合同下的違約：(一）在本合同有效期內，甲方發生下列事項，未及時通知乙方：1、住所變動、工作單位變更及人身發生意外重大事項的；2、甲方為借款人以外的第三人的債務提供保證、以其主要資產為自身或借款人以外的第三人的債務設定抵押、質押，以及其它可能影響其履行本合同項下的反擔保保證責任的。”這種情況僅規定了消費者的違約情形，實際上排除了經營者應當承擔的違約責任，加重了消費者的負擔。
（三）加重違約金額度，轉移正當擔保風險。違約金是約束合同雙方當事的重要手段，為了給被擔保人施加足夠的威懾力，將違約風險降到最低，部分擔保公司在合同中對消費者規定了超過法律限度的違約金額。部分合同內容規定：“借款人延遲還款導致保證人代償的，必須向保證人承擔代償金額20%的違約金，就延遲履行部分，按照銀行同期貸款利率的4倍向乙方支付延遲還款的違約金。”同時，提供擔保服務需要擔保公司依法承擔適當的擔保風險，這是擔保行業特有的性質，但越來越多的擔保公司違規轉嫁風險責任。擔保公司通過在擔保合同中規定：“債務人未按與貸款方簽訂的借款合同約定還本付息，造成保證人不能解除擔保責任的，增加一倍收取擔保費，并由貸款方自行承擔違約責任。”
（四）制定格式霸王條款，排除消費者應有權利。1.有的擔保公司采用格式條款排除消費者依法變更或者解除合同的權利。如：“甲方有如下權利：……在本合同簽訂前提出任何修改的權利”，合同一旦簽訂，就失去了變更和解除合同的權利。2.多數擔保合同利用格式條款排除了消費者就格式條款爭議提起訴訟或仲裁方式的選擇權利，以及訴訟管轄等權利。如：“甲、乙雙方因履行本擔保合同發生爭議的，應協商解決。不能協商或協商不成的，由乙方所在地人民法院管轄。”3.車貸類擔保公司利用格式條款指定保險公司及保險范圍等，在剝奪了消費者的選擇權的同時，也會加重消費者的費用負擔。如：“甲方抵押給貸款銀行或乙方的抵押物為機動車的，必須不間斷地到乙方指定的保險公司投保車損險、盜搶險、自燃險、第三者責任險等險種。”4.某些擔保公司利用格式條款剝奪對方抵銷權、抵押物處置權等其他享有的權利。如：“債務人提供的保證金不因任何事由受任何第三人主張任何權利包括但不限于第三人要求返還，法院查封、法院強制執行、稅務、工商、土地等政府部門的查扣。”這顯然違反有關法律依據，無論何種情況下，優先受償的應是國家稅收。
（五）收費項目及收費標準雜亂，缺少法律依據。多數擔保合同格式是由擔保公司單方制定，除了收取擔保費外規定了高額的違約金和懲罰性利息。同時，還規定有評審費、委托費、調查費、履約保證金、手續費、定金、催收費、評估費、抵押物處置費以及違約后的資金墊付款等等，且約定履約保證金放棄收益權，費用一旦收取基本不予退還等，上述費用全部為預收。部分擔保合同還規定：“債務人未按合同約定足額交納擔保費的，保證人有不為債務人提供擔保的權利，保證人所收取的擔保費不予退還。”
二、強化擔保行業合同監管工作的建議
針對擔保合同中存在的主要問題，結合工商監管職能，提出如下規范擔保行業經營秩序的建議。
（一）積極營造相關部門聯合監管的氛圍。一是充分發揮牽頭協調作用，主動與有關部門溝通，制定《金融系統擔保行業規范整治工作方案》，定期開展專項整治活動，并深入推開擔保合同格式條款點評、指導工作。二是積極聯合媒體部門，在新聞媒體開辟了專欄，開展大型宣傳活動，宣傳《擔保法》、《合同違法行為監督處理辦法》等法律法規，詳細介紹對擔保行業整頓情況，提升消費者自我抵制霸王條款的意識。三是強化社會宣傳與監督。向社會公布舉報電話，設立舉報電子郵箱，堅持“三個結合”即重點宣傳與日常宣傳相結合、對消費者宣傳與對經營者宣傳相結合、媒體宣傳與其它形式宣傳相結合，不斷加大宣傳力度。
（二）推行規范與打擊相結合的制度。一是，堅持行政指導先行，規范為主。按照“實行查處與引導結合，處罰與教育相結合，積極推行行政指導”的原則，堅持做好“三個依托”工作，即依托日常監管職能，促使進一步建立和完善內部管理制度；依托工商行政管理的綜合職能，促使經營者增強誠信守法意識；依托行政處罰職能，堅持事前約談、預警告誡、事中糾正制止、事后教育規范，通過解釋、說服、規勸、警示、告誡等行政指導手段，采取面對面指導、一對一幫扶，切實加強和做到關口前移，督促加強自律。二是，重拳出擊，堅決打擊嚴重合同違法行為。堅持以房地產、汽車銷售等行業為重點對象，多角度、多層次、全方位對經營者監督檢查，抓住“要害部位”，嚴查合同欺詐和利用合同格式條款等實施危害國家利益、社會公共利益和侵犯消費者合法權益的行為，樹立工商部門的執法權威。
（三）建立“內引外聯”雙管長效機制。一是不斷強化“內引”作用。在合同科牽頭的基礎上，積極引導消保、消協、企業注冊、公平交易、個私協等內部科室力量，凝聚成工商部門合力。二是不斷強化“外聯”功能。充分發揮部門牽頭作用，主動聯合金融辦、行業協會等外部主管部門，構建齊抓共管的格局。例如，主動與金融辦等部門溝通，聯合下發了整治通知。積極參與銀監局、金融辦組織的全市金融系統擔保行業規范檢查活動，針對格式合同條款進行現場點評、指導并參與新修訂合同的規范起草工作。
（四）健全擔保行業協會自律機制。積極引導建立擔保行業協會，堅持把自律與規范結合起來，通過在協會中發展黨組織，不斷增強協會的領導力的約束力，進一步加強擔保企業的社會責任建設。同時，將擔保合同規范管理工作納入企業社會責任建設的重要考核內容，針對房地產、汽車、旅游等行業部分重點企業，定期開展社會責任考評活動，其中合同規范程度作為評比打分標準，全面提升該行業企業主體的自律意識。
擔保合同 篇6
淄博某醫院與中國銀行股份有限公司某支行、某纖維有限公司、某集團有限責任公司借款擔保合同糾紛管轄權異議案
【裁判摘要】
對于合同條文的解釋，必須探究合同當事人內在的、真實的意思表示，而判斷合同當事人真實意思表示的首要方法，是判斷合同條文的字面意思表示，即文義解釋的方法。只有在文義解釋不能確定合同條文的準確含義時，才能運用其他的解釋方法。
最高人民法院民事裁定書
(20xx)民二終字第99號
上訴人(原審被告)：淄博某醫院。
法定代表人：孫某，該醫院院長。
被上沂人(原審原告)：中國銀行股份有限公司某支行。
負責人：王銳，該行行長。
原審被告：某纖維有限公司。
法定代表人：孫正，該公司董事長。
原審被告：某集團有限責任公司。
法定代表人：孫某，該公司董事長。
上訴人淄博某醫院(以下簡稱某醫院)為與被上訴人中國銀行股份有限公司某支行(以下簡稱中行博山支行)、原審被告某纖維有限公司(以下簡稱某公司)、原審被告某集團有限責任公司(以下簡稱某公司)借款擔保合同糾紛管轄權異議案件，不服山東省高級人民法院(20xx)魯民二初字第17號民事裁定，向本院提起上訴。本院依法組成由審判員裴瑩碩擔任審判長、審判員朱海年、代理審判員宮邦友參加的合議庭進行了審理，書記員安楊擔任記錄。本案現已審理終結。
山東省高級人民法院審查認為：中行博山支行與某醫院、某公司、某公司共簽訂九筆借款合同和相應的保證合同，其中第一筆于20xx年10月14日簽訂的編號為淄中博借字2004050號、數額為300萬美元的借款合同在第十七條對法律適用、爭議解決及司法管轄的條款中約定，“本合同適用中華人民共和國法律。因履行本合同所發生的或與本合同有關的一切爭議、糾紛，雙方應協商解決。協商不成的，提交淄博市仲裁委員會仲裁”。
其余八筆借款合同和相應的保證合同均約定，“本合同適用中華人民共和國法律。因履行本合同所發生的或與本合同有關的一切爭議、糾紛，雙方應協商解決。協商不成的，依法直接向貸款人所在地人民法院起訴”。該八筆所涉及的貸款數額為1142萬美元折合人民幣 89 175 354元。依據上述事實，山東省高級人民法院認為，中行博山支行所訴的借款合同中，第一筆借款合同涉及的300萬美元，雙方約定的仲裁條款有效，對此該院無管轄權。但其余的八筆借款合同所涉及的 1142萬美元未約定仲裁，而約定依法直接向貸款人所在地人民法院起訴。
因八筆合同所涉及標的為1142萬美元折合人民幣 89 175 354元，已超出中行博山支行所在地淄博市博山區人民法院的管轄范圍，符合最高人民法院核準該院民商事案件的收案范圍，由該院立案并無不當。綜上，某醫院對本案所涉的九筆借款合同中，對其中的淄中博借字2004050號、數額為300萬美元的借款合同所提出的管轄權異議理由成立，該院予以支持;對其余的八筆借款合同所提出的管轄權異議理由因無事實依據，該院不予支持。該院根據《中華人民共和國民事訴訟法》第三十八條、第一百一十一條第二款、《中華人民共和國仲裁法》第五條以及《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第一百三十九條之規定，裁定：一、駁回中行博山支行在本案中依據20xx年10月14日簽訂的編號為淄中博借字2004050號，數額為300萬美元的借款合同及相應保證合同對某醫院、某公司、某集團的起訴。二、駁回某醫院對該案其余八筆借款合同所提出的管轄權異議。
某醫院不服原審法院上述民事裁定，向本院提起上訴稱：原審認定事實不清。在某醫院與中行博山支行簽訂的第一筆淄中博借字2004050號借款合同中，雙方明確約定了解決糾紛的方式，即“協商不成的，提交淄博市仲裁委員會仲裁”。因后八筆借款均是在第一筆借款合同的基礎上簽訂的，視為第一筆合同的延續，且后八份借款合同均為格式合同，根據合同法的解釋原則，應作出對提供格式合同方即中行博山支行不利的解釋，因此對后八份借款合同應依據公平的原則，將糾紛的解決方式作出對中行博山支行不利的解釋，即將糾紛提交淄博市仲裁委員會仲裁，才是雙方當事人的真實意思表示。原審法院認為其對后八份合同有管轄權，屬認定事實不清。故請求二審法院依法撤銷原審裁定，駁回中行博山支行的起訴。
本院認為：關于本案當事人之間所簽訂的九份外幣借款合同關系，首先，當事人在有關合同中并沒有明確約定或者表示本案所涉九份合同之間的相互關系;其次，從各個借款合同內容及特征來看，借款金額及履行行為也都是分別獨立的，并不能看出各個合同之間的關聯性;再次，從合同解釋角度來看，當事人對合同條文發生爭議時，必須探究當事人內在的真實意思表示，判斷當事人真實的意思表示首要方法是判斷當事人字面的意思表示。
這正所謂合同解釋中的文義解釋方法，只有在文義解釋不能確定該條款的準確含義時，再運用其他解釋方法去確定合同條款的含義以及填補合同的漏洞。本案除第一份借款合同之外，其余借款合同條款中均明確寫明：當發生糾紛時，交由當地人民法院審理，應該認定該約定就是當事人真實意思。本案有關借款合同所涉的訴訟條款雖屬格式合同中的條款，但按照通常的理解并不能對此條款引起不同的理解，因此不應該適用我國合同法有關格式條款解釋規則。某醫院關于原審法院對本案所涉的后八份借款合同糾紛案件不具有管轄權的上訴理由，不能成立，本院不予支持。原審法院關于其除對本案當事人20xx年10月14日簽訂的編號為淄中博借字2004050號、金額300萬美元的借款合同及相應的保證合同糾紛因合同中有仲裁條款而不具有管轄權外，對本案其余八筆借款合同具有管轄權認定正確，本院應予支持。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條、《訴訟費用交納辦法》第八條第一款第(三)項之規定，裁定如下：
駁回淄博某醫院對原審法院管轄權異議裁定的上訴，維持原審裁定。
上訴人淄博某醫院預交的二審案件受理費50元予以退回。
本裁定為終審裁定。
擔保合同 篇7
_________集團_________電信公司（以下簡稱乙方）與擔保人_________，就被擔保人_________（以下簡稱甲方）使用乙方個人住宅電話（業務登記單受理編號：_________）提供擔保簽訂如下合同：
一、擔保人自愿為甲方使用乙方固定電話所承擔交費義務提供擔保，并承擔連帶保證責任。
二、擔保人應為乙方的固定電話機主，并無欠費記錄的_________（地區）居民。
三、擔保人承擔擔保責任的范圍為：
（一）甲方使用固定電話所發生的一切費用及違約金。
（二）乙方與甲方因割接改號、換號、移機、增加服務功能，甲方自身更名對本合同予以變更等事由，擔保人仍然依照本合同履行擔保責任。
四、擔保人承擔擔保責任的期限自本合同生效之日起至甲方停止使用乙方服務并交納全部費用后終止。
五、若甲方使用乙方的固定電話發生欠費，乙方有權要求擔保人支付，并將欠費計入擔保人的固定電話費用中。若甲方和擔保人均不履行交費義務的，乙方有權對擔保人采取停機、撤機以及其他追繳措施。
六、在擔保期間擔保人不得擅自單方撤銷擔保；擔保人若撤銷擔保，須與甲方一同持本合同到乙方營業廳交清費用并辦理撤機手續。
七、若擔保人的固定電話發生機主變更或撤機等業務變更時，甲方應重新提供擔保人，不能提供擔保人的，乙方將對甲方按撤機處理。
八、若擔保人在擔保期間固定電話發生欠費，甲方應重新提供擔保人，不能提供擔保人的，乙方將對甲方按撤機處理。
九、擔保人承諾在本合同下面所填寫個人資料真實無誤。如資料有誤，乙方有權對甲方的電話停機。
十、本合同為前述編號的業務登記單及甲乙雙方簽訂《固定電話后付費業務服務協議》的從屬協議。
十一、本合同自擔保人、乙方簽字或蓋章之日起生效。一式三份，甲方、乙方、擔保人各執一份，具有同等法律效力。
以下由擔保人填寫：
擔保人資料
姓 名_________ 固定電話_________ 郵政編碼_________
家庭住址_________ 身份證號碼_________
發證機關_________ 發證日期_________ 證件有效期_________
聯 系 人_________ 聯系電話_________
被擔保人資料
姓 名_________ 固定電話_________ 郵政編碼_________
家庭住址_________ 身份證號碼_________
發證機關_________ 發證日期_________ 證件有效期_________
聯 系 人_________ 聯系電話_________
乙方（蓋章）：_________
擔保人（蓋章或簽字）：_________
_________年____月____日
【有關擔保合同模板錦集七篇】相關文章：
5.擔保合同錦集七篇