五水共治的調查報告

時間：2023-10-27 18:00:12 賽賽調查報告我要投稿

相關推薦

關于五水共治的調查報告

　　在出現了某些事件和情況后，我們需要開展調查工作，調查結束以后，還需要寫調查報告。那么我們該怎么去寫調查報告呢？下面是小編整理的關于五水共治的調查報告，歡迎大家借鑒與參考，希望對大家有所幫助。

關于五水共治的調查報告

　　五水共治的調查報告 1

　　一、調查目標：

　　讓我們了解家鄉供水和污水處理現實狀況，了解現在五水共治方法和成效。

　　讓我們知道水污染危害，了解群眾意見。

　　提升我們深入社會、關心社會、融入社會能力。

　　二、調查時間：

　　8月12日

　　三、調查地點：

　　金蘭水庫、秋濱污水處理廠、三江街道

　　四、調查人員

　　五、調查方法：

　　實地考察、教授介紹、問卷調查

　　六、調查結果：

　　金蘭水庫在金華市婺城區瑯琊鎮境內，錢塘江流域金華江支流白沙溪中游，距金華市區24km，是一座一澆灌、防洪、城市供水為主，結合發電等綜合利用中喲啊中型水利工程。水庫于1958年4月動工興建，1960年9月完成主體工程并投入運行，攔河大壩高、長712米，屬黏土心墻壩，壩址上游集雨面積274km2，總庫容9124萬m2，正常庫容6800萬m2。

　　發電：金蘭水庫管理處建有金蘭一級、金蘭二級和東畈等3座電站，總裝機容量6680kw，利用澆灌水力資源年均課發電1000萬kwh。

　　防洪澆灌：水庫澆灌下游農田21萬畝，同時負擔保護下游人口30萬、農田8萬畝和浙贛鐵路和杭金永高速公路等防洪任務。

　　城市供水：98年開始金蘭水庫每十二個月向金華市區及白沙溪兩岸70余萬人供給6000多萬方生活用水。

　　因為金蘭水庫為飲用水源，所以經浙江省人民政府同意，白沙溪金華市沙畈、金蘭水庫飲用水水源保護區范圍：起始林場（包含沙畈水庫）：（東經（E）：119°2728，北緯（N）：28°4220），終止金蘭水庫大壩：（東經（E）：119°2823，北緯（N）：28°5930），全長49公里，水質保護目標為Ⅱ類。

　　在參觀金蘭水庫期間，我們有幸碰到了水政執法人員，并和她們一同對違法行為進行阻止。在此期間，我們發覺有些人在飲用水源周圍釣魚，違反了行政法規，我們對其立即進行了勸阻，對方態度也比較誠懇，并確保下次不會再犯。

　　在和執法人員一同執法同時，我們發覺在水源岸邊小路上堆積著很多垃圾，于是，我們一同組織起來，對岸邊垃圾進行清理，預防垃圾中有毒有害物質經過雨水滲進土壤進而污染水源。我們小組組員情緒高漲，對垃圾清理很熱心，不一會兒就清理了一袋袋垃圾。小組組員全部認為自己對五水共治做出了一份貢獻，很自豪。

　　最終，我們聽了水庫主管教授講解，對水庫周圍進行參觀，而且對水庫有了更深認識。

　　金華市秋濱污水處理廠關鍵負擔將被老城區、是開發區、金東新城區等9各分區污水搜集和處理人物，近期服務面積63平方公里，遠期服務面積211平方公里，設計總規模為日處理污水32萬噸，總陣地面積328萬畝，采取一次性計劃設計，分期實施。一期工程于1月投入運行，設計規模為日處理污水8萬噸，工程總投資16000萬元，投放標準實施《城鎮污水處理污染物排放標準》（GB18918）一級標準B標準要求。二期工程于12月開工建設，于12月投入運行，概算總投資29300萬元，排放標準實施一級標準A標準要求，建成后污水處理廠規模為日處理污水16萬噸，并對一期工程進行提標改造。

　　金華市秋濱污水處理廠是一座城鎮污水處理廠，一期工程生化處理采取CAST工藝，二期工程生化處理采取MSBR工藝，深度處理采取混凝沉淀+過濾+消毒工藝，自7月至12月，累計處理污水22783萬噸，處理剩下污泥158125噸，削減化學需氧量49487噸，削減氨氮4101噸。

　　金華市秋濱污水處理廠納入金華市自來水企業實施供排一體化管理，7月經過ISO9001和ISO14001質量和環境體系論證，12月經過清潔生產并審核論證，根據“管理制度化、操作規范化”總要求，提倡“態度決定一切、責任重于泰山、細節決定成敗”廠部精神，踐行“遵遵法規、加強管理、節能降耗、預防污染、保護環境”環境方針，建立和完善了管理制度62個，操作規程20個，技術標準17項，應急預案10個。

　　金華市秋濱污水處理廠是浙江省減排工作優異單位、金華市園林式單位、科普教育基地和環境宣傳教育基地。金華市秋濱污水處理廠高效穩定運行為改善金華水環境、投資環境和全方面完成金華市市區節能減排目標發揮了關鍵作用。

　　我們來到了秋濱污水處理廠，那里講解員帶我們參觀了并為我們講解了整個污水處理廠運行機制。

　　七、提議對策：

　　由上述調查結果中，我們能夠得出上述結論，而且得到對應對策：

　　1、政府需加大宣傳力度，充足利用報刊媒體、廣播電視、互聯網等傳媒，在民眾間介紹五水共治理念。要提升全民對政治熱情度，要知道愛國，會主動為國家發展出一份力。

　　2、政府需加大監管力度。嚴禁在水源處垂釣、游泳，對污水處理廠實施更大監管力度。要改善金華“黑臭河”現實狀況，政府要對違法排放企業嚴懲。

　　3、個人要學會節省用水，要在節水意識上有質飛躍。

　　八、小結：

　　經過此次社會調查，我們了解到我們生活用水經過水庫水源，經過自來水廠處理，流到我們家中；使用過生活用水經過污水處理廠處理最終排放到婺江。我們知道五水共治仍有很多工作需要做，比如，政府需加大宣傳力度、監管力度，個人要學會節省用水，等等。我們深刻地感受到五水共治任務艱巨。五水共治不僅僅是政府行為，更是我們這些老百姓行動。只有我們老百姓行動起來，從生活中小事做起，節省用水、一水多用，那就離成功治水不遠了。世大家，覺醒過來吧！世界需要你們，去把自己家園發明地更美好！

　　五水共治的調查報告 2

　　“五水共治”與廣大群眾生產生活息息相關，20xx年的“五水共治、治污為先”已經如火如荼開展，為更全面多角度地了解我市垃圾河清理和污水治理情況，收集群眾身邊還未清理的垃圾河、污染比較嚴重的黑臭河，并尋找存在的各種污染源等，征求受訪者對五水共治的意見建議，為市委、市政府提供決策依據。在溫州市統計局指導下，20xx年7月-8月，xx市統計局在全市范圍內組織開展“五水共治”整治情況民意調查。

　　一、調查總體情況

　　此次調查的對象主要是沿河沿岸的居民，這些人群生活在河流附近，對“五水共治”的各項工作及成效有著更為直觀的了解，使調查的結果更具說服力。根據各鎮街平原村的分布抽取20個村，每個村計劃完成15份樣本，計劃共完成調查問卷300份。調查采用入戶調查和簡單隨機抽樣方式，委托第三方調查機構進行調查，共回收有效問卷300份。調查結果顯示,社會公眾對“五水共治”整治情況知曉程度和滿意程度僅有40.9%和62.8%。

　　二、沿河居民生活方式反映

　　1、沿河居民生活污水大部分經過化糞池沉淀后排入河流。在對“您家產生的生活污水是怎么處理的?”問題的調查中，有72%的被調查者選擇“經過化糞池沉淀后排入河流”，有20.3%的被調查者選擇“納入污水管網由污水處理廠處理”，還有7.3%的被調查者選擇“直接排入河流”。選擇“納入污水管網由污水處理廠處理”都為城區沿河居民。

　　2、生活垃圾基本實現集中處理。在對“你們當地的生活垃圾是怎么處理的?”問題的調查中，有97%的被調查者選擇了“村統一收集處理”，僅2%的被調查者選擇了“隨意堆放，自行處理”。

　　三、沿河居民對“五水共治”整治工作知曉和滿意情況

　　“五水共治”整治是一項長期而艱巨的任務，是一個動態變化的發展過程，不會一蹴而就，更不會一勞永逸，要正確對待整治狀況。

　　1、僅半數以上沿河居民知道“五水共治”整治情況。在對“您知道我市各地正在開展的“五水共治”嗎?”問題的調查中，有17.5%的被調查者選擇“知道，比較清楚”，有39.3%的被調查者選擇“聽說過，但具體不太清楚”，有43.3%的被調查者選擇“不知道，沒聽說”，計算知曉率僅為40.9%。沿河居民主要通過電視新聞、報紙和網絡了解“五水共治”整治情況，有57.1%的人通過電視新聞了解，有25.9%的人通過報紙了解，有31.2%的人通過網絡、微博、微信了解。

　　2、近三分之二沿河居民滿意“五水共治”整治效果。在對“您對我市前一階段“五水共治，治污先行工作”的效果滿意嗎?”問題的調查中，選擇“滿意、較滿意、一般”的被調查者占66%，選擇“不太滿意、不滿意”的被調查者占16.3%，選擇“不知道”的被調查者占17.7%。針對66%的滿意居民，當問到“若滿意，您認為取得比較明顯的成效有哪些?”的問題時，有77.3%的被調查者認為“河面漂浮物的打撈和保潔”有明顯成效，20%以上的被調查者認為“河道清障、河岸駁坎”、“沿河垃圾箱配備”、“治理亂倒、亂拋垃圾垃圾”、“清運、填埋工作”等工作有明顯成效。針對16.3%的不滿意居民，當問到“若不滿意，則主要是哪些方面不滿意”的問題時，超過半數的被調查者不滿意“還有很多污染的河水沒有治理”;超過三成的被調查者不滿意“治理力度不大，存在應付或造假”、“邊治理邊污染，出現反彈和回潮”、“只治理大的河流，小的黑臭河都沒有動”;超過一成的被調查者不滿意“工作不細，治理成效不明顯”、“治理后續工作沒有跟上，造成浪費”、“宣傳工作沒跟上”。

　　四、沿河居民對“五水共治”治理難度情況評價

　　1、“固體垃圾傾倒污染”、“生活污水、糞便直接排放”、“重污染企業未搬遷，企業污水亂排放現象很嚴重”是沿河居民心目中水污染的主要形式。調查數據顯示，42.7%的被調查者認為在河道邊存在“固體垃圾傾倒污染”現象，42.3%的`被調查者認為在河道邊存在“生活污水、糞便直接排放”現象，35%的被調查者認為在河道邊存在“重污染企業未搬遷，企業污水亂排放現象很嚴重”現象，13.7%的被調查認為在河道邊存在“餐飲業污染”現象，10.3%的被調查者認為在河道邊存在“農業生產污染嚴重(農藥、化肥等)”現象，7%的被調查認為在河道邊存在“畜禽養殖污染較多”現象，6.3%的被調查者認為在河道邊存在“船舶油水污染”現象。有關部門應高度重視污染源查找工作，加強防范。

　　2、沿河居民認為污水治理工作主要困難為“沿河居民保護意識差，邊治理邊污染”、“管理部門執法薄弱，缺乏有效管理手段”、“整治周期長，難以持久”。調查數據顯示，52.3%的被調查者認為污水治理工作主要困難為“沿河居民保護意識差，邊治理邊污染染”，45.7%的被調查者認為污水治理工作主要困難為“管理部門執法薄弱，缺乏有效管理手段”，39%的被調查者認為污水治理工作主要困難為“整治周期長，難以持久”，33.3%的被調查者認為污水治理工作主要困難為“工業、商業和農業主要污染難以根治”。提高居民素質，建立健全一系列行之有效、符合實際的管理機制，勢在必行。

　　3、與上年相比，沿河居民感覺垃圾河清理和生活垃圾集中處理明顯好轉。調查數據顯示，在訪問的7個項目中，只有“垃圾河清理”和“生活垃圾集中處理”兩個項目，達到半數以上的居民同比感覺好轉，分別有71.33%和64%。而“重污染行業整治”和“養殖行業整治僅27.33%和18.33%”。

　　五、小結和建議

　　1、加大宣傳力度，提高思想認識。調查顯示，有30%的沿河居民認為污水治理的有效措施為“開設電視專欄，直接曝光污染水環境的現象和行為”，有19.7%的沿河居民認為污水治理的有效措施“加大宣傳力度,爭取群眾配合支持和參與”。要把“五水共治”作為促轉型、優生態的重中之重。抓緊在全市進行更深、更廣、更細地宣傳發動，提高居民的素質，激發廣大人民群眾參與“五水共治”的積極性，形成全民參與的浩大聲勢和濃厚氛圍。

　　2、完善政策制度，強化治水保障。要加強治水政策研究，盡快形成有利于治水的激勵機制、懲戒機制和要素保障機制和廉政監督機制。要狠抓監督考核，把治水作為各部門各鎮街重要的實績考核內容。要加大監管和打擊力度，建立各級各部門聯動的執法監管機制，綜合運用行政、法律等手段，從嚴從重處罰偷排漏排行為，始終保持零容忍的高壓態勢。調查顯示，48%的沿河居民認為污水治理的有效措施為“加強對工業污染和養殖污染的監管和執法力度”，47.3%的沿河居民認為污水治理的有效措施“加強對亂扔、亂倒行為的處罰”。21.7%的沿河居民認為污水治理的有效措施為“落實治水責任制，誰污染誰治理”。

　　3、抓好基礎設施建設，加大河道整治力度。加強截污納管工程建設，要及早開展農村生活污水三級管網專項規劃編制，實施和提升農村污水治理。將沿河兩岸的企業單位及居民區的排放污水納入污水管線內。落實河長制，要建設引水配水工程，加大水體置換，使水體流動起來，變“死水”為活水，提高水質。調查顯示，46%的沿河居民認為污水治理的有效措施為“加強污水處理廠、污水管道等基礎設施的建設”，40.3%的沿河居民認為污水治理的有效措施為“定時清理河道垃圾”。

　　五水共治的調查報告 3

　　一、調查目的：

　　1.讓我們了解家鄉水污染的現狀，了解保護水資源的重要意義。

　　2.讓我們知道水污染的危害，使大家都來關心、保護家鄉的水資源。

　　3.培養同學們熱愛自己美好的家鄉，熱愛社會，熱愛大自然，從小養成節約用水的好習慣。

　　4.提高我們深入社會、關心社會、融入社會的能力。

　　二、調查地點：

　　三、調查人員：

　　四、調查方法：

　　了解詢問、實地取樣

　　五、調查工具：

　　兩個杯子、放大鏡、撈網、石頭、線、魚竿

　　六、調查經過：

　　先用撈網撈一點水上來倒在杯子里，再取一杯干凈自來水，放在陽臺上仔細觀察。我們用放大鏡發現甌江的水和自來水有些不同。甌江的水里面有一些不知名的小的臟東西。自來水卻沒有一點臟東西。我們用石頭、線、魚竿又做了一個跟釣竿差不多的東西，并在線上標好了刻度。我們把魚竿伸長往河中心一扔，就開始往外伸線，直到感覺石頭已經到河底了，然后又把線收回來，看看石頭，上面有一些污泥。

　　七、調查結果：

　　十年前：水的顏色：無色；

　　水的用途：生活用水、農業用水；

　　河道大�。阂话愦笮�；

　　水上漂浮物：水草等水生植物。

　　現在：水的顏色：部分呈現黑色；

　　水的用途：生活用水、農業用水、工業用水；

　　河道大小：河道變窄，河床升高；

　　水上漂浮物：白色垃圾，生活垃圾等。

　　八、主要原因分析

　　1.居民環境保護意識不強。有不少居民隨意將生活垃圾拋入河道中。

　　2.由于農民在種植過程中，越來越多的使用化肥、農藥，導致水質越來越壞。