經(jīng)濟糾紛民事答辯狀范文
經(jīng)濟糾紛答辯狀是指被告針對原告的起訴狀，或被上訴人針對上訴人的上訴狀向人民法院遞交的進行辯護、反駁或答復的書狀，那么，下面是小編給大家整理收集的經(jīng)濟糾紛民事答辯狀范文，僅供參考。
經(jīng)濟糾紛民事答辯狀范文1
答辯人：××省B縣××銀行
地址：××省B縣××街×號
法定代表人：×××行長
委托代表人：××××市××律師事務所律師
為××省A縣××銀行某信用社因不服××地區(qū)中級人民法院××年×月×日×字第×號經(jīng)濟糾紛判決提出上訴，我方就其上訴理由答辯如下：
1.上訴人A縣××銀行信用社在收貸時，明知借貸人于某在短時間內不可能合法取得220萬元用來還貸，但上訴人仍然收貸，這種做法實際上默認了借貸人以不法手段籌措還貸的行為。上訴人明知道借貸人一時無力還貸，仍脅迫借貸人迅速還貸，從而誘發(fā)了借貸人詐騙的動機。因此，對于我方被騙的貸款，上訴人負有不可推卸的責任。根據(jù)《民法通則》第五十八條規(guī)定，以脅迫手段使對方在違背真實意思的情況下所為的 惡意串通，損壞國家、集體或者第三人利益的行為，屬于 無效的民事行為。所以，一審法院判決A縣××銀行某信用社全數(shù)返還貸款是符合法律規(guī)定的。
2.我方向個體戶于某貸款是為了讓他辦公司，搞合法經(jīng)營，但他卻把這部分錢用來還貸，違反了貸款 專款專用的原則。因此，個體戶于某的還貸行為屬于無效的民事行為，A縣銀行某信用社的收貸行為也是無效的民事行為，他們之間的收還貸行為不受法律保護。
3.個體戶于某在A縣辦公司時，其不法經(jīng)營行為已觸犯了刑法，早該繩之以法。但A縣××銀行××信用社為了收回貸款，不到法院控告?zhèn)�體戶于某，害怕他一進監(jiān)獄，就無力還貸，因此放縱了罪犯，為他到我縣進行詐騙行為提供了時機，使不法分子得以繼續(xù)進行買空賣空的詐騙行為，給我方造成了巨大損失。
我們認為一審法院的判決是公正的，上訴人的上訴理由是沒有法律根據(jù)的，懇請二審人民法院公正審理，維持原判。
此致
××省 高級人民法院
附：本答辯狀副本壹份
答辯人：B縣××銀行(蓋章)
××××年×月×日
經(jīng)濟糾紛民事答辯狀范文2
答 辯 人：岳陽市******飼料有限公司。住所地：岳陽市******區(qū)。
法人代表：周******，該公司董事長。
因林******訴岳陽市******飼料有限公司買賣合同糾紛一案，提出答辯如下：
被告與原告已有五年以上的業(yè)務關系，從未發(fā)生過任何的爭執(zhí)。但在xxx年上半年，被告發(fā)現(xiàn)原告的產(chǎn)品存在嚴重的質量問題。被告于xxx年7月6日將原告的該批產(chǎn)品取樣寄往國家飼料質量監(jiān)督檢驗中心(武漢)進行檢驗，其結果如被告所料。不僅多項指標都低于原告承諾的標準，還有砂土、棉籽等摻假現(xiàn)象。被告將這一情況通知了原告。原告稱這只是取樣的這袋有點問題，那是工作人員在掃地時將殘渣倒進去了，并要被告另開一袋再向另一檢驗中心送檢。被告于xxx年7月31日將原告的該批產(chǎn)品又取樣寄往四川省飼料監(jiān)察所進行檢驗，其結果仍舊與原告所承諾的質量指標相差很大。被告將這一情況再次通知了原告。在xxx年12月2日在與原告結算時，原告對其產(chǎn)品的質量問題并沒有異議，只是要求少扣點錢。經(jīng)雙方協(xié)商，達成了一致的意見：在121492元貨款中，被告向原告支付85000元，余下的貨款作為原告檢驗費用的承擔和質量問題的扣除。至此雙方貨款兩清，原告并在《領款憑單》上注明：“09.12月前賬清”字樣。
原告稱“領款條上寫明扣款39415元”、“以前借的5000元一起支付”、 “強行索要原告現(xiàn)金”的說法都是與事實不符，沒有任何依據(jù)的。
《領款憑單》上明明寫的是“沖賬36492元”， 原告則稱“領款條上寫明扣款39415元”。
原告今天能向法院提起訴訟，那在當時對質量檢驗不服，不同意扣除貨款，也是完全可以向法院提起訴訟的，不必委屈求全，領取85000元貨款后并親筆寫下“09.12月前賬清”字樣。在結清貨款后，其被抽樣檢驗的產(chǎn)品在被告處存放達一月之久，其間原告也是可以申請保全證據(jù)，提起訴訟，以證明自己的.產(chǎn)品無質量問題，主張自己權益的。而原告卻是等到現(xiàn)在有問題的產(chǎn)品不復存在時再提起訴訟。原告稱“因為當時原告急著要錢，同時自己是外地人，也覺得沒有更好的辦法，只好先將85000元錢領走”的說法是站不住腳的。
被告認為，原告向被告提供不符雙方約定質量的產(chǎn)品，該事實原告是已認同了的，為此，原、被告間就貨款支付問題上達成結果并已實施。該協(xié)商的結果是原、被告雙方真實意思表示，不存在任何的恐嚇與脅迫。原告現(xiàn)在的提起訴訟，被告認為是原告失信與濫用訴權的表現(xiàn)。請人民法院查清事實，作出公正判決，以維護正常的經(jīng)濟秩序。
此致
湖南省岳陽市岳陽樓區(qū)人民法院
答辯人：岳陽市******飼料有限公司
xxx年4月6日
【經(jīng)濟糾紛民事答辯狀范文】相關文章：
06-23
經(jīng)濟糾紛民事答辯狀05-08
經(jīng)濟糾紛民事答辯狀結構范文02-15
09-05
12-07
01-02
12-19
12-20
民事離婚答辯狀范文05-25