《無(wú)名》的觀后感

時(shí)間：2023-03-01 18:33:06 感悟我要投稿

2023年《無(wú)名》的觀后感

　　認(rèn)真品味一部作品后，想必你有不少可以分享的東西，此時(shí)需要認(rèn)真地做好記錄，寫寫觀后感了。那要怎么寫好觀后感呢？下面是小編收集整理的2023年《無(wú)名》的觀后感，僅供參考，希望能夠幫助到大家。

2023年《無(wú)名》的觀后感

　　《無(wú)名》的觀后感1

　　電影《無(wú)名》是一部諜戰(zhàn)片，由梁朝偉、王一博、周迅主演。

　　梁朝偉曾經(jīng)在電影《色戒》中塑造了一個(gè)冷酷無(wú)情的`形象。他貌似對(duì)王佳芝（由湯唯扮演）有情，實(shí)則無(wú)情。他原本可以救王佳芝，卻沒(méi)有救她。然而王佳芝卻因?yàn)橐粫r(shí)婦人之仁，提醒他“快跑”，救了他一命。

　　在電影《無(wú)名》中，梁朝偉仍然扮演類似的.角色。然而，這一次他卻扮演的角色是個(gè)好人。王一博扮演的角色開始貌似壞人，其實(shí)也是個(gè)好人。

　　真真假假，假假真真，不到最后解開迷底，難以分辨誰(shuí)是好人。

　　《無(wú)名》的觀后感2

　　針對(duì)春節(jié)電影院線，我一直在《滿江紅》《流浪地球2》《無(wú)名》之間糾結(jié)，到底先看哪一部？由于看過(guò)《流浪地球1》，對(duì)那些過(guò)分強(qiáng)調(diào)個(gè)人英雄主義的電影有點(diǎn)感冒。所以，決定先看《滿江紅》，畢竟自己是張藝謀的粉絲，但后來(lái)網(wǎng)上說(shuō)《滿江紅》很有可能是《三槍拍案驚奇》的翻拍。于是，果斷在年初一走進(jìn)影院觀看《無(wú)名》。因?yàn)椋救诵U喜歡梁朝偉、周迅等演員的，又是諜戰(zhàn)片，值得期待。

　　《無(wú)名》是由博納影業(yè)出品，程耳編劇并執(zhí)導(dǎo)，梁朝偉、周迅、王一博、王傳君等主演的諜戰(zhàn)電影。該片聚焦了波譎云詭的隱蔽戰(zhàn)線，講述了地下工作者們冒著生命危險(xiǎn)送出情報(bào)，用生命與熱血保衛(wèi)祖國(guó)的故事。

　　在宣傳該片時(shí)突出諜戰(zhàn)懸疑效果，提醒觀眾要關(guān)注每一個(gè)細(xì)節(jié)，還說(shuō)不看三遍不能了解劇中細(xì)節(jié)的深刻用意。

　　然而，整部電影看下來(lái)，可以說(shuō)和預(yù)期相差太大，也就是希望有多大，失望有就多大。兩小時(shí)不到的電影，中途有多名觀眾起身上廁所，雖然我也有尿意，但為了關(guān)注細(xì)節(jié)，硬是熬到了結(jié)束。

　　可能我的理解力不夠（或者真的需要看三遍），雖然關(guān)注了細(xì)節(jié)，但我還是有很多細(xì)節(jié)有疑問(wèn)。好在不影響整體劇情，看到結(jié)束也大體了解該片講的是什么。

　　該片采用倒敘、插敘、補(bǔ)敘等手法，講述從日軍全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)到無(wú)條件投降期間，發(fā)生在上海的日本、汪偽、國(guó)民黨、共產(chǎn)黨之間相互博弈的故事，歌頌?zāi)切榱藝?guó)家、為了人民而在隱秘戰(zhàn)線上英勇奮斗的默默無(wú)聞的'中共革命戰(zhàn)士，他們?yōu)榱诵轮袊?guó)的勝利不惜流血犧牲，甚至生前不知姓名，死后不被記住，他們永遠(yuǎn)值得我們紀(jì)念和敬仰。

　　然而，縱觀整體電影，發(fā)現(xiàn)該片沒(méi)有一個(gè)完整故事主線牽引，只有一個(gè)時(shí)間軸，在這個(gè)時(shí)間軸里，打入汪偽的中共地下黨開展一系列暗殺、營(yíng)救、搜集情報(bào)等活動(dòng)，最終除掉叛徒、殺死日本特工及時(shí)送出了情報(bào)，并在日軍投降繼續(xù)潛伏下去，為中共解放戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)發(fā)揮自已的光和熱（年初一剛上映，這里就不作劇透了）。

　　但是，整體感覺(jué)：

　　不夠精彩，沒(méi)有懸念（沒(méi)有故事情節(jié)推動(dòng)，哪來(lái)的懸念）。為了制造懸疑，在剪輯上把敘事結(jié)構(gòu)打散，把結(jié)尾放到前頭，再根據(jù)劇情發(fā)展把前面發(fā)生的事插入進(jìn)來(lái)，解釋原因，讓觀眾看了不至于平鋪直敘、有層次感。但沒(méi)有主線故事推動(dòng)，怎么能有阻礙與對(duì)抗，怎么有矛盾沖突？就如張藝謀之前的諜戰(zhàn)片《懸崖之上》，講述的是四名特工空降哈爾濱主要是為了尋找解救一名重要人證，讓他在國(guó)際上揭露日本侵略暴行的故事，這是一條非常明顯的故事主線。而《無(wú)名》中更“無(wú)事”，至少說(shuō)沒(méi)有一條首尾呼應(yīng)的事。

　　敘事緩慢，細(xì)節(jié)拉長(zhǎng)。沒(méi)有諜戰(zhàn)片中的那種緊張感，基本上是對(duì)話式敘事比較多，而且節(jié)奏很慢，看了有點(diǎn)昏昏欲睡。還有就是提到的影片中的一些細(xì)節(jié)問(wèn)題，片中有一個(gè)細(xì)節(jié)，日軍轟炸后，在斷壁殘?jiān)膹U墟中一條流浪狗躲雨、覓食的鏡頭，足足有1分鐘（請(qǐng)不要告訴我它是隱喻抗日戰(zhàn)爭(zhēng)下中國(guó)底層人民無(wú)家可歸、無(wú)食可尋的生活狀況，我覺(jué)得不合適），這么長(zhǎng)時(shí)間到底想交待什么？在后來(lái)的劇中我沒(méi)有找到答案，可能是我的理解、洞察力不夠。劇中還有很多狗的`鏡頭，可能有其他重要用意，可惜我沒(méi)有看懂。既然要拍得如此高深，我建議不要放在春節(jié)檔，節(jié)日期間，觀眾就是圖一樂(lè)，何必要花那么大心思來(lái)解讀劇情呢！

　　劇中人物眾多，有的支撐劇情不大。劇中主角梁朝偉、王一博戲份較多，但還有黃磊、周迅、張婧儀、王傳君、江疏影、董成鵬等配角，按理說(shuō)每個(gè)角色既然安放了都應(yīng)該有他的作用，但看下來(lái)感覺(jué)有的角色去掉，絲毫不影響劇情。比如江疏影、張婧儀等，就是感覺(jué)對(duì)她們的刻畫不夠，她們也沒(méi)在關(guān)鍵事情上起作用，何況，整部片子就沒(méi)有關(guān)鍵事。

　　不過(guò)，值得稱道的是該片的畫質(zhì)、畫感非常好，每一個(gè)畫面都非常有質(zhì)感和年代感，符合諜戰(zhàn)片畫面的應(yīng)有特征，加上大牌演員的精彩表演，無(wú)疑給影片加了不少分。特別是周訊出場(chǎng)不多，但演得相當(dāng)投入和傳神，一個(gè)眼神、一個(gè)動(dòng)作就是顯示她精湛的功底，只可惜歲月不居，美人遲暮，周訊的形象已過(guò)黃金期，呈現(xiàn)蒼老狀態(tài)，再也不是以前古怪精靈的周訊了。

　　《無(wú)名》的觀后感3

　　年初一去看了《無(wú)名》這部電影，沖著電影的“懸疑”兩字的標(biāo)簽去的。再者王一博作為運(yùn)動(dòng)行業(yè)的頭部品牌安踏的代言人，了解其業(yè)務(wù)水平，也算是觀察行業(yè)的其中一環(huán)。我本人對(duì)于所謂的“流量明星”既不喜歡也不排斥。只想談?wù)勛约河^看完電影后的觀影感受，可能會(huì)涉及劇透，請(qǐng)謹(jǐn)慎觀看。

　　首先是電影存在的幾個(gè)大的無(wú)法回避的缺陷：劇情發(fā)展太好猜；作為以在豆瓣上被標(biāo)簽懸疑的電影（雖然我也不知道是誰(shuí)打的），以及看得出電影整體的氛圍都在往懸疑諜戰(zhàn)上去營(yíng)造。但可以被作為觀眾的我猜到劇情走向，我覺(jué)得還是挺失敗的，當(dāng)然可能也和觀看者的閱片量有一定關(guān)系。到底是希望觀眾容易更容易看懂獲得更好的口碑和市場(chǎng)反饋，還是需要觀眾需要反復(fù)觀看反復(fù)的推敲。導(dǎo)演或許是想在兩者之間找到一種平衡的關(guān)系吧。還有另一個(gè)原因的就是王一博長(zhǎng)著一張帥氣的正派臉出演壞人的可能性幾乎沒(méi)有。

　　好的懸疑電影一般都會(huì)在電影的前段出現(xiàn)一些暗示，這樣在結(jié)尾進(jìn)行翻轉(zhuǎn)時(shí)觀眾才會(huì)覺(jué)得合理，能夠很好地給觀眾一種恍然大悟的感覺(jué)。而劇情鋪墊不夠的在結(jié)尾進(jìn)行翻轉(zhuǎn)時(shí)，觀眾只會(huì)覺(jué)得強(qiáng)硬或莫名其妙。《無(wú)名》給人的感覺(jué)就好是導(dǎo)演說(shuō)王一博是好人他就是好人，劇情的翻轉(zhuǎn)更像是強(qiáng)行塞到觀眾嘴里的.白米飯，或許前面導(dǎo)演有進(jìn)行暗示，我沒(méi)有留意到，因?yàn)槲业木σ呀?jīng)被導(dǎo)演機(jī)智的運(yùn)用打亂敘事節(jié)奏來(lái)分散了。

　　懸疑電影不同與喜劇，角色行為和事情發(fā)展需要非常強(qiáng)的邏輯才能說(shuō)服得了觀眾，角色一些突然動(dòng)作沒(méi)有拍出劇情就會(huì)讓觀眾看得云里霧里，沒(méi)有連鎖反應(yīng)的事情發(fā)生，就會(huì)給觀眾覺(jué)得“就這”？說(shuō)白了還是缺乏信服力，個(gè)別幕戲你甚至不知道導(dǎo)演設(shè)置的用意，或是為了表達(dá)什么？改拍的沒(méi)有拍出來(lái)，拍出來(lái)的又覺(jué)得多余。全篇沒(méi)有一幕戲營(yíng)造出緊張懸疑的氛圍，正反派甚至看不出有正面的沖突。能稱得上高潮的部分只是兩場(chǎng)打戲（一場(chǎng)是王一博以一敵多日本士兵，一場(chǎng)是結(jié)尾的`與梁朝偉的互毆），作為懸疑電影顯然是不行的。

　　最后電影整體的演員的表演方式，與程耳之前導(dǎo)演過(guò)的《羅曼蒂克消亡史》可以是一脈相乘。角色全程都處于“端著”的狀態(tài)。而且這種“端著”給人的感覺(jué)很不自然，非常刻意是裝出來(lái)的。

　　不知道是不是學(xué)習(xí)的表演的方法不同的原因，梁朝偉似乎無(wú)法很好的融入這種表演風(fēng)格，對(duì)比他自己以眼神封帝的陳永仁一角，雖然臺(tái)詞也很少，但在里面的表現(xiàn)更真實(shí)，你能感受到是角色不太喜歡說(shuō)話，但是一說(shuō)話就會(huì)在話中摻雜很多的語(yǔ)氣助詞。或許是出于對(duì)話過(guò)程的不自然，在角色說(shuō)話的過(guò)程中設(shè)計(jì)了很多手部動(dòng)作，但是呈現(xiàn)的效果也很僵硬，設(shè)計(jì)感也很重。

　　整場(chǎng)戲看下沒(méi)有能讓我更好看到王一博的發(fā)揮，有幾個(gè)鏡頭中通過(guò)眼神的變化以及一場(chǎng)哭戲，只能說(shuō)努力是有了，但未成大器還需要再打磨打磨。當(dāng)然必不能全怪演員本人，也要?dú)w咎于導(dǎo)演對(duì)于角色“端著”的設(shè)計(jì)。

　　雖然大家都說(shuō)這幾年黃磊參加的綜藝節(jié)目有些多，看到他容易跳戲，但至少在我看來(lái)在整部戲中他是最符合導(dǎo)演這角色設(shè)計(jì)的，或許也和他出身學(xué)院派的表演方式有關(guān)吧。

　　《無(wú)名》的觀后感4

　　在年初一去電影院觀影是近幾年我家的新節(jié)日儀式感，所看影片選了《無(wú)名》，原因也很簡(jiǎn)單，就是抗戰(zhàn)時(shí)期的諜戰(zhàn)題材全家人都喜歡。

　　本來(lái)我是帶著點(diǎn)兒“可能這是一部主要觀看對(duì)象為粉絲”的影片的心態(tài)的，但是從一開場(chǎng)，我就徹底改觀了這種多少有些戲謔的心情，不得不被電影鏡頭帶入其中情境，認(rèn)真觀看起來(lái)。

　　結(jié)論是我很喜歡這部電影，從昨晚看完影片到現(xiàn)在過(guò)去24小時(shí)了，仍然在回味其中的一些細(xì)節(jié)。

　　所以這將是一篇比較認(rèn)真的觀后感，優(yōu)點(diǎn)缺點(diǎn)我都會(huì)談到。為了不劇透，我將盡力不談情節(jié)，只說(shuō)令我非常喜歡的關(guān)于電影表達(dá)本身的部分，以及我感覺(jué)到稍顯不足的部分。

　　首先談?wù)勎蚁矚g的部分。最喜歡的就是本片的鏡頭表達(dá)，通過(guò)不同風(fēng)格的畫面來(lái)替故事訴說(shuō)著它的心思。例如，前一秒唯美純凈平和的潔白羔羊，下一秒就是一鍋胡亂燉著的肉，甚至連能令人產(chǎn)生食欲的好顏色都沒(méi)有。這種反差畫面鏡頭，在本片里出現(xiàn)很多次，或許希望觀眾感受到視覺(jué)沖擊，或許僅僅是用這樣的方式表達(dá)著現(xiàn)實(shí)的殘酷。不論是什么，這些不需要臺(tái)詞的畫面，就是電影這種藝術(shù)形式最直觀的一種表達(dá)。

　　攝影畫面的色彩上，在黑白灰對(duì)比，暗色調(diào)和明色調(diào)的運(yùn)用，都有值得好好品味的地方。使我比較深刻記住的是那碗噼啪亂跳的蝦。環(huán)境的顏色都不鮮明，唯獨(dú)那碗活蝦的料汁的暗紅色令我感覺(jué)刺眼，那顏色和牢房里的地面上永遠(yuǎn)洗不干凈的.血污豈不是一樣？而蝦這個(gè)掙扎跳躍的主角雖然被泡在料汁里，卻也分明是黑灰色的。導(dǎo)演想說(shuō)什么欲言又止，但恐怕觀眾是可以領(lǐng)會(huì)到的.了。這就是鏡頭的語(yǔ)言，是攝影的溝通方法，是電影的表達(dá)藝術(shù)。

　　鏡頭里的一些特寫細(xì)節(jié)，也是在講述線索，仿佛是猜謎，每一點(diǎn)蛛絲馬跡都是在幫觀眾推測(cè)出情節(jié)的鏈條關(guān)系。至于這些鏡頭所透射出的種種隱喻和思索，則是另一種讓觀眾回味的地方，各人都會(huì)有各自的解讀，所以產(chǎn)生的后勁也是很大的。

　　敘述。電影不是按照時(shí)間順序或者事件發(fā)展順序講述故事，也就是說(shuō)，是非線性敘事模式。可能這種方式不是每個(gè)觀眾都適應(yīng)或者喜歡的，我很喜歡，并且我驚喜地聞到了一點(diǎn)黑澤明的味道。

　　其實(shí)這個(gè)故事在影片結(jié)束的時(shí)候，把事件按照時(shí)間順序重排，觀眾會(huì)發(fā)現(xiàn)其實(shí)并不復(fù)雜，甚至可以說(shuō)是個(gè)比較簡(jiǎn)單的故事。因?yàn)樵谀莻€(gè)年代，我們那些為了民族抗?fàn)帄^斗在隱秘戰(zhàn)線的先輩們的故事，大體上都是沒(méi)有驚天動(dòng)地精彩紛呈的，他們?cè)绞瞧匠２旁绞莿倮谋ＷC，甚至很多生死攸關(guān)的經(jīng)歷是能用一句話就概括得完的。正是如此，我覺(jué)得這個(gè)非常規(guī)的講述方式更合適，更容易讓觀眾印象深刻。

　　開篇看起來(lái)的“東一句西一句”的講述，我認(rèn)為是一種對(duì)每個(gè)人物的素描，然后針對(duì)每個(gè)人物開始各自表述。也就是說(shuō)，這種插敘倒敘和人物視角的切換，是將每個(gè)人物逐步豐滿立體的過(guò)程。比起平鋪直敘的講故事方式有利于故事情節(jié)理解來(lái)說(shuō)，這個(gè)看起來(lái)雜亂無(wú)章的方式顯然更有利于塑造人物的層次感，就好像散文那樣，“形散意不散”。

　　這也呼應(yīng)了片名《無(wú)名》，它想講的是一群人，而不僅僅是講一個(gè)故事。對(duì)于一個(gè)并不算復(fù)雜的故事來(lái)說(shuō)，這個(gè)非線性敘事的方式給人物樹立是起到了助力的。

　　不夠完美的部分。前面說(shuō)了很多的畫面和色彩的表達(dá)，搭配上相對(duì)簡(jiǎn)單的故事情節(jié)，可能會(huì)讓一些觀眾覺(jué)得影片有點(diǎn)形式大于內(nèi)容了。我認(rèn)為影片想引起人們注意的那些過(guò)于龐雜的歷史過(guò)往的方方面面，實(shí)在不是一個(gè)故事一部電影就能說(shuō)得完的，能用鏡頭語(yǔ)言給觀眾留下一些記憶，已經(jīng)是一部好電影了。但如果故事能更加豐滿一些，一定會(huì)讓對(duì)信息量和邏輯性上要求更高的觀眾得到滿足和享受。

　　演員方面只說(shuō)說(shuō)王一博。王一博的角色適配度其實(shí)是超出我的預(yù)想的，他的表現(xiàn)是合格的，甚至可以得分更高點(diǎn)。日語(yǔ)臺(tái)詞和上海話臺(tái)詞都非常加分，武戲也是個(gè)加分項(xiàng)。

　　可我也不得不說(shuō)他的演技不足的地方。和梁朝偉以及日諜長(zhǎng)官對(duì)戲的時(shí)候還好，因?yàn)橛心挲g和地位的差距，他表現(xiàn)得謙遜和弱勢(shì)并沒(méi)有什么明顯的不合適。反而是與平輩的“同僚和朋友”的王傳君對(duì)戲的時(shí)候，讓我感覺(jué)略顯不足。尤其是最后和王傳君對(duì)峙一段，明顯沒(méi)有接住王的氣場(chǎng)，若能體現(xiàn)出內(nèi)心情感沖突后更堅(jiān)定強(qiáng)烈的“必殺”的殺氣，就完美了。

　　說(shuō)了這么多，肯定有我沒(méi)有講到的地方，但我自己喜歡和覺(jué)得有遺憾的點(diǎn)基本上是交代完了。總體來(lái)說(shuō)我很喜歡這部電影，是一部值得再看的影片，也是一部值得細(xì)細(xì)品味各種細(xì)節(jié)，欣賞電影這種藝術(shù)形式種種的細(xì)膩之處的影片。

　　也借《無(wú)名》向那些生前無(wú)名，故后仍然無(wú)名的英雄們致敬。

【《無(wú)名》的觀后感】相關(guān)文章：