2023電影流浪地球2的觀后感范文（通用7篇）
當認真看完一部影視作品后，從中我們收獲新的思想，這時我們很有必要寫一篇觀后感了。可是觀后感怎么寫才合適呢？下面是小編為大家整理的2023電影流浪地球2的觀后感范文（通用7篇），歡迎大家借鑒與參考，希望對大家有所幫助。
電影流浪地球2的觀后感1
到底如何才算是活著？是以肉身的形式活在世上，還是精神存活于虛擬世界，頭腦永生？在責任與家人之間該如何抉擇？面對災難，我們是該得過且過，茍活一世，還是拼盡全力，賭那最渺茫的一線生機？看完《流浪地球2》后，這些問題似乎都可以得到答案。
公元2044年，一個災禍橫行，人心惶惶的時代。太陽極速衰老之下，地球危在旦夕。人類分成兩派，一派崇尚虛擬永生，以舍棄肉身，上傳意識的方式換得永久的生命；一派認為死亡即是終點，卻也是生命生生不息的起點，只有肉身存活于世，人才能算是真正的活著。爭執不下之下，兩派同時開始行動。量子計算機與行星發動機同時研發，便如一桿天平，無論那邊稍出紕漏便將被徹底舍棄，如同棄子。
太空電梯，一項人類最偉大的發明，成為了地月之間的大動脈，為推離月球，減免引力提供保障，于2044年被襲，幾近被毀。2047年，幾經周折，趕工趕期完成的三大月球推力器莫明發生過載，產生爆炸，將月球推向地球。全球潮汐失控，月球沖向地球，引力即將失控，撕天裂地。冥冥中，某種特殊的力量似乎在阻止著地球的流浪。
導彈滿天，無人機遮天蔽日，地面上人群慌亂，有兵士舉槍反擊，有空軍登機作戰，防空系統射出一條條火紅彈鏈，如同上帝之鞭一般打出滿天火花，仍是擋不住在天際劃出一條條彈道的導彈。天空煙塵彌漫，忽的暗淡，全世界仿佛都寂靜了，呆望著天空猛地墜落。
一只U盤插入接口，男人長出了一口氣，不顧屋外嚴厲的`警告，嘴角露出了一絲微笑，整整十四年，從天黑到黎明，一版版公式寫滿屋中的角角落落，一次次沉思，一次次暴怒，一次次驚喜，一次次失落，他終于在虛擬世界中，給了自己女兒完整的一生。他閉上眼，在責任與家人之間，他還是做出了抉擇。
電影中一字未談“勇氣”，卻處處彰顯勇氣。無論是在“天空隕落”時，全世界都在質疑“流浪地球”計劃，撤走建設力量，獨坐在長椅上的老人扭頭看向身邊的學生，眼神中帶著不可置疑的堅定：“有些事不得不做，這便是責任”。縱使踽踽獨行，縱使舉世皆敵，那些不得不做的事便是義不容辭。中國獨立支撐在七個月內封頂行星發動機便是責任之下的獨行之勇；在重連北京互聯網根服務器時，大水翻涌而入，各種儀器閃爍間，天旋地轉，原本昏暗的房間霎時一片碧藍，房間中的男人顫抖著手將一個不斷變換著數字的密碼器推給屋外的男人，他的眼神逐漸暗淡，卻并沒有絕望，輸入這最后一組密碼便是將地球推出安全距離的唯一途徑，屋外的男人用力伸手，呼應他的卻只有冰冷的`海水。天災之下，舍一人之命換萬人之命，沒有公平，只有付出，不求回報的付出。可有人愿意，縱然放下情感，放下夢想，放下生命，擔起責任的那一刻，勇氣便占據了全部。危難當頭舍身換密碼便是對責任之下的擔當之勇。
潔白的月球表面，千年不變的明月卻已支離破碎，巨大的隕石一顆顆的砸向那蔚藍的，它曾經守護著的星球，忽的火光閃過，密密麻麻的隕石群內出現了一個個渺茫的身影，白發蒼蒼的飛行員跳下船艙，走向閃爍紅光的核彈，人類積攢了數百年的終極毀滅武器，現今卻要用來拯救人類自身。最后的告別還歷歷在目，老人面目嚴肅地壓下身邊小輩舉起的手，“把全人類的命運放在你們手上，我可不放心。”他大聲吼出：“中國航天大隊，50歲以上的出列。”這不僅是將自己的生命置于必死之處，更是將未來的希冀全部托付給年輕一輩。月球上，閃爍著紅光的按鈕被最后拍下，寂靜無聲，一朵朵白色的巨大蘑菇云吞沒了那一個個蒼老的身影，也將全人類的希望托起。老一輩人談奉獻，奉獻之下并非沒有索取，他們所希望的只是那如同朝陽一般的年輕一代能擁有光明的未來，哪怕殘陽如血，即將墮入深淵……
看完后，我的心情久久不能平靜，這是一部科幻電影，卻處處反映著當下現實：全球發生的暴亂、恐慌；人類所共同面臨的種種共同瘟疫、災難；大國之間劍拔弩張，和平共處成為過去，核戰爭一觸即發；老一輩的無私奉獻，新一代的努力成長。所有的所有都令人深思。作為青年一代，處于和平的當下，于我們目光所不及處仍處處存在危機。不要懈怠，不要沉溺，不要以為當下的安樂將會是長久之計。古人云：“夫禍患常積于忽微，而智勇多困于所溺。”只有在任何時候都保持著一顆危機之心，才能最大程度避免危機。所以啊，堅定前行吧，永葆希望，不要停留，只有在前行中不斷磨礪，才能在真正的危機時挺身而出，成為所有人都向往的英雄。人類的勇氣會不斷譜寫新的生命贊歌。
電影流浪地球2的觀后感2
今年的春節比往年豐富多彩，沒有疫情的捆綁，大家都像夏季天暖脫衣的孩子，格外放松自如，天氣也格適應人，有結伴旅游形成了扎堆，有煙花縱放消除以往的.不快，而我不想動不想扎堆，眼饞正月出的電影《滿江紅》和《流浪地球2》等，前天晚邀好一起看了《流浪地球2》。
該片全長3個小時，畫面感震撼，
空間站的.云宵電梯題岡設計出乎常人設想，科技感爆棚，讓人有穿越時空的視野感覺。為了機械無法替代的人類文明保留并延續發展，屢屢遭遇反對派的暗中打擊，讓人猝不及防，畫面十分震撼壯觀養眼。特別是戰斗機垂直極速追趕導彈扣人心弦，多次努力還是沒保護好電梯導致空間倒塌砸向地球，場面悲狀！
由于“太陽危機”，月球軌道改變，導致月球漸漸砸入地球，對地球形成災難性毀滅，人類將面臨末日災難與人類文明長存生命存續下來，人類早就預料設想避災，全球各國放下恩怨罕見團結，共同打造1萬座行星發動機的時代，將地球推出太陽系。
可是設計計劃趕不上變化，月球提前砸向地球，人類不得不急忙瓦解月球，面對命運，人類只能選取趕死隊前往月球。故事情節感人，場面急迫讓人氣迫。為了地球不讓月球碎片損傷地面人類，緊急啟動行星發動機推開地球，可在各國不同密碼解鎖遲遲不能連成一起，讓人心弦緊張！同時用moss電子生命引導情節讓人更加體現人類對自主文明的敬重。遐想連連。
整整三個小時，畫面幾乎無尿點，題岡極致稀罕，還有種震撼畫面太多壓縮時間的感覺，使得整場電影的連貫性有敷衍的感覺，電子生命moss設想新意，場中眾多情節畫面，但還是沒有易懂的表達，讓人雨蒙蒙感覺。也許這是我感覺不足的地方。
電影流浪地球2的觀后感3
一部時隔4年的續作要怎么超越前作？技術上來說幾乎不可能，這部電影做了兩個嘗試，一個是將續作變成前傳，另一個是講一個更好的故事。那么《流浪地球2》做到超越了么？我的評價是不夠驚艷，但確實有個更好的故事。
《流浪地球1》在2０1９年上映的時候制作水準是令人驚艷的，但故事結構很簡單，基本上就是流水賬式的遇到挑戰，面對挑戰，戰勝挑戰的過程。如果對全球政治有一定了解的人恐怕都會有個疑問：地球人真的能那么團結嗎？巴別塔或許是個神話故事，但其中的內核卻是相當真實——哪怕是全人類的危機，也不可能立刻達成一致，更不可能毫無分歧。所以遇到這種情況，各國的影視作品只能回避這種分歧，凸顯以本國的英雄和隊伍的方式來拍攝，即回避了分歧的處理，又凸顯了本國的優越性。
而《流浪地球2》在挑戰這種情況，試圖向觀眾呈現一副在矛盾沖突中不斷斗爭，又不斷妥協，最終實現蹣跚前進，團結大多數的過程。
作為一部電影，這種矛盾切忌多而雜，結構要簡單，但框架要足夠大。而《流浪地球2》選擇的矛盾是以圖恒宇為代表的“數字生命”理念和以周喆直、馬兆為代表的“自然生命”理念之間對于什么是“活著”的定義之爭。而劉培強一眾領航員則是燃燒自己，為這兩種理念提供動力和空間的“英雄”。
那么這兩種理念的斗爭以什么標準來進行爭論呢？我的理解是“哪種方式能使得人類文明得以繼承，并不斷發展”。
這樣的議題對于一般人而言過于宏大了，為了不使故事變得過于抽象和空洞，故事就得在敘事上強調時間的`跨度——整個“流浪地球”的計劃是25００年！需要十代人的努力，愚公移山也不過如此了。于是這個矛盾落地的方式就變成了普通人到底要選擇用自己的生命換子孫的未來，還是用“數字生命”讓自己在互聯網上“永生”？
理論上講，“數字生命”是大資產家和部分精英階層的最佳選擇，因為“數字生命”必然不是一個全人類都能參與的計劃，資源和算力顯然不允許做到這一點。照理來說，支持這個幾乎的只有極少部分人。但事實可能真的如電影所呈現的那樣，很多底層人員卻會去支持這個計劃，因為他們本就覺得自己的“自然生命”一無所有，但如果拼一把，讓自己獲得可以上傳記憶，進而獲得“永生”的機會，那就是一本萬利！
對于這樣的誘惑，抗議算什么，關監獄算什么，就是死又算得了什么。于是才有了各種各樣的恐怖襲擊，試圖以阻滯“流浪地球計劃”的方式讓“數字生命”的方案得以通過。
說個衍生內容，西方對于災難的習慣定式是“諾亞方舟”式保留火種；而“流浪地球”計劃的核心卻是帶著“家”一起創造未來！我更認同“流浪地球”計劃，你呢？
回到故事。那么這兩種“選擇”到底誰勝利了呢？故事表現出來的結果是這兩種選擇都完成了各自的“可行性實驗“，并且仍然在不斷的推進者。從電影的結尾看，“數字生命”線路要由圖恒宇在暗處不斷向前，而“自然生命”路線則以責任的不斷傳承的形式在明處繼續。
這個結果是一個不斷斗爭，又不斷妥協的結果。斗爭體現在不斷的破壞和否定，因為時間的緊迫、超高的難度以及倫理的沖突，難以同時在這兩種選擇中分配資源；而不斷的妥協是以劉培強為代表的`“執行者”不斷的處理因這些斗爭而不斷產生的危機而實現的，他們保證了這種斗爭沒有淪為徹底的毀滅。
在個過程中，圖恒宇已經失去了他的親人，而劉培強不得不面對失去愛人，并且離開孩子的情景，同樣是對于關系的喪失，圖恒宇選擇重新解釋“何為生命，何為活著”，而劉培強則選擇接受現實。作為一名咨詢師，我都能理解這兩種選擇，很多時候，人性可以很復雜，但這種復雜本身沒有對錯，只是很多時候個人的能力、經驗和認知沒辦法去實現這種復雜背后的需求。
作為這一部電影的結尾大概是可以令人遐想的，但卻為第三部挖了個“巨坑”——要怎么體現這兩種選擇的最終勝利呢？對于我來說，理解電影尚且不敢說透徹，就更難想到解決方向了。只有期待下一部不會用一個”共同敵人“的方式來解決這個問題。
最后說一下為什么推薦指數是4星，因為光制作水準就值5０以內的票價，其次這種有別于“西式拯救“的答案也令人耳目一新。但這個故事的矛盾盡管已經盡可能的去落地了，但敘述出來的效果仍然顯得過于單薄而難以引發普遍的共鳴，故事講得還不夠好，哪怕加上我的理解恐怕也不夠令人體會到這其中的復雜與深刻。所以要不要觀影，看個人吧。如果有疑問或者不同見解，歡迎和我進行交流討論。
電影流浪地球2的觀后感4
花三小時看完了“流浪地球2”，感慨頗多。首先，我想說的是這部影片給了我很大的驚喜，很難想象國內的科幻片能夠達到這樣一個高度，大大超越了我的期待值，無論是編劇、特效、演技都在線，還不適時宜地進行了“文化輸出”，片中更多地是強調每一個人的奉獻，而不是漂亮國鼓吹的孤膽英雄。
不過，所謂人無完人，片無完片，我們也能看到這部電影中的一些問題，比如，拍攝鏡頭、剪輯與配樂，甚至劉德華與女兒的故事線都有一點借鑒電影“星際穿越”的痕跡；又比如整個劇本故事線頗多，使得導演不得不剪掉太多細節來把故事壓縮到三小時，這使得沒有看過“流浪地球1”的朋友們產生了故事情節的跳躍；再比如片中宏大場景的特效制作得很好，但對于細節特效的刻畫還是有很多需要提高真實度的地方，玻璃碎裂劃傷人的細節，太空中月球上人的步態，海水灌入網絡機房的細節等都需要改進。無論如何，這部時間緊任務多的情況下制作完成的電影總體能達到這樣一個高水準應該說是非常成功的。
今天想和大家聊聊的其實并不主要是這部電影的.制作，而是影片中兩大對立派別支持的觀點。“流浪地球派”堅定地認為要實施流浪地球計劃，從而達到避開太陽危機，把地球推移到宇宙更安全的區域中，他們甚至喊出沒有人的文明毫無意義，而相對的“數字生命派”則支持”意識上傳”、”生命數字化”，認為只要把人類的意識都上傳了，那么大家就都永生了，完美避過太陽危機。
對于這兩種觀點，我聯想到了兩點，一點是來源于宗教的“升向天堂”或者“羽化飛仙”，或者來源于外星生命學說的所謂“升維”，從這些概念中我聯想到“數字生命派”支持的是不是就是一種“升維”呢？在一個虛擬的“天堂”生活，逃脫人世間的苦難難道不美嗎？第二點則是誰又能證明現在我們所在的世界是真實的呢？不是另一種更高維生命制造的“數字化生命”？如果真實的情況確實我們已經是“數字化生命”，那“流浪地球”計劃就顯得有點多余了。
雖然，我覺得“流浪地球派”的執著與犧牲確實值得敬佩，但我依然比較贊成“數字生命派”的觀點。不過，我不太贊成“數字生命派”用恐怖主義活動來與“流浪地球派”對抗，我甚至覺得這是大可不必的，因為這兩派中間無法逾越的鴻溝無非是一個載體，如果能尋找到一種載體，依然能把每一個“數字生命”灌入其中，而實體化，那兩派的問題就解決了，既然已經造了那么強大的推進器與飛船，對于“流浪地球派”來說，造一個能夠飛躍到另一個宜居星球，然后把上傳的意識下載到另一個星球的克隆體中的難度應該來說會比流浪地球計劃要更有可行性。
當然，我不支持“流浪地球派”的`另一個原因就在于要完成這個計劃很多人會被犧牲。因為計劃造成地球停轉，使得很多人不得不遷徙到地下城，這些人在這個過程中會面臨饑餓、劫掠甚至因為輻射而患癌癥死亡，另外還有不少人會為了實施這個計劃而犧牲，這些人即便到了地下城也會可能會面臨弱肉強食的處境，如果真的到了這一天，你愿意看到你的親人，朋友，或者自己去面對那樣的狀況嗎？更何況那樣的犧牲不一定能夠得到一個好的結果。
其實，“生命數字化”在現在已經正在進行中了，馬斯克的腦機芯片與殖民火星計劃就是奔這個而去的，我們現在大力開展的ARVR，也正是在為這個鋪墊更真實的虛擬場景。按照科技的發展速度，或許十年之內，“生命數字化”技術就會突飛猛進到可以實施的地步，倘若我們真的遇到這樣一場災難，在抉擇時你會如何選擇呢？
電影流浪地球2的觀后感5
因為挺喜歡《流浪地球1》，所以說今天不假思索就直接上映第一天就看了《流浪地球2》，沒想到比第一部有過之而無不及。
先說故事，整部電影高度宏偉，格局宏大，卻又能從很多細節入手，構思巧妙，把三條看似孤立的三條線逐步完善統一起來，也把整個故事講的條理清晰，情節又驚心動魄。非常具有吸引力和完整性。
故事中的三條主線的第一條是吳京飾演的`劉宇航員在具體執行行動中的一面，但也講述了愛情、親情、戰友情的很多細節。第二條是劉德華飾演的圖網絡工程師在整個流浪地球網絡操作系統方面的'情節，這中間主要是親情與友情。第三條線就是李雪健飾演的中國駐聯合國官員，為了團結與激勵各國政府和百姓所做出的大量努力。
這三條線中間都加入了很多人為了共同的生存而無私付出的情節，既體現了“小我”，又體現了大愛無疆的人類信念，還恰巧非常貼合了目前人類面臨共同的敵人新冠病毒的思想。
在結尾的彩蛋中，也巧妙的留下了下一部電影想象的空間，這個細節也非常具有好萊塢風格。
如果說非要給電影找茬的話，那還是根據第一部的很多科學迷的想法，就是很多細節可能在科學上很難實現。
總之，這部
電影非常具有想象力和吸引力，非常值得推薦！
電影流浪地球2的觀后感6
抱著驗證的心態去看完了電影《流浪地球2》，看之前看到影評兩級分化，一派說很好看，感動人心；另一派說不好看，整個節奏太哆嗦，容易睡著。
我看完驗證的感受是偏向后者，整個片子節奏確實太平緩，為了更好的突出人類命運共同體保衛家園的主題思想，使用了兩條主線，一條是拯救地球的.現實，一條是數字人類的永生，整部片子看完記憶點很模糊，不像《流浪地球1》有很讓人過目不忘的記憶點，比如“道路千萬條，安全第一條”，一度成為當時朋友圈刷屏的熱點。
這也說明對于內容創作的作品，沒有人能夠保證持續的受到觀眾的好評，而從事內容創作者的`每一個人的每一次創作都是一次新的挑戰，就連我這個每天堅持日更寫小作文的，也算是一個內容創作者吧，我還把這件事定位一件日更十年的行為藝術，只要有一天斷更就算挑戰失敗，我每次開始寫完當天的小作文，第二天不知道寫什么，但是，我一定我要寫點什么，因此，每一天都是一個新的挑戰。
說了這么多我不是想吐槽電影怎么樣，而是感嘆，生而為人，只要想好好活著，每天都是挑戰，哪有什么一勞永逸啊。
電影流浪地球2的觀后感7
一直以來，我始終有個慣性思維：優秀影視劇的續集，往往就是“狗尾續貂”。目的不過是為了，最大化透支前部的良好“聲譽”，以實現“收益”的最大化。但是，在看完《流浪地球2》之后，我卻并沒有這樣的感覺。
坦白說，《流浪地球2》算得上是一部好電影。因為：有歡笑，有淚水，有思考。與《流浪地球》相比，只有過之而無不及。其實，票房和評分就是很好的證明。正所謂：觀眾的眼睛是雪亮的，哪一部好看自然看得出；觀眾的雙腳是誠實的，哪一場精彩就會走去哪一個放映場；觀眾的“屁股”不好請，因為，只有影片足夠出色才能吸引住他們，進而把“冷椅子”坐成“熱凳子”！
《流浪地球2》影片中，有很多驚心動魄的場面。空間站遇襲，無人機大戰，“太空電梯”被劫持，人類與“人工智能”對決，核武“轟炸”月球……每個場景都十分震撼，堪稱是視覺上的一場饕餮盛宴。但這些都還是表層上的東西，除了表層的東西，那些深層次的能夠引發人們思考的.東西，才更具價值。
比如：當地球面臨毀滅的巨大災難時，她還美好嗎？影片中，劉培強的回答是：地球不美好。但是，隨著時間的推移，他又改變了這個想法。因為，他遇見了愛情——愛情很美好——所以，地球上依然有美好的東西。而愛情的力量，也是無窮大的。沒有什么能夠阻擋它，哪怕地球會毀滅，人類將滅亡，只要一息尚存就會去愛！
公平從來都是奢侈品，尤其是當災難來臨時。所以，影片中聯合政府中國代表周喆直會說：不求公平，只講責任。區區幾個字，彰顯出的卻是：對“人類大義”的深度思考。而后，當布置在月球上的核武需要“手動”引爆時，中國宇航員張鵬站出來，鏗鏘有力地說道：中國航天飛行中隊，50歲以上出列！他們是去組建敢死隊，明明就是有去無回，卻毫不猶豫、義無反顧。他們正是以實際行動，踐行了周喆直“不求公平，只講責任”的大義。
影片中最扣人心弦的依然是親情。劉培強愛家人勝過愛自己，圖恒宇為了死去的女兒丫丫，寧愿“以身試法”、以命相搏。為了替家人換得一張進入地下城的門票，劉培強選擇離開家人入駐空間站。但是，在把這張票給妻子還是給岳父上，讓他犯了難……圖恒宇不滿足于女兒丫丫只有兩分鐘的“數據生命”。所以，即便拿到了進入地下城的門票，他也毅然決然地選擇了放棄，而是繼續躬身于科研，以讓女兒丫丫的“數據生命”變成永恒。當老馬提示他：擁有了永恒“數據生命”的丫丫，可能是個天使，也可能是個惡魔時。他選擇了相信。所以，當自己溺水時，讓女兒記住了秘鑰。并在最危急關頭，拯救了全人類。
通觀整部影片，無不圍繞著“災難”與“拯救”兩個關鍵詞。災難是太陽系不再適合人類，地球必須要去流浪。而“拯救”則是多方面，多層次的：有人類的自我拯救，有英雄的自告奮勇、舍生忘死，有全球的合作——如：聯合政府的成立，有人類最高端武器的應用——如：核武轟炸月球，有“數據生命”的積極參與，還有人工智能的“反向”拯救。
尤其值得一提的，就是人工智能的“反向”拯救”。其冷靜與睿智，令人印象深刻。當人類在地球是否要去“流浪”上爭論不休時，人工智能制造了一些災難，以此來逼迫人類盡快做出理性選擇。也許手段不夠委婉，但初衷卻是好的，也算勉強能夠接受。不過，至少透漏出一個信號，那就是：當人工智能有了自我意識之后，它會自行判斷而不會聽從人類的“發號施令”。
這就不禁讓我們擔心：這樣的'人工智能，若是再具備了自我迭代能力，掌握了龐大的資源，擁有了超強的力量……那么，它還能夠始終不改造福人類的初心嗎？我想未必。人類不能對此太樂觀。害人之心不可有，防人之心不可無。人類必須要保持清醒，確保在與人工智能的博弈中，始終處于優勝。不然，人類就可能失去對于自身命運掌控的權利。
當然，整部影片也并非是完全無懈可擊的。如：地球真的需要去流浪嗎？流浪出太陽系，真的是最優選擇嗎？我們完全沒有辦法去改造太陽嗎？地球上現有的“人造太陽”技術，不能拿出來應急嗎？在停止自轉的情況下，用上萬個引擎推動地球逃離太陽系，地球會否如雞蛋一樣散了黃？以及，地球流浪前，真的必須要拋棄月亮嗎？把它改造成“小太陽”，照亮地球流浪的路，不行嗎？
誠然，類似的疑問還有很多。而這些，也不是一部電影所能夠解決的問題。電影終歸只是一種藝術形式，一場視覺宴會，而不是科學研究。更多的問題，還需要留給科學來解決。影片其它的一些不足，也基本都是白璧微瑕，瑕不掩瑜。總之，《流浪地球2》已經達到了科幻電影的一個新高度。值得一看。
【電影流浪地球2的觀后感】相關文章：
電影《流浪地球》經典臺詞01-18
電影流浪地球臺詞07-12
電影流浪地球經典臺詞07-12
《流浪地球》電影觀后感（《流浪地球》電影觀后感600字初中）04-18
電影流浪地球2觀后感（精選6篇）01-29
流浪地球2電影觀后感（精選7篇）01-29
電影流浪地球2觀后感（精選5篇）01-29
《流浪地球2》電影的觀后感（精選10篇）01-31
流浪地球2電影觀后感（精選7篇）01-29
流浪地球2電影觀后感范文（精選7篇）01-29