“走基層、轉作風、改文風”發言稿

“走基層、轉作風、改文風”發言稿

　　在充滿活力，日益開放的今天，很多地方都會使用到發言稿，發言稿要求內容充實，條理清楚，重點突出。怎么寫發言稿才能避免踩雷呢？以下是小編為大家收集的“走基層、轉作風、改文風”發言稿，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。

尊敬的領導、各位新聞同仁：

　　非常榮幸地參加報業集團組織的“走基層、轉作風、改文風”活動動員大會，并向各位領導、各位同仁匯報在基層采訪的經歷和體會，誠懇希望大家批評指正，并與大家共勉。

　　我叫李月鋒，是農民報駐邯鄲、邢臺記者，已在這個崗位上工作了8年，這8年幾乎都是在農村“泡”過來的，采寫各類報道近千篇，我也從中受到了鍛煉。深刻體會到，記者只有扎根基層，才能寫出叫響的好文章。

　　“在任何情況下都不能丟人”，促使我撲下身子為農民服務

　　在農民報當記者是很辛苦的，需要克服常人想不到的困難。首先是交通問題，新聞發生地動輒幾十公里，甚至幾百公里，這與在環城路以內采訪的都市類報刊的記者有天壤之別，每天有一半時間消耗在路上，我真切體會到“當新聞發生的時候，我們在路上；當你拿著報紙看新聞的時候，我們還在路上”。平時，我都是早6點起床，6點半出發，到縣里、村里的時候，大約是9點多鐘。上午采訪村民或者當事人，再往縣城趕，下午上班前，在被采訪單位門口等著，下午五六點鐘往回返，到了邯鄲差不多就是八九點鐘了，這一天的工作量是十幾個小時。

　　其次是素質問題，我以前在河北商報工作過，主要采訪都市類新聞，采訪對象大都是市民，總的來看，市民的素質相對較高。一是證據保存齊全，例如票據、物品等；二是可以提供一份基本情況材料；三是敢于站出來，直面反映問題。所以，在市區采訪新聞的時候，感覺很輕松。而到農民報以后，情況就大不一樣了，由于受宗族勢力、鄉親關系、鄰里面子等因素影響，許多新聞發生的時候，他們有相互觀望的心態，延誤了新聞采訪的最佳時機；感到冤枉的時候，才開始找記者反映，而此時已時過境遷，證據、現場可能都沒有了或者很難找到。所以，等記者去采訪的時候，要證據沒證據，看現場沒現場，甚至連一份現成的材料都沒有，農民只能憑嘴說。面對這樣的農民兄弟，只好費九牛二虎之力，想辦法取證，靠大量的證言和搜集到的材料來完成采訪任務。三是生活沒有規律，到農村采訪，對記者來說，個人生活沒有規律，飽一頓饑一頓，甚至一天吃兩頓飯、一頓飯是常有的事。有的時候是為了趕路，有的時候為了等一個人，有的時候想吃飯找不到地兒，這樣的感受所有跑過農村的記者都親歷過。

　　這是8年來我在農民報記者崗位上的感受，面對這些困難，我選擇了克服，更沒有叫過苦。因為我的心中有一種信念：我是農民報的人，我是一名為農民服務的記者，農民需要我，農民報需要我，在任何情況下都不能丟人！正是這種信念支撐著我努力工作，是我前進的動力，是我為農民報拼搏奉獻的精神支柱！

　　為什么有了這樣的信念？是因為農民報這個集體感染了我、激勵著我，在這個40多人的團隊里，從編委會成員到普通編輯，從總編輯到各位記者，每一個編采人員都有特殊的農民情結，每一個人的骨子里都有農民味兒。，編輯部全體來到邢臺縣皇寺鎮一個山村里，與農民同吃同住同勞動，睡農家炕，吃農家飯，干農家活，進一步拉近與農民的感情。去年，農民報所有編輯記者分成9個小組分別下鄉進村，干農活、住農家，體驗風土人情，服務讀者百姓，了解發展現狀，解析現實問題，這次為期兩個月的駐村活動，使得編采人員與數百上千位農民成了“知心朋友”。

　　我對農民的深情源于這個集體，源于這個扎根燕趙沃土的農民報，促使我扎扎實實為農民服務。在農民報工作的8年里，我負責邢、邯兩市近40多縣、市、區的農村采訪工作，可以說，這些縣、區的每一條路都走過、每一個鄉鎮都到過，較好地完成了報社領導交辦的采訪任務。

　　扎根基層，勇于吃苦，采寫的新聞才能“閃光”

　　在我身上，常背著一個包，包里裝著兩樣東西，一樣是采訪本，一樣是“新聞線索本”，8年來，采訪本用了多少記不清了，“線索本”至少用了7本，累計記錄新聞線索3000條。一般情況下，我的手機全天開機，尤其是早6點、晚9點是黃金時間，早6點是農民起床后去地里干活的時間，晚9點是收工回來準備休息的時候，很多農民往往利用這段時間反映問題。對農民提供的報料，不管大事小情，無論有沒有新聞價值，都要記錄到“線索本”上，按照時間順序編上號，采訪過的畫一個“對號”；暫時沒有采訪的保留下來，以便備用。

　　從某種程度上說，“線索本”是我采訪工作的指揮棒。是中央實施種糧補貼政策的第一年，6月初，我接到魏縣南雙廟鄉小姜村農民反映，稱該村干部故意篡改土地面積，借機克扣農民的直補款。從當時的情況看，小姜村的作法是違背中央政策，嚴重侵犯農民利益的違紀違法行為。我立即趕赴該村采訪，經入戶調查發現，農民反映的情況屬實。然而，當采訪結束離開魏縣時，該鄉領導動員幾十人把守路口，想拉關系阻止稿件發表，遭到拒絕。之后，又找縣委宣傳部、有關新聞單位等20多人“施壓”，再遭拒絕。《魏縣小姜村用“通知書”、“完稅證”糊弄人》的稿件刊發后，原省委書記白克明親筆批示，該鄉主要領導被撤職，多名責任人受到嚴肅處理。還有這樣一件事，，永年縣西部兩個鄉鎮建有35座磚窯，每年蠶食耕地1300多畝。正當我采訪此事的時候，多位朋友包括永年縣幾個熟人勸我放棄這個線索，理由是磚廠利潤可觀，老板們跟黑道有聯系，弄不好要引火燒身。“勸說”還真“見效”了，采訪中，真有磚廠老板打來電話，說：“我在村開著磚廠，想認識認識你，過兩天到永年來吧。”面對壓力，我沒有退卻，為了維護農民利益，我完成了采訪，公開曝光了這起違法占地案件。《永年縣35座磚窯瘋狂蠶食耕地》見報后，該縣掀起了“炸窯”風暴，1個月炸毀磚窯60多座，這篇新聞獲得河北新聞獎一等獎。

　　作為農民報記者，一定要愛農民、心中想著農民，如果沒有對農民深切的愛，沒有腳踏實地為農民服務的作風，就難以寫出農民喜聞樂見的新聞。那是春天，滄州市吳橋縣楊家寺鄉時莊農民蔡玉章反映說，他在上個世紀五十年代，曾在北京修建民族文化宮，后來響應國家號召，自愿精簡回家。1983年，他聽說政府開始發退職救濟金，可他從沒有領過。接到反映后，我的腦海中產生這樣的問號，財政是否發過退職救濟金？是不是被人冒領了？在楊家寺鄉民政所采訪時了解到，救濟金發放表上有“蔡玉章”的名字，一直以來，該款項都被“蔡玉璋”領走了，所里沒有“滯留”救濟金。該所長稱：“我當民政所長才幾年，從我的印象中，好象‘蔡玉璋’的親友每年都拿著手章來領款，但沒見過蔡玉璋本人。”

　　至此，更多的問號出現了。領款人蔡玉璋是否確有其人？誰替蔡玉璋領了救濟金？蔡玉璋與反映問題的蔡玉章是不是一回事？經核實公安人口信息檔案，發現吳橋縣范屯鄉東徐莊也有一個叫蔡玉璋的人，這個蔡玉璋跟反映問題的蔡玉章相距40華里，且南北相隔，遙遙相對。于是，我立即趕赴東徐莊，見到了另一位蔡玉璋，蔡玉璋表示“絕對沒有領過救濟金！沒到北京參加過人民英雄紀念碑勞動，也不認識時莊那個叫蔡玉章”。

　　兩個蔡玉璋（章）都沒有領取救濟金，這筆錢是誰冒領了？我隨即把目光轉向操辦救濟金的原財政所負責人身上。經過深入采訪了解到，原民政所長利用多種關系拿到東徐莊蔡玉璋的戶口簿，私刻了蔡玉璋的私人印章，以東徐莊蔡玉璋的身份冒領時莊蔡玉章的救濟金20多年，3月15日的調查報告《救濟金被冒領之謎》揭開了塵封20多年的冒領之謎。事后，曾有人問我采訪此事的體會，我說：“生活中的許多現象會有很多的問號，只要你沉下去認真調查，把心中的問號拉直了就成了新聞。”

　　還有這樣一個案例。3月，衡水市故城縣沙窩村農民給報社寄來一封求救信，稱“春天，縣生產公司趙某來該村賣復合肥。農民將復合肥施到地里后，棉花苗出現早衰現象。后經了解發現，農民買的是偽劣產品，賣復合肥的趙某被查處，工商局責令趙某退回差價款。可事情過去一年了，趙某從沒有來過俺村，請報社幫助討回公道？”這是求救信的部分內容。為表明求救信“千真萬確”，在信件上附帶了3份證據材料，一是山東德州市質監所出具的“該產品不合格”的檢驗報告復印件；二是故城縣工商局對趙某下達的“行政處罰決定書”復印件；三是趙某賣復合肥時的保證書，寫著“如有質量問題，甘愿受罰”。群眾來信、檢驗報告、處罰決定書可以說“三證俱全”。

　　在故城，我從南往北走訪了4個鄉鎮的4個村莊，聽到的反映都是“棉花減產，趙某沒有賠償”，按說，將上述采訪內容串聯起來，組合成一篇稿件就可以交差了。但是，采訪中產生的“？”使我感覺到農民“因假肥而索賠”僅僅是表面現象，問題的本質卻隱藏在現象的背后，采訪中我發現的疑問是：（1）4個村莊的農民都有同樣的“檢驗報告”和“處罰決定書”復印件，是巧合還是有備而來？（2）反映問題的材料均為打印件，語句、內容完全相同，只是末尾簽名有區別，是否有人惡意串聯、借機“炒作”？（3）個別農民接受采訪時說“其實，化肥質量與別的肥料沒啥差別，見到工商局的處罰決定書后，聽說簽名找銷售商能要回差價款，就在反映信上簽了名”。由此可見，少數農民并非為“假”而上訪，而是為錢所動。（4）還有一些農民對索賠的事蒙在鼓里，只是聽人說簽名就能領差價款，便順水推舟簽了名字，并不清楚是咋回事。

　　冷靜思考了一周之后，我再度趕赴故城縣采訪。這一次，我突然襲擊，事先沒跟反映問題的農民聯系，直接采訪經銷商趙某。讓我意料之外的是，面對采訪，70多歲的趙某痛哭流涕，大呼冤枉，沒有一點央求“照顧照顧”的意思。這就奇怪了，一樁假肥案為何冒出兩個喊冤叫屈的，誰是真正的冤家？為了證明自己的“無辜”，趙某從抽屜里拿出兩份檢驗報告，正是這兩份報告讓我的報道角度產生180度的大轉彎，最終發現了現象背后的事實。

　　原來，沙窩村農民給報社寄的“檢驗報告”、“處罰決定書”復印件均為冒牌貨。記者趕赴德州市質監所調閱了存檔的報告原件，經仔細比對，發現趙某保存的“檢驗報告”是“真品”。故城縣工商局為什么要偽造假檢驗報告？假報告是怎樣“飛”到各村的？經過深入采訪，新聞背后的故事漸漸浮出水面：該縣一農資經營戶與趙某是競爭對手，秋季因售假被媒體曝光，便懷疑趙某暗中添亂,伺機報復。春季，當趙某因故被工商機關處罰后，該農資經營戶串通個別工商干部偽造了兩份假檢驗報告，將“臟”栽到了趙某門市銷售的某著名品牌的復合肥上，借機詆毀該復合肥的聲譽。拿到偽造的檢驗報告后，該農資經營戶復印了一批，并在某品牌復合肥暢銷的村莊散發，使農民對該復合肥產生懷疑，導致向趙某索賠以及向媒體投訴的事情發生。摸清了假報告出籠的前前后后,新聞調查《檢驗報告撲朔迷離工商扮演何等角色》還原了事實真相，也給不法經銷商和違紀執法人員敲響了警鐘。

　　心系農民，熱愛農村，新聞才能寫到農民的心坎上

　　我在農村采訪多年，進的最多的是農家院，坐的最多的是土炕頭，走的最多的是田間路。平時，給農民說話盡量用方言，讓農民感覺你是自己人；對于農民說的方言，有的聽不懂，我也耐心聽下去，回頭仔細琢磨，以實際行動贏得農民的信任。我常想，一個記者只有心系農民，熱愛農村，才能把新聞寫到農民的心坎上。

　　冬天，全國掀起為農民工追討工資風暴，農民工的辛苦錢領到手了嗎？農民工想咋回家過年？我乘火車來到北京南站，坐北京南開往邯鄲的慢車，車廂里采訪了20多位農民工，采寫了《跟隨農民工回家過年》，道出了農民工的心聲。，河北大批聯合收割機跨區作業，為了了解麥客在外地的生產生活情況，我趕赴河南南陽、信陽等地采訪6天，系列報道《河北麥客，你在他鄉還好嗎？》，對麥客在異鄉的酸甜苦辣進行了詳細報道。春節后，魏縣一農民來電說“沒有身份證的農民外出打工，需要到派出所打印一份戶口頁，派出所應收3元，實際收5元”，接到反映，我當天上午趕去采訪，《農民外出打工先挨派出所一刀》使魏縣10多個派出所亂收費行為得到糾正，多收的錢退給了農民。夏天，油價飛漲，尤其是柴油幾乎到了“掏錢加不上油”的地步，5月的一天，我坐公交車外出采訪，途中聽司機發牢騷說“加柴油還得給加油站送好處費”，我馬上聯想到“收割機加油是否困難？”，于是，馬上在幾個加油站采訪，《我省麥客勒緊腰帶南下作業》第二天見報。幾天后，省政府制定了“加油站設專供柴油通道”措施，以保障收割機夏收供油。類似的事例很多，作為農民報記者，心里想農民，實意幫農民，認真寫農民，是我始終不渝的追求。

　　當然，在農村采訪并非百發百中，更多的時候是“白跑腿”，也常聽到冷言冷語，甚至是諷刺謾罵，在這種情況下，我總是把原諒留給農民，把心酸咽到自己肚里,忍一忍就過去了。，雞澤縣一個農民在隆堯縣投資建葡萄基地，因為“合同”爭議導致項目“下馬”，雞澤縣農民說隆堯縣借項目騙錢，隆堯縣稱“雞澤這個農民違背合同”。接到雞澤縣農民的投訴后，我趕赴隆堯縣采訪，從有關“合同”上看，雞澤這位農民應該是“輸理了”，而且雙方有一些扯不清的“口頭協議”，從一篇文章上難以理清頭緒，于是，決定放棄這條新聞。幾天后，這位農民掉轉矛頭到報社告狀，說記者有偏見等等。9月，邢臺市內丘縣西部山區一位老退伍軍人讓他的兒子來電話說：“家里生活困難，民政部門從來沒有給過任何照顧”。根據這一情況，我驅車200多公里來到這個村附近，又左拐右繞走了半小時山路，才找到這個坐落在半山腰上的農家小院。經了解，反映的情況有很大出入，但看到老人患病、家中生活的確很困難，掏出500元給了這位老人，并把老軍人的現實情況向當地民政部門作了通報。盡管白跑了一趟，沒有寫成新聞，但從內心深處并沒有責怪老人。因為通過交談，我理解了老人的苦惱與期盼，也把一點關愛送到這個20多年沒有出過深山的老人身邊。

　　各位領導，以上是我在基層采訪的幾點體會，現在匯報完畢，謝謝大家！