《上癮》讀后感

時間：2021-09-13 19:36:08 讀后感我要投稿

《上癮》讀后感

　　讀完某一作品后，大家心中一定有不少感悟，需要好好地就所收獲的東西寫一篇讀后感了。是不是無從下筆、沒有頭緒？下面是小編整理的《上癮》讀后感，歡迎大家借鑒與參考，希望對大家有所幫助。

《上癮》讀后感

　　誰都希望自己做出來的產品流行，這毋庸置疑，但流行可遇不可求，很多應用在開發之初都沒想到會流行那一天。Twitter一開始兩個創始人就說，這個東西太簡單，完全是處于興趣做了個玩具。陳士駿做Youtube的時候盡管一開始是為了賺錢，也更多偏向好玩的方向。好玩，喜歡，是產品唯一的驅動力。愛好和熱情永遠無法被替代。在這樣的動力驅使下深度理解產品，最終做得特別好用，于是讓人上癮。這是我的思路。

　　作者的思路則是通過一套通用框架，一步步引導用戶直至上癮。用戶上癮過程是被設計出來的。這源于作者以前做植入性廣告難以成功，被產品設計打敗的經歷，讓作者對上癮過程產生興趣。加上本身就是斯坦福大學商學院教授，于是用學術的方式去研究出這樣的通用框架。盡管有這套通用框架在手，作者也沒能開發出流行應用。

　　這兩個觀點實際沒有沖突，作者的框架會給自己的觀點做更深層次的補充。算是殊途同歸。當應用達到一定程度，開始變得越來越優秀，越來越容易流行。這時候利用作者的框架加以微調，能讓這個過程走得更順利。這本書比《增長黑客》更有內容，也更沒有那么深的學術氛圍，一個重要原因是這本書本身就是博客文章，和《浪潮之巔》一樣。作者在寫作的過程中實際是在滿足自己，不僅僅是為了讀者，這樣的心態成就了這本書更多的人性。為什么一直堅持自己做出來的.產品一定要自己用，就因為同樣的理由，自己會使用，能更精確的知道產品的好壞。現在的流行產品無一不是本身就是自己的需求，最終變成所有人的需求。這無關技藝，無關框架，只關乎人性。

　　作者在介紹網絡應用的時候提到編程枯燥。如果是用學校教的方法來編程當然枯燥。市場經濟的好處就在這里，當學校無法滿足的時候，就會有市場去滿足，尤其國外人工成本高，有大量的，教人自己動手的書籍。從裝修房子到學一本編程語言無所不包。即使到現在，依舊認為編程和電工基本一致，沒有太大區別，東西是固定的。唯一不一樣的是，編程和文字很像，需要更多修養。技術是一回事，性情是另一回事，同樣的東西在不同的人手里能做出完全不一樣的效果，這不在技藝高低，而在藝術高低。這種藝術不是表面的好看，而是深度的理解，不是蘋果五彩斑斕的機箱，而是iTunes。

　　作者提到谷歌，一樣要上癮一下。實際從技術去理解就會明白，谷歌界面的簡潔不是為了上癮，而是因為懶。把主要服務呈現出來就算完事，沒有比這更能偷懶的方法。如果從未自己動手寫過應用，哪怕和我一樣，做出來的東西都是滿足自己一段時間的需求。很容易被這本書帶偏，真的以為谷歌界面是為了上癮，實際我自己開發工具的時候往往只需敲一下回車。當被問及三個按鈕的應用為何需要繼續迭代的時候，他們不知道的是，我那個只有一個回車鍵的工具還需要不斷迭代呢。因為這份經歷使得知道這本書的極限或是邊界在哪里。之后到了一定程度再去想著通過這種結構化的方式去填充不足，能得到更實際的用途。

　　書中提到一些重要的應用一開始被鄙視，這是對的，因為作者沒有來到中國，中國這幾年上演的資本瘋狂真是觸目驚心。共享單車的確有內在的價值，但資本根本不給這樣的項目好好成長，最終弄得到處是單車墳場，造成全是輸家的局面。一開始要是有大量的投資者潑冷水，媒體拒絕捧殺，根本沒有后面什么事。以前在看馮小剛的書才知道捧殺由來已久。一個人滿嘴好話，在那個年月，就已經能夠被判定是別有用心。這么多年過去，中國人的集體智慧還是沒有當年那些人厲害。這些年的經歷過的事，是越來越相信人的深度還是很重要，或者說越來越重要，因為娛樂化讓這樣的人越來越稀缺。即使是曾經的大資本家也沒法免俗，或者說他們更容易變得肆無忌憚。

　　盡管如此，在看書的過程中還是總有啟發。應該說從這本書開始，就已經在對和錯的界限更加模糊，更需要不斷推敲和取舍。因為這個過程很容易就能因為環境的改變自動轉換。為了不懷偏見的去看書，一直以來使用的都是先把書看完再說，很多時候一時的偏見只是因為理解上的不足。從這本書開始，也會結構化的方式去看待書籍這種形式。這可能是看書到達一定程度自然而然的體會，文字到了一定的數量，終究需要一個結構來組織出其中的力量，順著這樣的結構去看，可能能發現一些更有趣的體驗。

【《上癮》讀后感】相關文章：