關(guān)于鬼吹燈的讀后感300字
鬼吹燈是一個系列形式的文字冒險故事，以一本家傳的秘書殘卷為引。下面小編為大家分享相關(guān)內(nèi)容，歡迎大家參考借鑒。
我認為精彩的部分，若以書中的地理背景來劃分，最出彩的地方應(yīng)是“藏地”及“東北”這兩處的篇幅。這兩處的文字分別出現(xiàn)在了《精絕古城》、《云南蟲谷》、《昆侖神宮》、《黃皮子墳》四書中。而且個人認為這也直接影響到了大家對一、二部的截然不同的評價。二中除了《黃皮子墳》外，其它場景的駕馭能力遠不如他駕馭“藏地”與“東北”那么熟練。直接導致二部的可讀性下降。
至于這兩處場景好在哪里，我認為就“藏地”來說，成功在將鬼吹燈全書的“探險”主題與藏地歷來給人的神秘感很好相結(jié)合，使故事情節(jié)異常引人入勝，如同仙境歷險同時又不過分脫離現(xiàn)實。
而“東北”又是哪里吸引人哪個人認為主要是濃厚的鄉(xiāng)土氣息，這對久居城鎮(zhèn)的我們，無疑好像嗅到了鄉(xiāng)間那新鮮的空氣與醉人的稻香，在驚險的.同時給人平添了一片向往。
如果按書劃分，個人最喜歡的是一部里的《昆侖神宮》，原因有二。第一點上面提過了，因為全書背景是藏地。第二點，說來有趣，是因為明叔的登常大家有沒有發(fā)現(xiàn)，有明叔出現(xiàn)的篇幅，往往都是讓人最發(fā)笑，最有趣的場景。倒不是明叔這個人本身是個開心果。而是因為他是一個“不穩(wěn)定因素”，他的加入使隊伍內(nèi)部往往陷入一種公開化(注意，公開化很重要。孫學武那篇就不一樣了)的矛盾狀態(tài)，因而有趣的插曲也就多。有了他，隊伍里就不會沉默，吵吵鬧鬧肯定少不了。因此有趣的場景與對白也增多，可讀性大大增強。
再說說我認為比較遺憾的一些地方。大家都認為二不如一好，甚至到懷疑剽竊的程度。那二到底失敗在哪里。其實個人認為，二并非一無是處，至少《黃皮子墳》寫的還是不錯的。但后面幾篇就明顯弱了。第一點是輸在場景上，《南海歸墟》是非常明顯的。中國總體是個陸地文化為主的國家，多數(shù)人的海洋情節(jié)不濃厚。所以《南》的情景選到海上很難引起大家的共鳴的，而且大家也很難接受“盜墓”這一土味十足的勾當可以做到海上。后兩篇雖然又回歸陸地，但駕馭能力仍無法達到藏地東北的水平，令人頗感不過癮。
第二點，就是霸唱在二部里過分的想“收線”，把一二兩篇穿在一起，好給全文有個交待，從而使文筆不像一里完全即興創(chuàng)作時那么收放自如了。在《怒晴湘西》中把陳瞎子塑造成卸嶺盜魁以與鷓鴣哨相連，連得可以說是非常勉強，畢竟一里面沒有為此埋過伏筆。而《巫峽棺山》則更過分，居然把一二里的故事都算做孫學武設(shè)的局，還硬生生要把老羊皮和他也扯上關(guān)系，真是勉強的幾乎蒼白了。這種“收線”的思維貫穿了二部的寫作中，使故事情節(jié)有些混亂，可讀性大打折扣。
記得有個比喻說：吉利的發(fā)動機其實也可以像奔馳一樣開到200邁，但是等到了200邁時，奔馳可以剎住車，吉利就剎不住了!寫小說，想讓思維發(fā)散，天馬行空很容易。但你要是真想把已經(jīng)發(fā)散開的情節(jié)重新整理再用邏輯穿的天衣無縫，哪就不是一般功力能做到的了。這也是普通作家與文學大師的差別所在。當然，流行文學，也無需過分苛求，畢竟大家就是看個過癮。
【關(guān)于鬼吹燈的讀后感300字】相關(guān)文章：
關(guān)于秋夜的讀后感04-18
關(guān)于觀潮的讀后感09-06
關(guān)于魯迅的讀后感12-25
關(guān)于高爾基的童年的讀后感10-09
關(guān)于懷念母親的讀后感04-16
關(guān)于讀后感作文的評語03-14
關(guān)于劉墉散文的讀后感10-09
關(guān)于朱自清背影的讀后感09-08
關(guān)于《雨巷》的讀后感11-14
關(guān)于哈姆雷特的英語讀后感04-30