水浸街報告精選范文
水浸街報告精選范文
篇一：關(guān)于界涌水浸問題的調(diào)查報告
香洲區(qū)城管局：
界涌村是水浸黑點(diǎn)，每遇上暴雨就會造成水浸，引起了區(qū)領(lǐng)導(dǎo)的特別重視。1月15日劉宏常委親自到現(xiàn)場，明確指出要解決界涌村的水浸問題。于是我司派出有關(guān)人員進(jìn)行調(diào)查，經(jīng)過詳細(xì)的調(diào)查，我司初步推斷界涌村水浸是以下原因所造成的:
1、雨水管管徑偏小。在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)界涌工業(yè)園D區(qū)旁的雨水管在晴天的時候D800的雨水管水位已高過管中（附圖一），而且水流速度很快，因此在下雨時水位很快漫過管頂，導(dǎo)致排水不暢，造成水浸。
解決措施:在現(xiàn)狀雨水管較小的實際情況下，重新復(fù)核該區(qū)域的匯水面積，重新鋪設(shè)雨水管或雨水渠。
2、下游堵塞嚴(yán)重導(dǎo)致排水不暢。界涌村排洪渠很多都是在居民房中穿過排洪渠中，加了蓋板的暗渠各種垃圾顯而易見（附圖
二），這些垃圾推積起來會造成排水不暢，導(dǎo)致水浸。
解決措施：盡快對排洪渠進(jìn)行清淤，清通現(xiàn)狀雨水渠，可緩解水浸情況。
3、雨水口數(shù)量少。沿路調(diào)查發(fā)現(xiàn)界涌村沿路的雨水口非常少，雨水口是雨水進(jìn)入城市地下的入口，收集地面雨水的重要設(shè)施，缺少雨水口下雨就會積水導(dǎo)致水浸。
解決措施：增加雨水口的數(shù)量，讓雨水順利進(jìn)入雨水系統(tǒng)，
可減緩界涌村水浸的問題。
針對現(xiàn)狀情況，采取以上解決措施可大大緩解界涌村的水浸情況，充分利用現(xiàn)有的排水設(shè)施，減少工程的投資。請設(shè)計單位根據(jù)界涌村現(xiàn)狀的水浸情況，收集相關(guān)的資料，根據(jù)界涌村的防洪規(guī)劃和匯水面積的計算，做出詳細(xì)的設(shè)計方案，并確定該工程是否納入全市污水管網(wǎng)建設(shè)工程中，確保在2015年汛期來臨前解決界涌村水浸問題。
篇二：河源市中心城區(qū)水浸街原因分析及解決措施
一、引言
河源市中心城區(qū)的地形為西北高，東南低。北面是東江與新豐江的匯合處，是兩江沖積而成的盆地。中間是低丘陵地帶。南面為東江沖積而成的埔前小平原，地勢平坦。西面是桂山山脈，東面是流經(jīng)源城區(qū)全境的東江。因地勢較低原因，加上目前城區(qū)沒有設(shè)置有效的排澇設(shè)施，城區(qū)每當(dāng)洪水來臨時易積水成澇，嚴(yán)重影響正常的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)工作的進(jìn)行，現(xiàn)有易澇面積為
3.8萬畝。在2005年6·20水災(zāi)時，東江水位源城段達(dá)37.1m，而鱷湖最低點(diǎn)高程為36.5m，在外圍江河洪水的頂托下，區(qū)內(nèi)洪水根本無法排泄，造成老城的街心花園、長塘路一帶嚴(yán)重積水，不但影響市民的正常生活、工作，也威脅及市民的財產(chǎn)、生命安全。隨著河源市區(qū)防洪減災(zāi)、兩江四岸堤防工程建設(shè)，源城區(qū)的排澇任務(wù)亦逐漸加重，特別是隨著東江梯級開發(fā)，風(fēng)光、瀝口兩電站建成后，源城區(qū)的排澇任務(wù)越發(fā)嚴(yán)重。
二、水浸街主要原因分析
河源市中心城區(qū)，每年夏季或多雨季節(jié)城區(qū)的部分地區(qū)便會出現(xiàn)水浸街，老百姓深受其苦，不勝其煩。據(jù)統(tǒng)計，共出現(xiàn)典型的水浸點(diǎn)26處。
(一)城市排水設(shè)施缺乏系統(tǒng)規(guī)劃
排水工程是一項系統(tǒng)性很強(qiáng)的工程，它需要上下游的協(xié)調(diào)，近遠(yuǎn)期的控制，局部地區(qū)與整體布局的配合。一般來說，一座城市的排水首先要編制總體規(guī)劃，然后在總體規(guī)劃指導(dǎo)下分別進(jìn)行各區(qū)控制性詳規(guī)、修建性詳規(guī)或者專項規(guī)劃，然后才是施工圖設(shè)計、施工建設(shè)，一步一步地實施。
河源市的東江兩岸地勢平坦，東西兩側(cè)為山體，特別是東江兩岸的新區(qū)進(jìn)行三通一平而形成的平坦地區(qū)，標(biāo)高一般較低，地形上是沒多少自然坡度可利用的。雨水是自排還是強(qiáng)排取決于受納水體的水位。東埔河、黃子洞河等，平均水位都較高，大范圍雨水自流排放比較困難。因此，十分有必要編制城市雨水排水系統(tǒng)規(guī)劃，明確不同受納水體的雨水排放方式。
但到目前為止，河源市還沒有一個完整的城市江河流域規(guī)劃和雨水系統(tǒng)專業(yè)規(guī)劃。大的規(guī)劃沒有出臺，各地塊開發(fā)編制規(guī)劃時，往往因為無大規(guī)劃的指導(dǎo)而各自為政、各行其是。這很難保證各地塊雨水排水系統(tǒng)的合理性，也無法明確它與城市防洪排澇系統(tǒng)的關(guān)系，必然導(dǎo)致施工圖設(shè)計依據(jù)不充分，排水工程出現(xiàn)一定程度的混亂。比如有的工程在未有全局規(guī)劃的情況下，為趕進(jìn)度，在設(shè)計時僅考慮道路兩側(cè)很小范圍的雨水，造成排水管的設(shè)計管徑偏小；有的是建設(shè)一段設(shè)計一段，沒有考慮上下游的銜接，甚至出現(xiàn)大管接小管的情況；有的沒有規(guī)劃或干脆不按規(guī)劃實施，造成管網(wǎng)首尾不相接，管線繞彎路，雨、污水管混接。
(二)排水管網(wǎng)系統(tǒng)不合理
1，建設(shè)年代不一，標(biāo)準(zhǔn)不一。河源市的下水道，從老城區(qū)的合流制到新規(guī)劃區(qū)采用的分流制，從石砌方涵到鋼筋混凝土管，其建設(shè)年代和設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)都存在著很大的差別。
2，受投資限制，一些雨水排水工程建設(shè)過程中，迫于投資資金的壓力，有時不得不降低排水標(biāo)準(zhǔn)，縮小雨水管設(shè)計管徑，致使暴雨時期雨水排放困難。
3，設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)偏低，參數(shù)選值過小。通過對現(xiàn)有市水管道校核時，發(fā)現(xiàn)有的管段設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)偏低，重現(xiàn)期小于1年。
4，在計算暴雨強(qiáng)度時，對地面雨水流行時間，管內(nèi)流速及設(shè)計重現(xiàn)期的考慮，和在計算雨水流量時對徑流系數(shù)中值的選取及匯水面積，這些參數(shù)都有可能因主觀的取值，而使計算管徑偏小。以徑流系數(shù)為例，徑流系數(shù)與地面情況有關(guān)，取值一般小于1，如果設(shè)計時未考慮地區(qū)的城鎮(zhèn)化開發(fā)建設(shè)，僅以現(xiàn)狀空地、田地去考慮、取值，待開發(fā)建設(shè)后，不透水面積大量增加。這必然導(dǎo)致地面雨水徑流量大幅增加，雨水不能夠及時外排。
5，市區(qū)范圍內(nèi)的河埔大道、河源大道、東環(huán)路、西環(huán)路、萬綠旅游大道等公路建設(shè)項目只按要求配套建設(shè)公路路面排水設(shè)施(如排水邊溝、暗渠、管道)，沒有配套建設(shè)市政排污管道，兩旁建筑雨污水混接現(xiàn)有公路排水設(shè)施，管徑偏小，暴雨期間無法滿足公路沿線地帶的排水要求，地勢低洼路段容易出現(xiàn)“水浸街”現(xiàn)象。
(三)排水設(shè)施管理不完善
篇三：廣州落雨大水浸街現(xiàn)狀與原因分析
廣州是一個國際化大都市，城市的各方面建設(shè)是比較完善的，所以應(yīng)對突發(fā)事件和自然災(zāi)害的能力應(yīng)該比較強(qiáng)，甚至應(yīng)該不構(gòu)成什么威脅，這樣認(rèn)為本無可厚非，也是對一個城市的信任。但事實是：每逢暴雨侵襲，廣州都會面臨水浸的尷尬局面。這讓人懷疑城市建設(shè)的規(guī)劃問題和城市治理能力，本文將通過相關(guān)數(shù)據(jù)分析廣州水浸街的現(xiàn)狀和原因。
因為廣州的排水系統(tǒng)出現(xiàn)問題，引發(fā)落雨大水浸街問題，由此造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。踏入4月下旬，廣州在連場暴雨沖擊下，損失嚴(yán)重。廣州市三防辦初步統(tǒng)計經(jīng)濟(jì)損失超10億元，死忙人數(shù)7人。氣象資料也顯示，近30年來廣州市發(fā)生類似特大暴雨一共有四次，前三次分別為1975年6月14日、1989年5月17日和2005年8月1日。唯獨(dú)2010年5月7日這一次出現(xiàn)了機(jī)場、地下停車場被淹的慘烈情況，44處路面嚴(yán)重水浸，影響范圍和程度也是這次最為嚴(yán)重。水浸街的問題已經(jīng)給人民的財產(chǎn)甚至生命帶來了嚴(yán)重?fù)p失，水浸街問題亟待解決。
暴雨帶來的水浸問題給民眾帶來了諸多不便。首先是交通癱瘓，廣州的一些主干道如廣州大道、廣園路等，有地方水深竟達(dá)3米，車輛、行人被困途中數(shù)小時，部分地鐵線路停運(yùn)，200多輛快速公交車（BRT）被困，白云機(jī)場138個航班被延誤。其次是財產(chǎn)損失和生活秩序被打擾，少農(nóng)田被淹被毀；很多臨街商鋪被迫停業(yè)，一些商品被水浸濕后報廢；廣州多個小區(qū)的地下停車場遭遇“滅頂之災(zāi)”，成百上千車主面臨修車、理賠甚至訴訟困擾；有些小區(qū)供水系統(tǒng)也在暴雨中受損，居民或?qū)⒃谝恢茏笥覠o法正常用水。
與國際上一些和廣州相當(dāng)?shù)某鞘邢啾龋瑥V州水浸街問題明顯嚴(yán)重，顯示出廣州治理存在的問題。國外發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)實力雄厚，城市排水系統(tǒng)的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)較高（如德國的合流排水渠里可以開小汽車，新加坡的雨水設(shè)計重現(xiàn)期在5年以上），系統(tǒng)完善，維護(hù)管理到位，水浸街較少。廣州和新加坡兩個城市都屬于海洋性氣候,年降雨量比較類似,廣州年降雨量大概在1800mm,新加坡的年降雨量大約為2000mm。新加坡重現(xiàn)期為5年一遇的排水系統(tǒng)也是國際上最為先進(jìn)的排水系統(tǒng)之一。但當(dāng)降雨超過設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)時也水浸。衡量一個城市的文明程度不僅僅看地上，還要看地下，一場暴雨就可以檢驗城市的文明和發(fā)展程度，只有經(jīng)受得暴雨考驗的城市，才稱得上是一個文明發(fā)展的城市，水浸街的頻繁發(fā)生映襯了廣州城市發(fā)展和管理的不完善。
那么導(dǎo)致廣州頻繁發(fā)生水浸街的原因是什么？
首先，有氣候和天氣的原因，亞熱帶的氣候和龍舟雨的作用通常使廣州面臨水浸的考驗。廣東省主要降水期以4至9月為主，4至6月為前汛期，7至9月為后汛期。在前汛期的降雨天氣系統(tǒng)中，來自北方的冷空氣和來自西南的暖濕氣流交匯，形成激烈降雨。以2010年5月6日至7日為例,廣州市在3個小時內(nèi)降下了213.1毫米的暴雨,“影響范圍之廣、降水強(qiáng)度之強(qiáng)、持續(xù)時間之長,為歷史罕見。”10日,暴雨再次光臨廣州,12小時內(nèi)降雨量達(dá)59.7毫米。14日至15日,大暴雨又一次“眷顧”已飽經(jīng)“水患”的廣州,累計降雨量達(dá)163毫米,再次使“羊城”變成“洋城”,中心城區(qū)50多處發(fā)生內(nèi)澇災(zāi)害。三場暴雨集中在一周發(fā)生,累計降雨量統(tǒng)計達(dá)440毫米,相當(dāng)于廣州市年降水量的四分之一,也就是說,廣州市一個星期就把平常三個月的雨都下掉了。廣州這種氣候特點(diǎn)無疑是加重了水浸街的可能性。
其次，城市雨島作用。城市化進(jìn)程加快后，地表變得粗糙增加摩擦輻合抬
升，大氣凝結(jié)水氣的懸浮顆粒相應(yīng)增多。珠三角地區(qū)是大城市集中地區(qū)，城市雨島效應(yīng)也更加明顯。隨著城市建設(shè)“大干快上”，大量綠地、濕地、水塘消失了，城市“硬底化”情況越來越嚴(yán)重，以致一到下雨，雨水難以自排，90%要靠排水管網(wǎng)才能排走。
第三，排水系統(tǒng)自身的問題，這是釀成水浸羊城的重要原因。“目前廣州一些地方的確存在排水標(biāo)準(zhǔn)不夠，特別是當(dāng)上游來水過多，下游河涌頂托時，排水系統(tǒng)根本無法發(fā)揮作用。城市規(guī)劃“短視”是廣州這些年來城市發(fā)展的“短板”，過去廣州道路規(guī)劃跑不過車輪子，現(xiàn)在廣州排水規(guī)劃流不過水管子——廣州排水設(shè)施設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)實在偏低，老城區(qū)排水管道設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)多為一至兩年一遇，新城區(qū)的則按三年一遇的標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)，這對于北方干旱少雨的城市也許還可以，但對于多雨的廣州并不合適。廣州的雨水排水管網(wǎng)自從六運(yùn)會前后對排水系統(tǒng)改造后,至今已有20多年未再系統(tǒng)調(diào)整,目前仍然沿用前蘇聯(lián)設(shè)計模式。根據(jù)市政府的通報材料,廣州市現(xiàn)有排水管道有83%達(dá)到一年一遇的重現(xiàn)期標(biāo)準(zhǔn),僅有9%達(dá)到兩年一遇的標(biāo)準(zhǔn),甚至還有少部分區(qū)域僅為半年一遇標(biāo)準(zhǔn)。廣州部分停車場規(guī)劃和設(shè)計的缺陷。比如很多停車場沒有設(shè)置橫截式排水管，也沒有配置適宜容量的抽水泵。比如有兩個小區(qū)的停車場僅一墻之隔，但歷經(jīng)暴雨考驗后的結(jié)果卻是天壤之別，原因之一，就是沒進(jìn)水的那個小區(qū)在市政規(guī)劃之初就有充分的排水系統(tǒng)，從而有效阻止了雨水進(jìn)入。
第四，一些大型項目的建設(shè)，給廣州的排水系統(tǒng)造成破壞，加重排水負(fù)擔(dān)。這兩年，為了迎接亞運(yùn)，2000多個工地同時開工，在某種程度上加重了排水負(fù)擔(dān)。亞運(yùn)會當(dāng)前，一方面廣州各項工程建設(shè)量龐大，另一方面廣州汛期分期分批殺到，如何合理統(tǒng)籌，把“水浸街”對人民群眾的生產(chǎn)生活影響降到最低，如何下大力氣彌補(bǔ)城市規(guī)劃與建設(shè)的“短板”，是擺在廣州管理者面前的一篇大文章。
第五，管理問題，管理者的管理智慧仍然欠缺，管理存在問題。廣州市水務(wù)局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，經(jīng)過摸查發(fā)現(xiàn)，廣州許多排水設(shè)施需要加強(qiáng)管理，比如落葉堆積封堵雨水口應(yīng)該及時清理，而且過于集中的施工點(diǎn)也改變了原有的排水系統(tǒng)。據(jù)介紹，以往道路的排水口一般都位于道路平面的最低位，而近來的道路改造使部分區(qū)域的道路變得更加平整，原來為了收水形成的坡度也被人位抬高。
最后，造成水浸街問題的原因還在于市民的文明意識和程度有待提高。由于市民隨手丟垃圾的陋習(xí)，一些垃圾被沖進(jìn)下水道，造成下水道的堵塞，從而加重了水浸街的問題。
解決水浸街問題考驗著一個城市的智慧，考驗著管理者的治理能力，當(dāng)然，解決這一問題不是單靠管理者就行的，還要全民參與，提高公眾的文明意識，共同維護(hù)整個城市的文明有序。
【水浸街報告】相關(guān)文章：
銀行掃街的總結(jié)03-20
《水在變嗎》教案07-09
《水在變嗎》教案07-09
《水在變嗎》教案07-09
《水在變嗎》教案07-09
《水在變嗎》教案07-09
《水在變嗎》教案07-09
《水在變嗎》教案07-09
《水在變嗎》教案07-09
《水在變嗎》教案07-09